Crisi econòmica grega: Conseqüències per al sector de la defensa

La crisi econòmica grega ha preocupat els titulars del que sembla una eternitat. Però un aspecte que no s’ha abordat és la caiguda de la crisi del sector de la defensa, és a dir, si Espanya, Itàlia, Portugal i altres països de la zona euro amb economies sota el punt de mira podrien endur-se el cinturó de despesa en defensa si ells també por a les seves economies.

Els aspectes de defensa d’Espanya i Portugal són particularment d’actualitat, ja que tots dos tenen eleccions a finals d’aquest any.

Certament, Portugal es veu que és relativament poc important per a la defensa. L'únic problema menor és que té un compromís per a sis transports militars Embraer KC-390.

Tot i això, Espanya és més interessant per la mida de la seva base industrial de defensa i per la seva integració a la defensa europea, especialment Airbus, i Espanya encara té compromisos per comprar helicòpters A400 i Tiger i NH-90.

Un resultat central de la cimera de l'OTAN a Gal·les el setembre passat va ser la promesa de tots els aliats europeus de tornar a gastar el 2% del seu PIB en defensa, una obligació de llarga data.

El secretari general de l'OTAN, Jens Stoltenberg, diu que Grècia ha estat durant "molts i molts anys un aliat molt valorat i ferm" dins de l'aliança de l'OTAN.

Va dir: "Grècia compleix avui la pauta per gastar el 2% del PIB en defensa".

anunci

Tot i això, també assenyala que les despeses de defensa dels estats membres de l’OTAN han disminuït un 1.5%.

A banda de les nacions del sud d’Europa com Grècia, el govern del Regne Unit ha estat criticat pel seu fracàs en el compromís de gastar el 2% del seu PIB en defensa més enllà del final d’aquest exercici.

El primer ministre, David Cameron, va dir que el Regne Unit ja compleix l'objectiu de despesa en defensa de l'OTAN i que el govern britànic s'ha compromès a assolir l'objectiu de despesa del 2% fins al final d'aquest Parlament. Però no hi ha hagut cap compromís per part dels conservadors ni del laborisme.

Malgrat les insistents demandes de l'OTAN, s'espera que almenys sis estats membres retallin la seva despesa en defensa. Es tracta de Bulgària, el Regne Unit, Alemanya, Itàlia, Hongria i Canadà.

Alhora, el nombre de països que han impulsat els seus pressupostos militars ha augmentat: Letònia, Lituània, els Països Baixos, Noruega, Polònia i Romania.

En altres llocs d’Europa, Finlàndia gasta al voltant de l’1.3% del seu producte interior brut en defensa, mentre que el pressupost suec de la defensa se situa al voltant de l’1.2%, ambdues xifres molt per sota del requisit de l’OTAN del 2% [un que només compleixen uns pocs membres].

Els polítics de centre dreta suecs argumenten que l'adhesió a l'OTAN s'ha convertit en una qüestió de com, no si.

"Com a país petit, no seríem capaços de derrotar a un adversari molt més gran encara que duplicéssim el nostre pressupost de defensa", va dir Karin Enström, que és vicepresident de la comissió d'assumptes exteriors del Parlament suec.

Quedat a Escandinàvia, l'expresident del Comitè Militar de l'OTAN ha advertit que Dinamarca corre el risc de perdre "visibilitat i influència" en l'aliança militar a causa de les retallades pressupostàries i la disminució de les capacitats.

El general Knud Bartels, exministre de Defensa de Dinamarca i recentment substituït president del Comitè Militar de l'OTAN, va advertir que la rellevància de Dinamarca a l'OTAN està amenaçada per forats en el pressupost de defensa i "una creixent discrepància entre el nivell d'ambició de [Dinamarca] i la [seva] capacitat contribuir ”a l’aliança militar

En lloc de reduir els pressupostos de defensa, la secretària de la Força Aèria dels Estats Units, Deborah Lee James, ha demanat un augment de la despesa en defensa dels seus aliats europeus.

Ella afirma que es requereix un augment de la despesa de tots els membres de l’OTAN per compartir la càrrega d’afrontar tot un ventall d’amenaces que van des de l ’“ agressió ”russa i les corts islàmiques de l’Estat fins als pirates informàtics xinesos del ciberespai i crisi sanitària com l’Ebola.

James va dir: "Crec fermament que l'OTAN pot continuar sent una força per a la pau i l'estabilitat a Europa, però hem d'entendre que la pau i l'estabilitat no són lliures.

"És per això que hem d'invertir en la nostra seguretat, tant com a nacions individuals com a regions, com la UE".

James diu que la relació transatlàntica era "més rellevant que mai", però adverteix que l'OTAN es troba actualment en una "cruïlla de camins".

Al advertir de les possibles conseqüències "devastadores" de noves retallades, va dir: "La despesa en defensa hauria de ser una línia vermella i aquest és el camí que estem prenent als Estats Units".

Tot i que no designa cap membre de l'OTAN ni de la UE en particular, James insta els membres de l'OTAN a resistir les pressions per reduir la despesa en defensa, i afegeix: "De fet, en lloc de reduir els pressupostos en defensa, defensaria que s'hauria d'augmentar la despesa".

Les seves pors es fan ressò d’un alt diplomàtic nord-americà que ha advertit que s’observa un "perillós" abisme entre la despesa de defensa nord-americana i europea.

Samantha Power, l'ambaixadora dels Estats Units a les Nacions Unides, també ha demanat als governs europeus que gastin més.

Va dir que les retallades als pressupostos de defensa a Europa eren "preocupants".

Power va dir que, en la majoria dels casos, la despesa en defensa a Europa es reduïa, tot i el creixement de les amenaces de defensa.

Aquestes advertències segueixen les preocupacions del cap de l'exèrcit nord-americà sobre l'impacte de les retallades de despesa en les forces armades del Regne Unit.

El general de cap de gabinet, Raymond Odierno, va expressar les seves reserves sobre la disminució de la proporció de la riquesa nacional del Regne Unit destinada a l'exèrcit.

El pressupost militar combinat de l'Aliança OTAN ascendeix a 1.023 bilions de dòlars, amb només la quota dels EUA a 735 milions de dòlars. En comparació, les despeses militars de Rússia són de només 60 milions de dòlars.

Llavors, per què és important si es redueixen els pressupostos de defensa?

Bé, a part de l’impacte potencial que poden tenir aquestes retallades per fer front a l’amenaça dels terroristes islàmics, hi ha temors que una política d’aquest tipus pugui jugar directament a les mans de Rússia, ja que tracta de flexibilitzar cada vegada més els seus músculs militars als països que abans formaven part. de la Unió Soviètica.

Aquestes preocupacions poden no estar sense fonament, tal com es va demostrar en l’anunci de Vladimir Putin al març que la introducció de 40 nous míssils balístics intercontinentals serà capaç de “superar fins i tot els sistemes de defensa antimíssils més avançats tècnicament”.

Com a resultat, Polònia s'ha embarcat en una despesa sense precedents en armes i equipament militar que podria convertir-la en una de les principals potències militars europees.

Desconfiat del creixent poder militar de Rússia, l'any passat el govern polonès va destinar 5.6 milions de lliures esterlines al pressupost de defensa del país, un 2% més que el 2013, i aquest any la suma ha saltat a 6.62 milions de lliures esterlines. El govern polonès també ha compromès el país amb un programa de despeses de 24 milions de lliures estirades del 2013 al 2022.

Potser l’última paraula hauria d’anar a Deborah Lee James, que diu que amb les amenaces a la nostra seguretat nacional en un moment històric, la relació transatlàntica era “més rellevant que mai”.

Però, amb els governs nacionals sempre conscients de la necessitat d'equilibrar els llibres, continua advertint que l'OTAN es troba en una "cruïlla de camins".

Comparteix aquest article: