#BrusselsAttacks: Brexit i el tancament de la frontera de la UE no aturarà el terrorisme islamista

Un dels aspectes més tristos de les atrocitats de Brussel·les van ser els esforços immediats dels antieuropeus per proclamar que fora de la UE la Gran Bretanya seria segura o més segura dels atacs terroristes. escriu Denis MacShane. Els portaveus de UKIP van anar primer a la regata per intentar explotar els assassinats islamistes a Brussel·les, però Marine Le Pen i fins i tot Donald Trump no es van quedar enrere.

Per descomptat, qualsevol incident com aquest al continent té conseqüències. Com va arribar la notícia de la tragèdia de Brussel·les, la lliura es va perdre contra l’euro i les apostes polítiques a favor del Brexit van augmentar una mica. Més important per al Brexit és la guerra civil oberta i el caos dins del partit conservador com a enquesta a la gent de 2000 realitzada després de la renúncia de l'antic líder del partit conservador, Iain Duncan Smith, del gabinet de David Cameron. 43% a 41%. Duncan Smith va començar la seva carrera parlamentària a 1992 però va atacar el llavors primer ministre, John Major, sobre el Tractat de Maastricht i segueix sent tan obsessivament anti-UE com sempre i ara té tot el temps que necessita per fer campanya pel seu somni de retirar-se d'Europa. .

Però és extrema afirmar que fora d’UE la Gran Bretanya seria més segura. Sembla que aquells que han donat el cas han oblidat les bombes suïcides islamistes 7 / 7 de 2005 al metro i autobusos de Londres. El Regne Unit no es troba a Schengen i els serveis d'intel·ligència i de seguretat del Regne Unit no eren millors que la policia belga per detectar els assassins i impedir l'atac a 2005.

Les forces de seguretat i de policia franceses cooperen estretament sota un sistema estatal centralitzat molt diferent dels sistemes polítics federals, bilingües, gelosos i contraris a Bèlgica. Però els serveis de seguretat francesos no van poder detenir el massacre de Charlie Hebdo el febrer de 2015, i encara menys els atacs molt pitjors a París el novembre passat. Igual que amb els atemptats islamistes de Madrid Atocha a 2004 o fins i tot a 9 / 11 a Manhattan si els musulmans radicalitzats estan disposats a esclatar-se en nom de les seves creences ideològiques, és difícil veure que un atac 100% es pot prevenir.

La Gran Bretanya es va enfrontar a les bombes terroristes IRA plantades a pubs i centres comercials de la 1970. Gran Bretanya i Irlanda sempre han tingut el seu mini-Schengen anomenat Common Travel Area, el que significa que els ciutadans irlandesos poden viatjar, treballar i viure al Regne Unit sense mostrar passaport.

Tot i que a 1970 hi havia demandes populistes perquè el viatge lliure fos suspès ningú de la seguretat britànica o dels serveis de policia pensats per segon, tindria alguna diferència en afrontar la amenaça de l’IRA. Això exigia que les respostes d'intel·ligència de la policia, de vegades militars i sobretot polítiques, acabessin de convèncer l'IRA que la seva campanya d'assassinat no aconseguís cap resultat i acabés amb el procés de pau d'Irlanda del Nord.

El tsunami de refugiats procedents dels tres estats, la política occidental ha ajudat a destruir aquest segle: l'Iraq, Líbia i, en part, Síria, han obligat alguns líders governamentals especialment a les principals rutes cap als Alps i els Alps a restablir alguns controls fronterers. Però l'abolició de Schengen no impedirà que les persones desesperades busquin un santuari i una vida millor. L’avantatge principal de Schengen és permetre fluxos de comerç més lliures, especialment de béns en camions i trens que no han de parar per fer controls de frontera de llarg termini com en els temps pre-Schengen. Polònia realment vol tancar o frenar els fluxos de trànsit a totes les seves fronteres amb Alemanya, la República Txeca, Eslovàquia i Lituània?

anunci

Amb el Canal com a frontera, Schengen no és realment possible per al Regne Unit. Però Londres no era conegut com a Londonistan als 1990 per res. Els responsables polítics britànics es van negar a reconèixer la realitat de les amenaces de terror ideològic islamistes. Fins i tot la massacre islamista de Luxor a 1997 ni les bombes algerianes islamistes al metro de París a 1995 no van poder sacsejar la convivència dels britànics que estaven aïllats d'aquests atacs.

De fet, és a la vergonya britànica que per 10 anys després de 1995, el principal financer islamista dels atemptats al metro de París, Rachid Ramda, va ser protegit pels funcionaris del Ministeri de l'Interior, els jutges i els advocats de tornar a París per fer front a càrrecs. (Finalment va ser retornat a 2005 i ara fa una condemna a vida).

Almenys amb l’Ordre Europea d’Arrestament, el Regne Unit podria retornar a Gran Bretanya des de Roma un dels terroristes que van dur a terme els atacs 7/7 i França va emetre una Ordre Europea d’arrest per a l’home arrestat per la policia belga la setmana passada. Li agrada Mohammed Merah, que va cometre els assassinats islamistes de Tolosa de policies i jueus fora de servei al març del 2012, va viure tranquil·lament fora de la vista malgrat ser conegut per la policia i estar radicalitzat pels groomers islamistes.

Per tant, simplement no té cap sentit de seguretat ni de policia contra la UE. Llevat que introduïm un estat policial en el qual la casa musulmana mai estigui assaltada o sota vigilància, i cada bossa de compres portada a un sistema de transport públic es busca no es pot garantir la seguretat 100%. És per això que Brussel·les, París, Londres i Madrid van tornar a la normalitat tan ràpidament com van poder després dels atacs islamistes. La millor manera de recompensar IS o Al-Qaida o qualsevol equip ideològic que faci servir el terror per finalitats polítiques és canviar la nostra forma de vida.

Per descomptat, temporalment, Brussel·les ajuda a accentuar la imatge negativa d’Europa promoguda per la premsa anti-UE del Regne Unit, així com pels partidaris del Brexit conservadors-UKIP. Però el veritable repte és fer front a l'islamisme com a ideologia i identificar els musulmans europeus disposats a matar companys europeus. La millor manera és assegurar-nos que tots tinguin llocs de treball i que siguem honestos per reflexionar sobre el nostre enfocament de política exterior a l’Iraq, Líbia, Síria, Mali i altres nacions musulmanes majoritàries i el nostre suport incondicional a les tiranies musulmanes contra les quals els islamistes aixequen la bandera de la resistència. una revolta a la qual poden atraure molts joves sense feina ni esperança.

La UE necessita més cooperació i una política més comuna sobre l’islamisme i els joves musulmans europeus radicals disposats a matar. El retorn a una Europa d’estats nació fronterers tancats seria la victòria més gran que es podria donar als terroristes.

Denis MacShane és un antic ministre britànic d’Europa i autor de Brexit: Com Gran Bretanya abandonarà Europa (IB Tauris) Va viatjar a Brussel·les a Eurostar el dimarts al matí (març de 22) quan el tren va ser detingut a Lille i enviat a Londres.

Comparteix aquest article: