#Ombudsman triple investigació: presa de decisions del govern nacional opac

Aquestes investigacions segueixen la seva investigació sobre el procés legislatiu del Consell sobre 2017, que té com a objectiu augmentar la rendició de comptes dels governs nacionals quan discuteix i accepta les lleis de la UE.

CONSULTA 1) Nova consulta sobre com es gestiona la UE Documents de l’Eurogrup i els fa públics o no, examinant els tres comitès tècnics formats per funcionaris nacionals que preparen les reunions ministerials de l'Eurogrup. Els documents que mostren quan es reuneixen aquests comitès (Comitè Econòmic i Financer, Grup de Treball de l'Eurogrup i Comitè de Política Econòmica) i el que es discuteixen no són públics, cosa que fa molt difícil als ciutadans controlar la governança de la zona euro.

“La crisi financera va mostrar l'impacte de les decisions de l'Eurogrup en la vida de milions. Això augmentarà amb la introducció d’un pressupost de la zona euro. Vull donar als ciutadans un fil visible a seguir quan les decisions de la UE siguin preses pels seus ministres nacionals i sobre quina base ", va dir la Sra. O'Reilly.

MISSATGE 2) Nova investigació sobre la manca de transparència sobre la base de les decisions anuals dels ministres nacionals quotes de pesca.

"Les famoses reunions nocturnes de ministres a Brussel·les estan completament a porta tancada i, no obstant això, prenen decisions importants per a la sostenibilitat de les poblacions de pesca i de llocs de treball a les comunitats pesqueres d'arreu d'Europa", va dir O'Reilly.

MISSATGE 3) En una investigació de la Comissió en curs independent, avui la Sra. O'Reilly va emetre una conclusió de mala administració per la negativa a proporcionar accés públic als documents sobre les posicions adoptades per autoritats nacionals sobre el risc de pesticides a les abelles.

“El 2013, l’EFSA va elaborar directrius sobre l’impacte dels pesticides sobre les abelles. No obstant això, algunes autoritats nacionals bloquegen la seva implementació per part de la Comissió. Aquesta és totalment la seva decisió, però quan ho prenen, els ciutadans europeus tenen dret a conèixer la posició que va adoptar el seu propi govern, tal com haurien de fer als estats membres. La biodiversitat és un tema particularment important ”, va dir O'Reilly.

2018 Informe Anual

Avui, el Defensor del Poble també llança el seu informe anual per al 2018. Les preocupacions sobre la transparència a l’administració de la UE van representar la major proporció de casos del Defensor del Poble (24.6%) el 2018.

L’any també va veure augmentar el nombre de denúncies (+ 17%) marcant la major consciència dels ciutadans sobre l'oficina.

A 2018, el Defensor del Poble ha emès un Informe especial al Parlament Europeu demanant-li que recolzés les seves propostes per millorar la transparència al Consell de la UE (el que va fer tan aclaparant al gener 2019) i va dur a terme una consulta pública sobre l’ús de llengües per part de les institucions de la UE.

El Defensor del Poble també va publicar diversos articles propostes reforçar les regles de les portes giratòries a les institucions de la UE; i va elaborar una llista de best practices per prevenir l'assetjament sexual o psicològic a l'administració de la UE.

L’informe anual complet 2018 està disponible aquí.

Consulta de documents d’Eurogrup (ENLLAÇ)

Consulta sobre la transparència de la presa de decisions dels ministres nacionals sobre les quotes de pesca (ENLLAÇ)

La constatació de la mala administració en l’enquesta sobre l’accés públic als documents sobre les posicions adoptades per les autoritats nacionals sobre el risc de pesticides a les abelles (ENLLAÇ)