EU
#IISS Research: Europa no es pot defensar sense els EUA
Els instituts de recerca internacionals ofereixen sovint avaluacions que provoquen només una revolució en el pensament de la gent normal i fins i tot dels polítics. Aquests informes donen impuls a accions decisives i a la revisió de les estratègies i polítiques existents, escriu Adomas Abromaitis.
Un d'aquests informes és Defensar Europa: requisits de capacitat basats en escenaris per als membres europeus de l'OTAN realitzat per l'Institut Internacional d'Estudis Estratègics (IISS). Al maig s'ha publicat una avaluació independent d'alt nivell de codi obert de com seria la defensa d'Europa si els Estats Units haguessin abandonat l'OTAN i no hi haguessin contribuït militarment.
Tot i que s'afirma que el treball de recerca "no pretén predir conflictes futurs ni les intencions de cap dels actors implicats", dóna a Europa motius per repensar la situació i prendre algunes accions.
L'informe de 50 pàgines aplica l'anàlisi d'escenaris per generar requisits de força i avalua la capacitat dels estats membres europeus de l'OTAN per complir aquests requisits.
Els experts donen dos escenaris per al desenvolupament d'esdeveniments en absència de suport financer dels EUA. El primer escenari examinat tracta de la protecció de les línies de comunicació marítimes globals (SLOC). En aquest escenari, els Estats Units s'han retirat de l'OTAN i també han abandonat el seu paper de proporcionar presència i protecció marítima global, no només pel seu propi interès nacional sinó també com a bé públic internacional. Per tant, correspon als països europeus aconseguir i mantenir un entorn estable de seguretat marítima a les aigües europees i més enllà, permetre la lliure circulació del comerç marítim internacional i protegir la infraestructura marítima mundial. L'IISS avalua que els membres europeus de l'OTAN haurien d'invertir entre 94 i 110 milions de dòlars per omplir els buits de capacitat generats per aquest escenari.
El segon escenari tracta de la defensa del territori europeu de l'OTAN davant un atac militar a nivell estatal. En aquest escenari, les tensions entre Rússia i els membres de l'OTAN, Lituània i Polònia, s'escalden en guerra després que els EUA hagin abandonat l'OTAN. Rússia utilitza el seu aliat Bielorússia per desplegar tropes al seu territori.
Bielorússia (frontera amb Polònia i Lituània) posa en alerta les seves forces armades, les seves estructures de comandament i control (C2) militars i de defensa aèria s'integren a les xarxes russes i hi ha una mobilització limitada de reserves. Les unitats russes de logística, defensa aèria i C2 es despleguen a Bielorússia, igual que el 1r Exèrcit de Tancs de la Guàrdia i una brigada d'assalt aeri.
Aquesta guerra té com a resultat l'ocupació russa de Lituània i alguns territoris polonesos ocupats per Rússia. Invocant l'article V, els membres europeus de l'OTAN dirigeixen al comandant suprem aliat d'Europa (SACEUR) que planifiqui l'operació Escut oriental per tranquil·litzar Estònia, Letònia i Polònia, i altres estats membres de l'OTAN de primera línia, dissuadir una nova agressió russa. L'OTAN europea també prepara i reuneix forces per a l'Operació Tempesta Oriental, una operació militar per restablir el control del govern polonès i lituà sobre els seus territoris.
L'IISS avalua que els membres europeus de l'OTAN haurien d'invertir entre 288 i 357 milions de dòlars per cobrir els buits de capacitat generats per aquest escenari. Aquestes inversions establirien un nivell de força de l'OTAN a Europa que probablement li permetria prevaler en una guerra regional limitada a Europa contra un adversari igual.
La qüestió és que algunes de les capacitats proporcionades per les forces nord-americanes, com ara la logística i el sosteniment de les forces terrestres, poden ser relativament senzilles si no barates de substituir.
No obstant això, d'altres són gairebé únics als EUA, i seria difícil substituir les capacitats europees.
Una de les implicacions d'aquesta investigació és la importància perdurable dels EUA en termes militars per a la defensa d'Europa. Aquest estudi proporciona una comprovació de la realitat del debat en curs sobre l'autonomia estratègica europea.
L'IISS avalua que la recapitalització en els dominis militars trigaria fins a 20 anys, amb alguns progressos significatius al voltant dels deu i 15 anys.
Europa també hauria de tenir en compte que, tot i que aquest escenari només és hipotètic, en realitat Rússia i Bielorússia continuen amb un entrenament militar intensiu. A l'octubre realitzaran un exercici militar conjunt massiu Union Shield 2019 simulant una activitat militar conjunta en cas de conflicte armat. Hi ha la preocupació que Europa tingui capacitat per reaccionar adequadament davant d'aquestes activitats sense els EUA.
És a dir, els autors de l'informe demostren la dependència directa dels països europeus dels EUA en l'àmbit militar i, fins i tot, prescriuen un cert camí d'actuació que han de seguir els governs europeus de l'OTAN. Si Europa realment vol ser independent, hauria de començar per augmentar les seves capacitats i trencar una profunda dependència dels EUA i els seus diners.
Comparteix aquest article:
-
TabacFa dies 4
El canvi dels cigarrets: com s'està guanyant la batalla per no fumar
-
AzerbaidjanFa dies 5
Azerbaidjan: un actor clau en la seguretat energètica d'Europa
-
Xina-UEFa dies 4
Mites sobre la Xina i els seus proveïdors de tecnologia. Cal llegir l'informe de la UE.
-
KazakhstanFa dies 5
Kazakhstan i la Xina es comprometen a enfortir les relacions aliades