Connecteu-vos amb nosaltres

EU

Zelensky recentment decidit a arrelar els oligarques corruptes i la influència russa

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Enmig d’una crisi constitucional que s’està produint cada vegada més alarmat Socis de Kíev a Washington i Brussel·les i posar el règim lliure de visats del país amb la UE en perill, el president ucraïnès, Volodymyr Zelensky, està doblegant el doblat per reprimir l'empelt que el va portar al poder. En particular, l’humorista convertit en creuat anticorrupció repeteix contra el que té descrit com un "atac" a Ucraïna i els seus valors democràtics, un conjunt de resolucions del Tribunal Constitucional del país que han desgastat la legislació anticorrupció.

Zelensky ha caracteritzat el seu conflicte amb el Tribunal Constitucional en termes nítids i ho ha definit com una "lluita per l'ànima i el futur de la nostra nació", i ha deixat clar que està disposat a fer passos dramàtics per continuar lluitant contra la corrupció i la influència russa, inclòs intentant per substituir tot el tribunal. Aquesta audaç iniciativa és una resposta directa a la resolució judicial del 28 d’octubre per retirar —entre altres coses— el registre d’actius obligatori i transparent per als funcionaris públics que va ser una part essencial de l'arquitectura anticorrupció del país, minuciosament construïda després del Maidan.

Zelensky i activistes anticorrupció veure la sentència del Tribunal Constitucional com a última dada en els seus intents sistemàtics d’atac a les institucions antimplants d’Ucraïna, un impuls que suggereixen que “està impulsat per polítics i legisladors pro-russos aliats de poderosos oligarques que volen destruir les relacions de Kíev amb el FMI i la UE ”. De fet, mentre Zelensky i alguns dels seus aliats més propers, en particular el cap de seguretat Ivan Bakanov, s’han distanciat de les xarxes oligàrquiques i de la influència russa que durant molt de temps van dominar la política ucraïnesa, la maniobra del tribunal constitucional —que sí portat milers de persones als carrers de Kíev en protesta i que té Zelensky previngut podria provocar un vessament de sang si no es resol ràpidament - és un recordatori de la batalla ascendent que afronten per eliminar aquestes restes corruptes.

Els serveis de seguretat són un punt brillant sota Ivan Bakanov

anunci

Si els interessos especials consolidats a la justícia ucraïnesa han frenat les ambicioses reformes que Zelensky es va comprometre a dur a terme, el progrés en la neteja d’algunes àrees del govern, en particular l’agència de seguretat del país (SBU), ofereix un pla de com fins i tot les institucions amb Les arrels soviètiques es poden revisar i modernitzar. Concretament, la reforma de la SBU posa de manifest que la sang fresca en el panorama polític i de seguretat ucraïnès és vital per garantir que Kíev sigui un soci internacional de confiança per als seus aliats occidentals, malgrat la contínua pressió russa.

Abans de l'administració de Zelensky, la SBU es va quedar fidel a les seves arrels KGB, un cos inflat amb poca supervisió i massa casos d'abús de poder. Una avaluació del 2018 la considerava "l'única agència del país que ha evitat qualsevol reforma des del 2014", posant de relleu una cornucòpia d'escàndols en què els alts càrrecs de la SBU esquematitzat per enriquir-se il·lícitament. Tanmateix, la podridura del nucli dels serveis de seguretat va anar molt més enllà de l’empelt de varietats de jardí; eren especialment preocupants els informes sobre els principals quadres de SBU tenia estrets vincles amb Rússia i amb aquells homes de negocis privats amb connexions russes explotat la SBU pels seus interessos comercials.

Atesa la implacable agressió de Rússia a Ucraïna, reformar la SBU era una qüestió de seguretat nacional, amb implicacions significatives per a altres estats europeus, atesa la vitalitat paper que Kyiv juga a salvaguardar la seguretat del continent a causa de la seva ubicació estratègica. Sota el director de SBU Ivan Bakanov, en el seu lloc des de l’agost del 2019, l’agència s’ha demostrat eficaç a l’hora d’eliminar la corrupció i la influència russa. Bakanov, pel fet de no ser ell mateix producte de la pre-reforma SBU, ha demostrat ser menys susceptible a la pressió de les forces pro-russes i dels actors corruptes que els seus predecessors.

Algunes 510 corrupcions casos s'han obert fins ara el 2020, va anunciar recentment la SBU, amb 143 funcionaris governamentals destituïts per empelt. A l'abril, una investigació de la SBU descobert "Proves indiscutibles" que el major general Valery Shaytanov estava recopilant informació per a la intel·ligència russa i que havia acordat planificar atacs terroristes a terres ucraïneses a canvi de 200,000 dòlars i un passaport rus. Mentrestant, a principis d’octubre, la SBU obstruït diverses xarxes cibernètiques d'agitadors pro-russos que intentaven desestabilitzar el país abans de les eleccions locals.

En senyal que els serveis de seguretat ucraïnesos s’estan guanyant la confiança dels seus homòlegs occidentals, Zelensky i Bakanov recentment tenia una reunió amb el cap del MI6, Richard Moore, per discutir qüestions que van des de l'agressió russa fins al importància de la promoció del periodisme independent a Ucraïna, on encara hi ha diversos canals mediàtics importants controlat per poderosos oligarques.

La influència generalitzada es manté als tribunals

Un SBU independent i fiable és un inestimable soci de la UE, ja que el bloc afronta l'agressió russa creixent i intenta reforçar l'estat de dret a tot el continent europeu. És particularment afortunat que Bakanov hagi portat la SBU a lliurar una nova fulla, perquè probablement tindrà un paper clau en la investigació de les xarxes oligàrquiques que han tingut un paper en la crisi constitucional cervesera. És clar que el sistema judicial d'Ucraïna necessita una revisió important. La confiança dels ucraïnesos en el seu sistema judicial és terriblement baixa, tan petita com 5% dels ciutadans del país té confiança en el poder judicial en general, mentre que és una mera 2.2% dels ciutadans tenen plena confiança en el Tribunal Constitucional.

Hi ha una bona raó per al seu escepticisme. Un dels elements principals del controvertit 28 d’octubreth la sentència era severa fre sobre l'Agència Nacional per a la Prevenció de la Corrupció (NAZK). Quatre dels jutges del Tribunal Constitucional que van privar el NAZK d'una àmplia franja de poders —inclosa la capacitat de l'agència per verificar les declaracions de béns dels funcionaris públics i dur a terme inspeccions anticorrupció a les agències governamentals— són investigats pel NAZK per no declarar adequadament els seus propis actius; el cap del tribunal és sota investigació per haver comprat en secret propietats a Crimea, ocupada per Rússia. El fet que aquests quatre jutges es neguessin a recusar-se en el cas suposa, naturalment, un empitjorament de la sentència, que el cap d’una ONG Lambasted com una "indulgència" concedida a funcionaris corruptes.

L'enfrontament entre activistes contra la corrupció i els espectacles de la cort no dóna senyals de disminuir, una sèrie d'altres peticions dels parlamentaris pro-russes estan pendents davant el tribunal i sembla cada vegada Probable a anul·lar la creació del tribunal anticorrupció d'Ucraïna, un dels principals casos d'èxit en la lluita contra l'empelt de Kíev. Els greus conflictes d’interessos dels jutges del Tribunal Constitucional només emfatitzen la necessitat d’eliminar sistemàticament la influència de Moscou i les xarxes oligàrquiques. Si una institució que una vegada estava plena d'influència russa i empeltada, com la SBU, es pot transformar en un soci europeu fiable posant-la sota el lideratge d'algú que no sigui un "producte del sistema", llavors encara hi ha esperança per al poder judicial d'Ucraïna, per molt profunda que vagin les venes dels afanys de lucre i els llaços russos.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències