#Moldova Crisi amenaça les seves credencials de la Unió Europea

És el país més pobre d'Europa i, possiblement, el més corrupte. Moldàvia, un país petit però vital de l'Europa de l'Est, s'enfronta a les eleccions clau d'aquest mes d'octubre i també compta amb esperances, encara que febles, d'incorporar-se a la UE. Però la majoria estarien d'acord que la seva primera prioritat resideix en un altre lloc: netejar el que la majoria diria és un sistema completament corrupte.

Escrivint en el European Business Review, Martin Banks diu: "Fa dos anys, tota Europa es va sorprendre amb el resultat de la tràgica" cacera reial ". Va resultar en un assassinat accidental del jove home de negocis i els esforços descarats posteriors per part del fiscal general del país, Corneliu Gurin, per fins i tot els funcionaris de la UE es van veure obligats a comentar l'esdeveniment i van criticar el govern moldau pel seu "comportament no europeu".

La mateixa caça no hauria d'haver-se portat a terme ja que es va organitzar en una zona restringida d'un parc natural.

Però aquest cas va resultar ser només la petita part d’un enorme iceberg de corrupció que va afectar l’elit dirigent de Moldàvia.

Un altre escàndol és el de l'anomenat "robatori del segle", que al cap de dos anys roman inestable fins als nostres dies, quan en un desenvolupament sorprenent, els òrgans de control de l'Estat van trobar de sobte que 1 mil milions de dòlars de diners estatals havien desaparegut misteriosament de la major Banca d’Economia.
La premsa i els mitjans de comunicació europeus i internacionals van dedicar una cobertura detallada del robatori.

Que una quantitat tan enorme seria robada pels funcionaris estatals i els oligarques del sistema bancari d'un país va fer que molts concloessin que Moldàvia havia estat simplement capturada per polítics i oligarques corruptes.

anunci

Molts afirmarien que la persona principal responsable encara està en general, és a dir, l'empresari Vladimir Plahotniuc, la persona més poderosa de Moldàvia.

Els moldaus han condemnat recentment el seu primer ministre Vlad Filat i el van condemnar a nou anys de presó per la seva presumpta participació en el crim, però molts dubten que ell sigui la figura real del robatori més que una "cabra salvatge".

Plahotnuic no es coneix com a governant de l'ombra de Moldàvia per a res i moltes persones afirmen que ell, no Filat, era el principal beneficiari del crim.

Això no és tot. També hi ha el cas del destacat empresari moldau / romanès Ilan Shor, que també es diu que està relacionat amb el robatori de bancs. Shor, un dels homes al centre de les denúncies, només ha estat acusat d’un delicte: abús de càrrec mentre estava a càrrec de Banca de Economii. Les estructures financeres moldaves controlades per Shor van ser mencionades a l’escandalós informe Kroll, una empresa d’auditoria i seguretat financera contractada pel govern moldau per investigar el cas. Però molts consideren que Ilan Shor és simplement un ostatge pres per Plahotniuc per garantir que una vegada que el seu soci proper no filtrarà cap informació sensible a l'estranger (per exemple a Romania on es pretengui processar un altre procés) que pugui fer ombra a Plahotniuc .

Hi ha alguns altres esdeveniments que causen preocupació, incloent el fet que algunes persones que van poder haver donat proves en relació amb el robatori van ser assassinades recentment. Les fonts locals van informar que alguns testimonis clau havien "mort estranyament" recentment - un d'ells és el diputat Ion Butmalay, així com diverses persones del personal del Banc Nacional de Moldàvia. També es van perdre alguns fitxers bancaris importants que contenien informació financera crucial en un incendi. Mikhail Gofman, antic oficial del Centre Nacional de Lluita contra la Corrupció, està ara investigant per les seves declaracions de premsa sobre la possible participació d'alguns alts càrrecs estatals en esquemes de corrupció que van provocar el robatori.

Això ha portat a molts a suggerir que Plahotniuc i els seus associats simplement han intentat destruir totes les seves proves i la seva implicació.

Això ha portat a la conclusió general que el país necessita desfer-se de la regla de Plahotniuc, el membre més alt del partit demòcrata, i dels polítics corruptes que semblen estar més que disposats a seguir al seu pas.
Com diu Theodore Karasik, de l’Institut Lexington, Plahotniuc un "rei polític ha capturat l’estat moldau".

Ell, i altres, argumenten que Moldàvia és un estat corrupte on els alts càrrecs, inclòs el cap de govern, violen les lleis a voluntat.

És evident que aquest cas només requereix una investigació exhaustiva sota estreta supervisió internacional.

Karasik i altres experts estrangers diuen que Moldàvia no ha demostrat "cap progrés" en la lluita contra la corrupció i que el "poder darrere del tron", Plahotniuc, ocupa posicions oficials clau i, en efecte, actualment governa el país.

Es diu que l’única solució és eliminar Plahotnuic, l’únic oligarca del país, de l’àmbit polític i econòmic.

Moldàvia és una petita república postsoviètica situada entre Ucraïna i Romania. El país és considerat un dels més pobres d’Europa, però, malgrat això, és conegut per la seva forta aposta per apropar-se cada cop més a la UE. Formant part de la controvertida política de barris orientals de la UE, Moldàvia va ser una vegada anomenada, de fet, una "història d'èxit" pels seus esforços per reformar l'economia i l'entorn social i polític (amb l'ajut de fons europeus).

Però, per tot això, Moldàvia segueix sent àmpliament considerada un país altament corrupte, governat per polítics i oligarques corruptes, però que, al mateix temps, sembla que és estranyament afavorit per Europa per la intenció de seguir el seu camí cap a la integració europea.

Aquest és el mateix Moldàvia, cal assenyalar, que va classificar 103 de 168 a l’índex 2015 Transparency International.

Un moviment relativament nou de protesta, Dignity and Truth, diu que vol respostes dels polítics abans de les eleccions d'octubre. Vol saber com la situació podria haver estat tan arrelada i diu que els funcionaris que no han pogut evitar-ho han de ser castigats.

El president del parlament, Andrian Candu, va dir: "Hi ha decepció. Decepció en tota la classe política. Decepció perquè les coses es quedin tal com són perquè no aconseguim construir institucions funcionals. Per tant, l'elit política hauria de rebre aquesta trucada de despertar".

La crisi, segons ell, podria afectar fins i tot els esforços de Moldàvia per apropar-se a la Unió Europea.

"Estem molt a prop de decebre als nostres socis internacionals. Si no canviem de missatges a accions reals, correm el risc de perdre la nostra credibilitat per complet".

Accodiant a fonts d’oposició "el sistema estatal sencer ha de ser arreglat"

Però per a moltes persones als carrers de Chisinau, aquesta credibilitat ja està perduda.

En aquest entorn tòxic, un triomf d'octubre per Plahotnuic o els seus associats, provoca problemes per als interessos dels EUA i de la UE.

El FMI només ha proporcionat crèdits massius a Moldàvia per veure els fons bancaris desaparèixer misteriosament. En aquest punt, es podria argumentar que el FMI no hauria de proporcionar el següent tram fins que no es millori la transparència i es prenguin mesures anticorrupció.

Segons el doctor Karasik, "la UE i els EUA haurien de donar suport a les eleccions presidencials i parlamentàries netes a Moldàvia". Això significa que "cap polític odiós, com Plahotnuic, serà candidat viable a càrrecs públics de primer ordre".

Moldàvia pot fer-ho millor.

 

Comparteix aquest article: