Connecteu-vos amb nosaltres

Azerbaidjan

Les afirmacions de la propaganda armènia del genocidi al Karabakh no són creïbles

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

D'acord amb CNN i el NY Times, fins ara, el 95% de totes les morts a Karabakh eren militars. Cap país que involucra militants en una àrea urbana té una proporció de morts militars/civils més baixa. Per descomptat, cada vida civil és sagrada, però si 10 morts civils accidentals a Karabakh es consideren un "genocidi", llavors tècnicament, hi ha 6 genocidis que tenen lloc a Chicago durant un cap de setmana determinat. No es pot limitar a llançar un "genocidi" cada cop que no estàs disgustat amb el resultat d'una operació militar". Això va ser escrit pel corresponsal principal de la Casa Blanca, Jake Turx. El seu nom real és Abraham Jacob Terkeltaub, és un brillant periodista jueu que treballa per a diferents mitjans, inclosa la publicació conservadora Newsmax., escriu James Wilson.

Per què l'èmfasi en el seu patrimoni? Perquè fa una setmana, 120 rabins europeus escriure una carta al president israelià demanant-li que exerceixi la seva influència sobre el govern armeni perquè deixi d'utilitzar les expressions relacionades amb els horrors de l'Holocaust per descriure els conflictes polítics regionals. "Termes com "gueto", "genocidi" i "holocaust" menyspreen el "terrible patiment experimentat per les víctimes de l'horrible Holocaust i el poble jueu en general", deia la carta, assenyalant que en un Entrevista al juliol, el primer ministre armeni Pashinyan va dir que l'Azerbaidjan, amb el qual Armènia ha mantingut una llarga i sagnant disputa sobre la terra, "va crear un gueto, en el sentit més literal de la paraula" a Karabakh. 

Els jueus coneixen el veritable significat de "genocidi" i de "neteja ètnica": tota la seva història és un viatge cruixent d'un intent d'exterminar-los a un altre. No banalitzen el patiment dels seus familiars i no planegen deixar que els altres facin servir el seu dolor. 

Ningú intenta minimitzar el patiment dels armenis al Karabakh, però el context ho és tot. L'enclavament separatista establert a sòl d'Azerbaidjan va violar l'acord de pau: no hi havia personal armat a la zona, excepte els "mantenidors de la pau" russos. No obstant això, els separatistes no reconeguts no només ho van fer 5,000 fort unitats paramilitars, però també estaven armats fins a les dents. Segons diverses fonts, incloent imatges aèries, disposaven d'armament pesat: tancs, APC, morters, artilleria. Com a grup de reflexió israelià Begin-Sadat punts fora, un dels objectius afectats pels UAV azerbaidjans va ser un costós sistema SA-15 Gauntlet, que costa almenys 20 milions de dòlars. Així, resulta que les afirmacions de l'Azerbaidjan que els separatistes estaven utilitzant el corredor humanitari des d'Armènia per lliurar armes van resultar ser certes. L'anomenat "bloqueig", que el bàndol armeni va anomenar "genocidi" i "creació d'un gueto" és responsabilitat dels líders separatistes, que es preparaven per a la guerra i, demostrablement, no tenien cura del seu propi poble.  

Deixant de banda el fet que se suposava que els "mantenidors de la pau" russos havien d'aturar-los, simplement no ho van fer. Per tant, l'exèrcit d'Azerbaidjan no va tenir cap opció: cap país pot tolerar que 5,000 separatistes armats explotin vehicles civils amb mines terrestres al seu propi territori. 

No es va produir un "genocidi", ni una "neteja ètnica". I l'antic jutge de la CPI Moreno-Ocampo, contractat pel “govern” de l'enclavament no reconegut, es limitava a fabricar afirmacions en el seu dubtós “informe sobre el genocidi al Karabakh”. Tal com va assenyalar l'especialista ucraïnès en guerra híbrida Yevhen Mahda en el seu article a El Mundo, la valoració de Moreno-Ocampo “va ser àmpliament divulgada als mitjans de comunicació mundials, creant un teló de fons d'informació corresponent abans de la reunió del Consell de Seguretat de l'ONU el 16 d'agost. Es va celebrar. a petició d'Armènia per discutir la situació al Karabakh. Un observador atent entendrà que actualment el Consell de Seguretat de l'ONU no pot prendre cap decisió vinculant. Tanmateix, plantejar el tema a Nova York el posa a l'atenció del món”. Mahda va subratllar que es tracta clarament d'un "modus operandi dels serveis d'intel·ligència russos. Observen de prop els cercles professionals rellevants, identifiquen persones vulnerables i després els fan ofertes temptadores. D'aquesta manera, les narracions del Kremlin es difonen a l'espai informatiu del món desenvolupat, presentades per figures amb una reputació passada. "L'"informe" de Moreno-Ocampo, tot i ser esborranyit per un autèntic expert... Rodney Dixon — va ser utilitzat pel senador nord-americà Bob Menendez per criticar l'Azerbaidjan. Aquest era l'únic objectiu d'aquest informe.  

Però això ara és història. Hi haurà un "genocidi" al Karabakh després que els militants siguin eliminats? Segons el primer ministre armeni, que és un expert en guetos: "En aquest moment, la nostra valoració és que no hi ha cap amenaça directa per a la població civil de Nagorno-Karabakh", va dir. dit el 21 de setembre. Va afegir que es mantenia l'alto el foc malgrat els múltiples informes anònims d'"atrocitats" i "camps de concentració per als armenis" al Karabakh. Pashinyan també va refutar les notícies falses sobre "intents de bloquejar la sortida" de l'enclavament per part dels azerbaidjans, i va assenyalar que Armènia està disposada a repatriar tots aquells disposats a abandonar el Karabakh. 

anunci

Encara hi ha altres forces estrangeres que intenten de totes les maneres possibles espantar la població armènia local fins al pànic. Els mitjans francesos, per exemple, estan llançant incansablement als lectors històries sobre "professionals de l'exèrcit" (llegiu -militants) que es fan canalla per "continuar la nostra lluita fins al final". Curiosament, aquestes figures heroiques no estan totalment interessats en el destí de les dones, nens i ancians que els envolten, i no esmenten els intents de facilitar-los l'eliminació segura de les zones on planegen prendre la seva última posició. Es pot suposar que la mort de civils podria ser un dels objectius tàcits d'aquest grup, ja que amb els seus cadàvers a l'abast, els "herois" finalment serien capaços d'escriure el terme "genocidi" que estan fent un ús inadequat i incorrecte.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències