Bangla Desh no és una república bananera

Als signants de la recent Carta Oberta sobre el professor Yunus

La carta oberta sobre el professor Yunus va ser un acte que militava contra l'ètica i contra les normes de comportament polític - escriu Syed Badrul Ahsan.

Quan les més de 170 personalitats mundials van decidir enviar el que van anomenar una carta oberta al primer ministre de Bangla Desh, Sheikh Hasina i, al mateix temps, fer-la publicar com a anunci als diaris, no semblaven adonar-se que aquest acte era un acte deliberat. moviment dirigit a humiliar no només el líder de Bangla Desh, sinó també la nació que va governar. La llengua emprada a la carta no és la llengua en què s'adreça a un cap de govern.

Parlem dels premis Nobel i d'altres que recentment van creure oportú parlar en defensa del professor Muhammad Yunus, que darrerament s'ha vist enfonsat en complexitats legals a Bangla Desh. A part dels seus dolors, no hi ha dubte que el professor Yunus, que va guanyar el Premi Nobel de la Pau el 2006, és una figura molt respectada a Bangla Desh. Les seves contribucions pel que fa a la popularització del microcrèdit a través del Grameen Bank segueixen sent fites importants en el panorama social de Bangla Desh. 

Dit això, el problema pel que fa a la carta dels més de 170 individus en la seva defensa és que aquests individus, a través de la seva missiva, han intentat pressionar el govern de Sheikh Hasina d'una manera que no només és impropia, sinó que és una desviació de la diplomàtica. així com les normes polítiques. De fet, el to de la carta, tal com deixa clar el seu contingut, no només és impactant sinó també indignant. Els autors de les cartes parlen amb el primer ministre d'un estat sobirà en defensa d'un individu que està lluitant contra alguns problemes legals relacionats amb els seus assumptes financers.

Els autors de les cartes han demanat al primer ministre Sheikh Hasina que se suspengui immediatament el procés judicial en curs contra el professor Yunus. Han suggerit que els càrrecs presentats a la seva porta siguin revisats per un tribunal de jutges imparcials. En bona mesura, també han fet saber que com a part de la revisió s'haurien d'incorporar alguns experts reconeguts internacionalment. Continuen dient al primer ministre:

"Estem segurs que qualsevol revisió exhaustiva dels casos de llei laboral i anticorrupció contra (Yunus) donarà lloc a la seva absolució".

Continuen, per sorpresa, advertint el líder de Bangla Desh:

anunci

"Ens unirem a milions de ciutadans preocupats d'arreu del món per seguir de prop com es resolen aquests assumptes en els propers dies".

Els autors de la carta probablement s'han perdut el punt, que és que una vegada que un cas s'ha presentat a un tribunal, és que tot el procés legal s'ha de dur a terme fins a la seva conclusió lògica. No hi ha cap sistema jurídic enlloc del món on un cas, un cop iniciat davant dels jutjats, pugui ser retirat del procediment i lliurat a un "taulell de jutges imparcials", perquè això seria una farsa de la llei. A més, és bastant incomprensible que un cas que s'està duent a terme sota les lleis normals d'un país es suspengui i els seus detalls es lliurin per a la seva revisió a experts reconeguts internacionalment.

La carta és, en més d'un sentit, un intent d'enfrontar-se al govern de Bangla Desh i, per extensió, al poble de Bangla Desh perquè faci una genuflexió davant d'un grup de persones que sens dubte tenen en ment el benestar del professor Yunus, però que, tanmateix, s'han arrogat el dret d'imposar el seu dret. opinions sobre el govern del país. És una desviació de l'estat de dret. Els autors de les cartes parlen de fer un seguiment d'assumptes relacionats amb qüestions relacionades amb el professor Yunus, que de fet és una amenaça per al govern, ja que exigeix ​​que faci el que vulgui o si no...

Els premis Nobel i altres que han signat la carta es van veure clarament motivats, a més de l'assumpte de Yunus, per altres qüestions que en aquest moment el govern i el poble de Bangla Desh estan ocupats intentant tractar amb satisfacció de tots. Els autors de les cartes s'entreguen quan presenten en la seva defensa del professor Yunus la qüestió de les properes eleccions generals a Bangla Desh. Fixeu-vos en les seves paraules:

"Creiem que és de la màxima importància que les properes eleccions nacionals siguin lliures i justes. . .'

La incongruència no s'ha d'equivocar. A Bangla Desh, no es pot perdre l'objectiu de la carta, perquè hi ha una intenció palpable d'assegurar que el govern de la primera ministra Sheikh Hasina tingui la porta a través de les eleccions, previstes per al gener de l'any vinent. De sobte, la idea no sembla ser d'unes eleccions justes, sinó d'unes que impulsaran l'actual dispensa del poder. La pregunta preocupant aquí és una de per què els autors de la carta han optat per vincular les eleccions amb el cas Yunus. La propietat i la sagacitat política clarament no funcionaven. Per a gairebé ningú, molts dels homes i dones que han escrit aquesta carta són persones que mai han amagat la seva antipatia per l'actual govern de Bangla Desh.

Això és trist, no per als qui han llegit la carta, sinó per als mateixos autors de la carta. És lamentable que no entenguin que aquesta condemna pública del govern de Bangla Desh provocaria una reacció negativa. La gent de Bangla Desh, sempre una nació orgullosa del seu patrimoni, està consternada pel to i el contingut de la carta. Més important encara, es plantegen preguntes al país sobre si aquests autors de cartes han enviat en el passat cartes obertes similars a altres caps de govern sobre qüestions que han exercit la ment pública a tot el món. Observeu aquestes consultes:

*Alguna vegada aquestes personalitats globals van enviar una carta oberta a cap president dels Estats Units exigint que els empresonats sense càrrecs i sense judici a Guantánamo durant dècades fossin alliberats?

*Aquests il·lustres individus van escriure al president dels Estats Units i al primer ministre britànic l'any 2003, demanant-los que deixin d'envair sense cap raó la nació independent de l'Iraq, sotmetin Saddam Hussein a una farsa de judici i enviant-lo a la forca? 

*Els autors d'aquestes cartes han considerat necessari enviar una missiva oberta a les autoritats pakistaneses per exigir que s'aturi l'assetjament de l'antic primer ministre Imran Khan, que s'eliminin els més de 150 casos contra ell i que sigui alliberat de la detenció?

*Atès que els autors de la carta es consideren creients en l'estat de dret, han pensat mai en escriure a les autoritats dels Estats Units i el Canadà per preguntar-li per què dos assassins condemnats del pare fundador de Bangla Desh, Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman, han estat refugiats a aquests dos països tot i conèixer el seu macabre paper l'agost de 1975?

*Es va enviar una carta d'aquest tipus a l'exprimera ministra de Bangla Desh, Khaleda Zia, exigint que es prenguessin mesures punitives contra els activistes de la seva coalició política que es van disparar contra els partidaris de la Lliga Awami i els membres de la comunitat hindú minoritària immediatament després que la coalició guanyés les eleccions generals? a l'octubre de 2001?

*Enviaran aquestes senyores i senyors una carta oberta al president rus, Vladimir Putin, i la publicaran com un anunci als diaris occidentals exigint que s'abandoni tots els procediments legals contra Alexei Navalny i que se'l permeti sortir en llibertat?

*I on han estat aquests autors de cartes a l'episodi de Julian Assange? Han preparat i fet pública alguna carta oberta a les autoritats del Regne Unit i dels EUA demanant que, en interès de la llibertat dels mitjans, Assange sigui alliberat per exercir la seva vocació?

*Quants d'aquests autors de cartes han exigit a la junta militar de Myanmar que retiri tots els càrrecs contra l'empresonada Aung San Suu Kyi i que assumeixi la seva legítima posició com a líder electa de Myanmar? S'han plantejat la possibilitat d'escriure un líder obert a la junta per demanar que els més d'un milió de refugiats rohingya ara a Bangla Desh tornin a les seves cases a l'estat de Rakhine a Myanmar?

*Des de fa anys, els periodistes llanguien a la presó a Egipte. S'ha enviat alguna carta oberta sol·licitant la seva llibertat al president Abdel Fattah al-Sisi?

*El periodista Jamal Khashoggi va ser assassinat al consolat saudita a Istanbul fa uns anys. Aquests premis Nobel i líders mundials van escriure al govern saudita i van demanar que s'investigara la veritat darrere de la tragèdia i es castigava els culpables?

*No es va enviar cap carta oberta a les autoritats de Sri Lanka per exigir que s'acabés la persecució de la minoria tàmil després de la derrota dels LTTE per part de l'exèrcit de Sri Lanka el 2009 i que els responsables de les misèries dels tàmils fossin justícia. 

La hipocresia no substitueix el bon criteri. Les persones que van escriure aquella carta al primer ministre de Bangla Desh van fallar clarament a l'hora de fer conèixer al govern les seves preocupacions sobre el professor Yunus per mitjans diplomàtics discrets. Que deliberadament escollissin fer públics les seves preocupacions sobre el Premi Nobel de Bangla Desh va ser una estratègia destinada a posar Bangla Desh al banc dels acusats davant del món. 

No era de bon gust, perquè Bangla Desh no és una república bananera. Tot i que s'espera que la llei garanteixi justícia per al professor Yunus, s'espera que la seva reputació surti intacta del pantà legal en què es troba, se sap massa bé que un país que es precie, que és ben segur que és Bangla Desh, no estarà disposat a tenir poder. individus d'arreu del món respirant pel coll sobre qüestions que només el seu propi sistema legal i constitucional pot i resoldrà.

Les més de 170 personalitats globals haurien d'haver pensat millor que assumir la curiosa i no desitjada tasca d'intentar portar el govern de Bangla Desh a un problema relacionat amb una persona. L'estratagema previsiblement no ha funcionat. 

L'escriptor Syed Badrul Ahsan és periodista, autor i analista de política i diplomàcia amb seu a Londres. 

Comparteix aquest article: