Refutació a la resolució del Parlament Europeu titulada "La situació dels drets humans a Bangla Desh, en particular el cas d'Odhikar"

Un grup de científics, advocats, empresaris, personalitats culturals i altres persones de gran èxit en els seus camps escollits més eminents d'Europa han signat una carta a l'alt representant Josep Borrell, a 14 vicepresidents i eurodiputats representants d'Esquerra, Verts/ALE, Renew. , S&D, PPE i ECR al Parlament Europeu. Tots estan indignats per una resolució recent sobre la situació dels drets humans a Bangla Desh, en particular el cas d'Odhikar.

Han expressat una gran preocupació pel que fa a la declaració de la resolució que insta el govern de Bangla Desh a "anul·lar immediatament i incondicionalment aquesta sentència i restablir el registre d'Odhikar", que consideren una ingerència directa en els afers legals interns d'una nació sobirana. La refutació va ser preparada i signada per bangladeshis expatriats, com el científic de renom mundial del Regne Unit Dr Mazharul Islam, el destacat periodista Sharaf Ahmed d'Alemanya, la gent gran el Sr. Sultan Shariff del Regne Unit, guanyador del Premi Nacional de Cultura francès i premi màxim de Bangla Desh. guanyador del famós artista mim Partha Pratim Majumder de França. Altres signants inclouen el científic nuclear d'Àustria, el Dr. Shaheed Hossain, l'artista internacional Shohela Purvin Shova de França, els advocats de renom internacional, el Dr. Ziauddin, de Bèlgica i el Dr. Fowjia Akhter Popy, del Regne Unit, els destacats metges Dr. Golam Rahat Khan (Babu) del Regne Unit i el Dr. Farhad Ali Khan de Suècia, destacada personalitat corporativa Iqbal Moni del Regne Unit, així com intel·lectuals i empresaris de Bèlgica, Regne Unit, Països Baixos, Dinamarca, Finlàndia, Àustria, Irlanda, Itàlia, Espanya i Suècia.

El 'cas Odhikar' es refereix a un informe publicat per l'organització de drets humans de Bangla Desh Odhikar. L'informe Odhikar, del 10 de juny de 2013, va reclamar 61 morts quan les agències de l'ordre de Bangla Desh van frustrar a vandalisme violent per part de l'organització islàmica militant anomenada Hefazat-e-Islam que exigia agendes islàmiques regressives el 5 de maig de 2013. No obstant això, els informes d'altres fonts contradiuen la mort informada d'Odhikar de 61 activistes d'Hefazat. Per citar-ne alguns, el 10^th l'entrada a la llista de víctimes mortals proporcionada per Odhikar estava buida. Els noms de tres persones de la llista d'Odhikar afirmaven haver estat assassinades, però es van trobar amb vida més tard. Contenia els noms de cinc persones més assassinades a Narayanganj i Chittagong. La llista inclou cinc noms que van comptar dues vegades. El primer nom de la llista, Siddiqur Rahman, era un conductor d'autobús requisat per la policia. Activistes de Hefazat-e-Islam van matar Siddiqur Rahman. El 57^th Nom, Kamal Uddin Khan, un gerent de la General Insurance Company, va morir d'aturada cardíaca aquella nit. Les identitats de dinou persones no s'han pogut determinar.

L'informe d'Odhikar va apaivagar els islamistes radicals i va provocar la seva ira contra les forces seculars. El nombre de 61 morts es va convertir en una base per a grups radicals com Hefazat-e-Islam i Jamaat-e-Islam per llançar una campanya contra l'actual govern de la Lliga Awami i els progressistes que lluiten per garantir la justícia pels crims de guerra a la guerra d'alliberament el 1971. Hefazat-e-Islam es va fundar l'any 2010 a partir de la gran majoria de les madrasses Qawmi i els seus estudiants. Tal com es desprèn de la seva carta de demanda de 13 punts, que inclou la pena de mort per blasfèmia, la prohibició d'activitats culturals, la segregació de gènere a tots els nivells, la destrucció de llocs culturals i històrics, etc., Hefazat ha estat emulant l'èxit dels talibans i explotant el conflicte. entorn polític per convertir Bangla Desh en una teologia islàmica monolítica que és preocupant. 

La Unió Europea (UE) té una trajectòria lloable de defensa dels drets humans a tot el món. No obstant això, és imprescindible dur a terme un examen atent per determinar si una resolució és el mitjà més eficaç per abordar les preocupacions predominants. Les accions d'Hefazat-e-Islam i les seves demandes de 13 punts reflecteixen la seva recerca d'una agenda islàmica conservadora i la seva voluntat de participar en la mobilització massiva per assolir els seus objectius. La resposta del govern posa de manifest els reptes de mantenir l'estabilitat davant moviments tan violents.

El cas Odhikar a Bangla Desh se centra en denúncies de difusió d'informació falsa sobre el nombre de morts durant les activitats violentes de Hefazat-e-Islam del 2013 a la ciutat de Dhaka. La seva declaració és més aviat un informe polític que no pas sobre els drets humans. Sembla defensar els militants islàmics mostrant-los com a víctimes i les forces progressistes com a vilans. El Sr. Adilur Khan va exercir com a fiscal general adjunt durant el govern de coalició islàmic liderat pel Partit Nacionalista de Bangla Desh-Jamaat-e-Islami entre 2001 i 2006, el govern més violent de la història de Bangla Desh, que té una història de suport al grup terrorista alineat amb els talibans. anomenat Harqat-ul-Jihad. La seva afiliació passada amb islamistes radicals exposa clarament el seu biaix. L'informe no només és esbiaixat a favor dels islamistes militants, sinó que també està ple d'afirmacions i insinuacions no substancials.

El Parlament de la UE pot advocar per procediments legals transparents i justos que respectin els principis de justícia i drets humans. Ha de subratllar la importància de respectar l'estat de dret a Bangla Desh i mantenir el marc legal i les decisions de la nació. Hi ha d'haver un equilibri entre el respecte a la sobirania d'una nació i la defensa dels drets humans i la justícia, oferint una comprensió matisada de la situació.

anunci

Han demanat al Parlament de la UE que torni a avaluar la resolució. 

Comparteix aquest article: