La política erràtica de França amenaça l'estabilitat 

França envia armes a l'Orient Mitjà, el Caucas i Àsia Central crea un paisatge inestable en aquestes regions, mentre que perdre cada bit d'influència política al nord i l'oest d'Àfrica, escriu James Wilson. 

Segons Sébastien Lecornu, ministre francès de les Forces Armades, hi ha "un augment de la pressió lent, progressista, però malauradament cert" al Líban a causa de l'apoderat terrorista de l'Iran, Hezbollah, que dispara míssils i morters contra Israel. I això podria augmentar i obrir un segon front mentre Israel lluita contra un altre representant iranià, Hamàs a Gaza. "A l'Orient Pròxim i Mitjà, estem ballant sobre un volcà", va afegir Lecornu en una entrevista amb Europa 1-CNews.

Per què, doncs, París va decidir dotar l'exèrcit libanès de desenes de vehicles blindats de transport de personal (APC) VAB? Lecornu va afirmar que aquests vehicles "ajudaran l'exèrcit libanès en les seves missions de patrulla dins del país", de manera que "podria coordinar-se bé amb la UNIFIL". És conegut que Hezbollah és la principal força militar del sud del Líban, el govern local de facto, sense oblidar el fet que és una organització terrorista reconeguda, que finalment s'apodera de qualsevol armament que es subministra a l'exèrcit libanès. Els experts israelians ja ho han fet expressar la seva “sorpresa” amb aquesta idea francesa mal concebuda.

"Hi ha el risc que l'equipament, les armes i els armaments militars occidentals acabin en mans d'Hezbol·là per ser utilitzats contra Israel. L'armament i la munició van ser proporcionats a l'exèrcit libanès pels Estats Units, el Regne Unit, França i altres països europeus. Aquests inclouen míssils antitanc, sistemes de defensa aèria portàtils de mà, equips de vigilància i diversos sistemes electrònics. És molt probable que s'apuntin a Israel en el proper conflicte", va concloure el grup de reflexió israelià Alma el juny passat.  

experts nord-americans 2 aquesta opinió. "El perill d'armar el Líban no és cap novetat. El 2016, el govern israelià va presentar evidència que Hezbollah utilitzava APC subministrats pels Estats Units a les LAF. Al juliol, el Centre de Recerca i Educació ALMA informar que les armes i equipament militar proporcionats a l'exèrcit libanès pels Estats Units, el Regne Unit, França i altres països europeus han caigut a les mans d'Hezbol·là.

"En altres paraules, els enviaments d'armes a l'exèrcit libanès s'han de considerar enviaments d'armes indirectes a terroristes. En subministrar a les LAF amb APC, París proporciona a Hezbollah equipament militar que el grup militant podria utilitzar contra Israel si Hezbollah decideix atacar". Newsweek es va informar el mes passat.

Va dir un altre punt que França ja va proporcionar els seus APC a Armènia, veí caucàsic i aliat de l'Iran, i també s'ha compromès a proporcionar-li tres sistemes de radar Thales Ground Master 200 i míssils antiaeri Mistral. És un gest encara més estrany, ja que Rússia té una defensa aèria conjunta acord amb Armènia que dóna accés a Moscou a aquest equipament militar. Envalentonar Rússia i l'Iran, ambdós que estan duent a terme una guerra híbrida contra els aliats occidentals, ha estat el preu que França està disposada a pagar per la seva influència al sud del Caucas. Aquesta oferta d'influència és molt qüestionable, ja que la regió és un terreny de joc per a Rússia, l'Iran i Turquia.

Hi ha un altre aspecte en aquests lliuraments, relacionat amb el conflicte d'Ucraïna, que ja està esgotant recursos econòmics i militars. No obstant això, està clar que Rússia té butxaques i emmagatzematges molt més profunds d'equipament militar antic de l'època soviètica que es poden enviar a les primeres línies en massa. Ucraïna ho és lluitant per aconseguir prou vehicles blindats, com assenyala Bloomberg, a causa de l'enfocament d'Europa d'ajuda militar degotant. Per això, la seva les capacitats ofensives estan perjudicades, va informar Forbes.

anunci

D'acord amb el Institut de Kiel, que tabula l'ajuda militar a Ucraïna fins al 31 de juliol, França es queda enrere de molts països de la UE, amb una destinació de 533 milions d'euros, amb prou feines el 0.02 per cent del PIB. En comparació, Alemanya ha enviat 17 milions d'euros d'ajuda militar, o el 0.4% del PIB, i el Regne Unit ha enviat 6.6 milions d'euros, o el 0.23% del PIB. Fins i tot Lituània està molt per davant amb 715 milions d'euros, malgrat les seves capacitats econòmiques més reduïdes. Tanmateix, els legisladors francesos disputen la metodologia de l'institut i estimen que el suport francès en realitat ascendeix a 3.2 milions d'euros.

Mentrestant, la guerra d'Israel amb Hamàs està desviant efectivament l'atenció dels mitjans i d'Occident cap a aquesta regió i lluny d'Ucraïna. Moscou i el titellaire de Teheran, sens dubte, es beneficien de l'apoderament d'aquest últim per iniciar aquest sagnant conflicte. Ucraïna espera una ràpida victòria d'Israel perquè Occident es pugui centrar a fer retrocedir Rússia. Després de tot, Israel no requereix vehicles blindats per a la seva campanya, només necessita munició subministrada pels Estats Units per als sistemes existents.

Ucraïna, amb els seus últims estancaments al camp de batalla i l'acció lenta al llarg de tota la línia del front, es troba en una guerra de desgast. Com s'ha esmentat anteriorment, Rússia té grans magatzems plens de vehicles militars antics i obsolets de l'època soviètica. Amb la tecnologia moderna, aquests vehicles antics encara podrien ser útils al camp de batalla, sobretot en comparació amb un exèrcit que s'està quedant gradualment sense vehicles blindats. Al cap i a la fi, un antic APC de la dècada de 1950 encara proporcionarà més protecció a un escamot d'infanteria que avança que els camions, cotxes o vehicles civils sense blindatge. Per aquest motiu, Ucraïna s'està girant cap a Occident per a vehicles i equipament militar. Així, els APC enviats a Armènia i el Líban podrien haver estat molt més útils al front ucraïnès. 

Un altre acord qüestionable és la possible venda dels 24 avions de caça, possiblement Rafale o Mirage 2000, a Uzbekistan. Actualment no hi ha cap guerra a l'Àsia Central. I el setembre passat, els ucraïnesos preguntat específicament França per proporcionar-los exactament els mateixos jets. 

Aleshores, què hi ha realment darrere d'aquesta política? Un intent d'esdevenir un actor independent (de la UE i els EUA) a l'Orient Mitjà, el Caucas i Àsia Central? O França coqueteja amb els enemics d'Occident? 

Comparteix aquest article: