Cal un canvi per combatre la deshonestedat dels mitjans occidentals en els seus informes sobre l'Índia i altres països del sud global:

Els mitjans de comunicació occidentals han d'adoptar un enfocament més matisat, respectuós i basat en fets per informar sobre el Sud global per tal de crear un entorn mediàtic que sigui realment global i representatiu del món.

En els darrers anys, la guerra de desinformació ha esdevingut cada cop més destacada, especialment en el procés de construcció i promoció de narratives amb la intenció de conformar o distorsionar l'opinió pública.

Això es fa per tal d'extreure un quilometratge desproporcionat, i és possible d'una manera significativament més gran amb l'arribada de les xarxes socials, l'abast de les quals ha crescut únic pel que fa a la seva amplitud i profunditat. Sota l'aparença de seguir una posició de principis sobre una sèrie de temes que s'inventen diàriament, molts poders inverteixen una quantitat important de diners en mitjans de comunicació influents d'arreu del món.

Això s'aconsegueix mitjançant la propietat, l'extorsió i les ofertes, així com el palanquejament financer. Aquesta tècnica, però, s'utilitza amb freqüència contra els oponents en forma de desinformació, desinformació o narracions retorçades. En la majoria dels casos, no és necessari utilitzar-lo contra els vostres amics, especialment els que estan associats amb els vostres socis estratègics.

Els mitjans occidentals, amb la complicitat dels seus caps i de l'estat profund, tenen tendència a apuntar-se a potències en desenvolupament com l'Índia. Des de llavors, això s'ha observat en nombroses ocasions. La cobertura de l'Índia i d'altres països del Sud global per part dels mitjans de comunicació occidentals ha estat sotmesa a un escrutini creixent en l'àmbit del periodisme internacional a causa del fet que ofereix una descripció esbiaixada i sovint falsa d'aquestes regions. Un refrany habitual és que la bona notícia és que no hi ha notícies. Aquesta tendència no és una col·lecció d'instàncies aïllades; més aviat, és el reflex d'un problema sistèmic més fonamental i d'un pla de joc proposat que distorsiona la narrativa global i fa que sigui més difícil que les persones comprenguin i treballin juntes en el nostre món vinculat.

En el context de la denúncia de conflictes, la recent afirmació que Turquia va fer contra Reuters, que va ser publicada per TRT World, és un exemple de la possibilitat de difondre informació nociva. Reuters va ser criticat per Fahrettin Altun, el director de comunicacions de Turquia, per ser un "aparell d'operacions de percepció i manipulació sistemàtica", sobretot durant el compromís de Turquia en la batalla contra Daesh. Quan informen sobre les crisis al Sud global, els mitjans de comunicació occidentals s'enfronten a una sèrie de problemes que dificulten mantenir la neutralitat i la credibilitat. Aquest cas en particular serveix com a recordatori viu d'aquests reptes.

La cobertura de la pandèmia de la COVID-19 als països asiàtics ha estat sovint sensacionalista i estereotipada, contribuint a l'augment del sentiment anti-asiàtic. Aquest enfocament en casos extrems i l'ús d'imatges enganyoses han creat una imatge distorsionada de l'impacte de la pandèmia en aquestes regions, tal com destaca en un informe de Global Times.

anunci

A més, el documental de la BBC sobre un esdeveniment a l'Índia de fa dues dècades, criticat pel govern indi per la seva mentalitat esbiaixada i colonial, és un exemple de narració selectiva. Aquestes narracions sovint ignoren el context històric i sociopolític més ampli, dibuixant una imatge unilateral dels esdeveniments al Sud global.

El cas que implica Raphael Satter de Reuters, segons informen Lokmat Times i The Daily Beast, posa de manifest greus incompliments ètics en el periodisme occidental. La detenció il·legal d'un ciutadà indi i els problemes legals posteriors subratllen la falta de respecte per les lleis locals i la integritat periodística en alguns informes de mitjans occidentals.

El patró d'informació esbiaixada i, de vegades, poc ètica dels mitjans occidentals sobre qüestions sobre l'Índia i el Sud global no només és perjudicial per a que les regions siguin tergiversades; també perjudica la comunitat global. La narrativa retorçada i deformada sobre Pannun i Nijjars d'aquest món, coneguts terroristes i separatistes que estan protegits pel respectiu Estat sota la vestimenta de la democràcia i la sobirania, acabaran soscavant la seguretat d'aquestes mateixes nacions. En una època on la cooperació i la comprensió internacionals són més crucials que mai, aquests informes esbiaixats fomenten la incomprensió i perpetuen els estereotips. Dificulta la capacitat de la comunitat global per participar en un diàleg informat i per abordar de manera col·laborativa els reptes als quals ens enfrontem, des del canvi climàtic fins a les crisis de salut global.

Per a un paisatge mediàtic veritablement global i just, els mitjans de comunicació occidentals han d'adoptar un enfocament més matisat, respectuós i basat en fets per informar sobre el Sud global. Només així podem esperar superar la bretxa en la comprensió i fomentar una representació més inclusiva i precisa del món divers en què vivim. Aquest canvi no és només una qüestió de periodisme ètic, sinó un pas necessari per construir una comunitat global més informada i cohesionada. .

En una línia similar, la representació de les negociacions sobre el canvi climàtic per part de publicacions de mitjans com The New York Times, que es burlaven de la posició de l'Índia, demostra una doble moral preocupant. Els mitjans de comunicació occidentals solen fer un esforç per transferir la culpa a les nacions pobres, malgrat que els països rics han estat històricament els que més contribueixen a les emissions de carboni. Ni el fet que les emissions per càpita de l'Índia siguin molt inferiors a les dels països occidentals ni la noció de responsabilitats comunes però diferenciades en la política climàtica global es tenen en compte. Malgrat això, el primer ministre Narendra Modi, mentre va abordar la recentment celebrada COP28 per a la justícia climàtica, va encoratjar els països industrialitzats a reduir totalment i veritablement la intensitat de la seva petjada de carboni per a l'any 2050. També va demanar que els països en desenvolupament tinguessin un accés adequat a el pressupost global de carboni restant. A més, va presentar un nou projecte de crèdit verd a més d'altres iniciatives, una de les quals es va anomenar LiFE (Estil de vida per al medi ambient).

Els estereotips que es produeixen en la cobertura de les energies renovables, com la caricatura que es va publicar al diari australià que representava els indis com a incapaços de gestionar les energies renovables, no només és ofensiu sinó que també ignora els ambiciosos objectius de l'Índia en matèria d'energies renovables que s'ha fixat mateix. El compromís de l'Índia amb el desenvolupament sostenible es reflecteix en l'objectiu del país d'augmentar la proporció de la seva potència que prové de fonts renovables a entre el 40 i el 45 per cent per a l'any 2030.

Aquest tipus d'estereotips als mitjans occidentals no només tergiversa els esforços que està fent l'Índia, sinó que també perpetua actituds que recorden els temps colonials. Els costa entendre el fet que l'Índia sigui capaç de llançar una missió a Mart a un cost inferior al d'una pel·lícula de Hollywood o d'un Chandrayaan amb el màxim grau de precisió possible. Per a ells, el concepte d'autonomia estratègica o adoptar una posició moral en assumptes estrangers importants està fora de qüestió. Com a resultat de l'assalt verbal dirigit contra l'Índia es va crear un instrument potent. El govern indi seria prudent dissenyar una estratègia de comunicació que sigui alhora coherent i eficaç.

Comparteix aquest article: