Connecteu-vos amb nosaltres

Caixmir

Caixmir: un cas de "sobirania no resolta"

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

El 2022 marcarà un any més perquè els caixmirs miren cap a la comunitat internacional per prestar atenció a les seves misèries que empitjoren cada dia que passa sota l'ocupació índia. Va ser aquest dia de 1947 quan Nova Delhi va envair el Caixmir i va ocupar el territori contra la voluntat del poble caixmir., escriu Saima Afzal.

L'Índia és considerada la democràcia més gran del món i la base de l'estat democràtic en el sentit veritable es basa en la filosofia de proporcionar i protegir la llibertat humana. Tanmateix, la democràcia es basa en els principis del govern de la majoria, però lligada als drets individuals i de les minories. Totes les democràcies del món en general respecten la voluntat de la majoria i, en general, protegeixen amb fervor els drets fonamentals de les persones i dels grups minoritaris. Tanmateix, els estats democràtics entenen que el seu propòsit principal és protegir els drets humans bàsics i la llibertat d'expressió i religió; i vetllen perquè tots els ciutadans rebin la mateixa protecció davant la llei i que els seus drets estiguin protegits per l'ordenament jurídic. Malauradament, l'Índia no compleix els requisits per ser anomenada Estat democràtic perquè els drets de les minories no estan protegits i estan constantment amenaçats.

Des de la partició del subcontinent, el Caixmir continua sent un punt de discussió entre les dues potències nuclears del sud d'Àsia. Jammu i Caixmir ocupat il·legalment l'Índia (IIOJK) no és només un territori en disputa, sinó que aquesta bonica terra pateix una gran escala de violacions dels drets humans que l'Índia va anomenar que és part integral. Durant els últims 75 anys, l'exèrcit indi ha estat implicat en violacions massives dels drets humans a l'IIOJK. Sota la premissa del toc de queda i el bloqueig, les atrocitats més grans dels drets humans s'han produït al Caixmir ocupat. L'Índia va fer complir una restricció a l'IIOK i va estacionar milers de tropes a la vall, desencadenant una nova onada de repressió. El Caixmir s'ha convertit en la zona militar més gran de la terra i aquestes tropes índies violen constantment els drets humans; Caixmirs i líders polítics innocents han estat detinguts sense judici, s'han prohibit les reunions públiques, s'han creat milers de controls de seguretat i s'ha imposat una interrupció de la comunicació. En conseqüència, els caixmiris es veuen privats de les necessitats i els subministraments mèdics s'han tornat rars.

A més, l'Índia va arrabassar la poca llibertat i l'estatus autònom dels caixmiris després de l'abrogació de l'article 370 de la Constitució índia i va dividir la regió en dos territoris separats de la Unió Jammu-Caixmir i Ladakh. Els articles 370 i 35A es van escriure per preservar les característiques demogràfiques del Caixmir alhora que protegien la identitat i la cultura del poble del Caixmir. Per minimitzar la lluita dels caixmiris per la independència i el seu dret a l'autodeterminació, l'Índia està contínuament implicada en un canvi demogràfic de l'IIOJK. L'Índia ha aprovat una nova llei de domicili a IIOJK, una persona que ha viscut a Jammu i Caixmir durant 15 anys o ha estudiat allà durant set anys està qualificada per al domicili segons la Llei de serveis civils de Jammu i Caixmir. Aquestes regulacions representen els intents del govern indi d'alterar la demografia del territori en disputa.

A més, els assassinats massius, les desaparicions forçades, la tortura, la violació, l'agressió sexual, la repressió i la supressió de la llibertat d'expressió són els crims odiosos comesos per l'exèrcit indi, la força de policia de la reserva central i les forces de seguretat frontereres. Les violacions dels drets humans contra el poble de Caixmir posen en qüestió la pròpia humanitat d'aquest món. Els activistes dels drets humans i els periodistes que intenten desemmascarar la veritable cara de les forces d'ocupació índies estan sent silenciats. El món ha estat testimoni d'una supressió sostinguda de periodistes i activistes dels drets humans mitjançant l'ús de lleis draconianes com ara la sedició i lleis antiterroristes com la Llei de prevenció d'activitats il·legals (UAPA), la Llei de seguretat pública i la Política de nous mitjans 2020, etc. Aquesta legislació s'utilitza per crear un cercle viciós de procediments penals per a periodistes i activistes.

En diverses ocasions, grups internacionals de drets humans han condemnat violacions tan generalitzades, però l'Índia s'ha mostrat constantment sense disculpes. El 7 de març de 2022, vint-i-un diputats al Parlament Europeu (eurodiputats) van escriure al primer ministre Narendra Modi i a altres principals autoritats constitucionals de l'Índia expressant la seva preocupació pel tracte als defensors dels drets humans a l'Índia, dient que els activistes han estat "empresonats per el seu treball pacífic, apuntat a les lleis antiterroristes, qualificat de terroristes i s'enfronten a restriccions creixents". Van destacar tres casos concrets: la detenció de 16 activistes en el cas Elgar Parishad, la detenció de 13 activistes en relació amb les protestes contra la CAA i la detenció de l'activista caixmir Khurram Parvez. Van destacar que l'Índia hauria de deixar de silenciar les veus dels dissidents i les violacions dels drets humans.

El setembre de 2022, el fundador i president de la coneguda organització de drets humans Genocide Watch, el doctor Gregory Stanton, també va dir que l'Índia s'està preparant per a "massacres genocides" de 200 milions de musulmans. Va destacar que la persecució dels musulmans es reflecteix en les mesures antimusulmanes, com ara la terminació de l'autonomia del Caixmir, la discriminatòria Llei de modificació de la ciutadania i la deshumanització dels musulmans mitjançant el discurs d'odi. També va advertir a la comunitat mundial que "la preparació avalada per l'estat indi per a més massacres ja ha començat" i que el Caixmir podria ser el proper Ruanda.

Així mateix, el 2 de setembre de 2022, Amnistia Internacional en el seu informe va destacar que la població de Jammu i Caixmir és considerada amb recel pel govern indi, incloent la burocràcia, els polítics, els intel·lectuals i els mitjans de comunicació. Les polítiques opressives del primer ministre indi Modi i els abusos de les forces de seguretat índies han augmentat de manera exponencial la inseguretat entre els caixmiris. Després de la revocació dels articles 370 i 35 A, el govern indi ha intensificat la seva repressió contra periodistes, persones de la societat civil i líders polítics sense proves i una revisió judicial significativa mitjançant l'ús de lleis antiterroristes i de seguretat pública que han estat criticades internacionalment. L'assetjament i la intimidació han fet que molts periodistes hagin perdut o deixin la seva feina. A més, el tancament sobtat i forçat del Club de Premsa del Caixmir el 2022 per part del govern indi ha silenciat encara més la cultura del debat i la solidaritat entre els periodistes.

L'informe d'Amnistia Internacional va subratllar que el govern indi també ha de prendre mesures per augmentar la representació i la participació de la població de Jammu i Caixmir en els processos de presa de decisions. També va demanar a la comunitat internacional que responsabilitzi el govern indi per les greus violacions dels drets humans comeses a Jammu i Caixmir, demanant una investigació immediata i independent d'aquestes violacions. En poques paraules, és una necessitat de l'hora que l'Índia ha de presentar-se i aturar la violació dels drets humans a l'IIOJK i resoldre la disputa del Caixmir d'acord amb la resolució de l'ONU i els desitjos del poble del Caixmir per a la pau i l'estabilitat de la regió.

L'autor és un analista independent i té un M.Phil en Estudis de Pau i Conflictes i es pot contactar a [protegit per correu electrònic].

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències