Alguna cosa està podrida a la cadena de DIA: l'actiu minorista de Mikhail Fridman a #Spain s'enfronta a més reclamacions

En la darrera setmana de juny, les publicacions espanyoles van informar que després d’un any sota la propietat de Mikhail Fridman, les relacions entre DIA i els seus franquiciats no només no han millorat, sinó que han empitjorat.

La relació de Fridman amb els franquiciats continua en la mateixa línia que els seus predecessors. L'Associació d'Afectats per Franquícies de Supermercats informa que "els actuals administradors volen eliminar els franquiciats" i començaran per "reduir les franquícies a la meitat". Per a això, assenyala l'Associació, utilitzen tàctiques com no pagar als franquiciats els seus marges corresponents i no compensar les ofertes, de manera que "la tàctica és intentar salvar l'empresa a costa dels franquiciats", conclouen.

Franquiciats DIA continuar per presentar queixes contra els gestors de la cadena de supermercats. Els franquiciats en fallida denuncien l'esquema empresarial al qual els sotmet la cadena, per raons de "tracte abusiu". Les seves històries es repeteixen. Els afectats fan referència a les modificacions "arbitràries i injustificades" de les condicions contractuals, les "obligacions imposades" i els problemes amb els subministraments. A principis d’aquest any, el 20 de maig, Stephan Ducharme, un aliat a llarg termini i soci director del grup d’inversions L1 de Fridman, va prendre el càrrec de conseller delegat de DIA. El seu predecessor Kart-Heinz Holland va ser nomenat just després de la presa de possessió definitiva de DIA per Fridman's L1, i el va deixar després d'haver complert un any en el càrrec; per aquest any ha rebut la recompensa de comiat de 2 milions d'euros.

La nova direcció va afirmar que la recompensa era l'adequada per a la finalització amb èxit de la primera fase de reestructuració de la companyia que havia realitzat Holanda. No obstant això, els proveïdors de la cadena no estan d'acord amb aquest gran elogi després que alguns d'ells hagin rebut factures amb càrrecs atípics no inclosos en els seus acords amb DIA. Es queixen, de nou, els pagaments amb retard han tornat a estar de moda amb DIA, així com incidents de mala qualitat.

Pel que fa a la quota de mercat de la DIA, a causa de la pandèmia Covid-19, va saltar al 6.6% del 6.1% dels dos primers mesos de l'any. Tanmateix, un cop acabat l'aïllament d'auto-aïllament, la quota es va desinflar com un globus, quedant-se al 5.9%, és a dir, per sota dels indicadors de febrer.

"Els supermercats més petits i més propers van ser els que van créixer més", explica Florencio García, director del sector de venda i distribució d'Iberia de Kantar. “Mercadona i Lidl van ser els que van perdre més clients a causa de les ubicacions distants, mentre que DIA té molt a les petites botigues properes. Tot semblava estar a favor de DIA, però van fracassar ”. La cadena no va poder complir les obligacions de les comandes en línia tan malament que Ricardo Álvarez, conseller delegat de DIA Espanya, va haver de fer un pas endavant i demanar disculpes públiques.

anunci

Ara que els clients poden tornar als hàbits de compra pre-pandèmics, molts han donat l'esquena a la companyia de Fridman. La persecució anticorrupció en curs pel que fa a les presumptes accions delictives de Mikhail Fridman a Espanya tampoc no ajuda a la posició de DIA en el mercat.

L’alt tribunal judicial d’estat espanyol està investigant les denúncies que va actuar Fridman per disminuir el preu de les accions de DIA quan intentava controlar la cadena de supermercats. El Tribunal Suprem espanyol va donar a l'Alt Tribunal un mandat per investigar acusacions anònimes que segons va indicar que Fridman podria haver actuat per manipular els preus, dedicar-se a operacions privilegiades i perjudicar els interessos dels accionistes minoritaris.

El document judicial cita un informe policial al·legant que Fridman va actuar de forma coordinada i concertada a través d’una xarxa de corporacions per crear il·líquides a curt termini a l’empresa i rebaixar el preu de les accions abans de llançar la seva presa de possessió.

"Segons l'acusació, LetterOne Investment Holdings (dirigida per Fridman), accionista de DIA, va mantenir una tensió financera més elevada per rebaixar el preu de les accions abans de comprar la companyia", afirma el document del tribunal.

Fridman va comparèixer a disposició judicial a Madrid l’octubre del 2019 i va denegar tots els càrrecs. Cal destacar, però, que l’audiència formava part d’un cas independent, en què els jutges investiguen la fallida de la firma d’entreteniment digital Zed Worldwide que presumptament va orquestrar Fridman. El jutge del cas va dictaminar al setembre que hi havia indicis que el senyor Fridman exercia el control sobre persones i entitats que feien mal a ZWW.

En una submissió al jutjat, el fiscal José Grinda González va descriure el suposat atac a ZWW com una "incursió", assenyalant que "la paraula" assaltant "s'utilitza en l'àmbit del crim organitzat rus per descriure el robatori d'un negoci. Ja sigui mitjançant violència, matances o estrangulaments econòmics ". En la seva presentació d’agost, el senyor Grinda va citar les acusacions del senyor Pérez Dolset “que havia rebut missatges intimidatoris que l’empenyien. . . cedir l'empresa a LetterOne, perquè algú havia deixat una nota al parabrisa del seu vehicle en la qual amenaçaven els seus fills directament ".

Molts a Occident pensarien que el fiscal espanyol es deixava portar per aquestes acusacions, però a Moscou les tàctiques d’adquisició de DIA i Zed semblen familiars i poc sorprenents. “Fridman i els seus socis. . . són tots menys els únics multimilionaris russos que construeixen grans empreses a l'oest, cosa que és encara més interessant, ja que les seves idees d'inversió i les seves guerres corporatives recorden molt el passat rus d'Alfa ", va escriure el lloc empresarial Bell.

De la mateixa manera, la FT informar que "després de constituir el grup Alfa durant la perestroika amb dos companys universitaris de Moscou, el senyor Fridman es va guanyar ràpidament una reputació com a bruixedor de sala de consells sense por a assumir fins i tot els gustos de BP, el llavors cap executiu del qual John Browne va veure fastigós quan els tribunals siberians signaven sobre els camps petroliers. al productor petrolier TNK d'Alfa per centaus de dòlars. Una fusió amb les operacions russes de BP es va convertir en la guerra corporativa més èpica de l’època de Putin a Rússia; eventualment, el cap de TNK-BP, Bob Dudley, va fugir de Rússia enmig de les denúncies de “assetjament sostingut”, incursions policials i denúncies d’enverinament. ”

Els paral·lelismes poden ser evidents, però cal tenir en compte que, malgrat la reputació amenaçadora tant a Rússia com a l'estranger, cap condemna va caure mai sobre el mateix Fridman o el seu cercle més proper. Encara queda el resultat de la investigació de l'Alt Tribunal espanyol.

Comparteix aquest article: