Convertir les promeses en acció: el paper vital del G7 en el suport al futur d'Ucraïna

Com que la reunió ministerial d'Afers Exteriors del G2024 del 7 té lloc a Capri, Itàlia, la urgència d'una acció concreta per donar suport a Ucraïna mai ha estat més clara. Amb els míssils russos que continuen delmant el ja fràgil sistema energètic d'Ucraïna, deixant més de 200,000 persones sense electricitat a Kíev, es necessiten desesperadament accions més contundents, no només paraules, dels líders del G7 per frenar la set de destrucció de Putin i ajudar els tan necessaris esforços de recuperació d'Ucraïna. escriuen Svitlana Romanko, fundadora i directora de Razom We Stand, i Anna Ackermann, analista de polítiques de l'Institut Internacional per al Desenvolupament Sostenible i membre del consell d'Ecoaction Ukraine.

Tres prioritats clau han d'estar al capdavant de l'agenda del G7: tancar les llacunes de les sancions de combustibles fòssils, transferir actius congelats russos en benefici d'Ucraïna i ampliar el suport a Ucraïna per reconstruir més neta i millor.

Tancar les llacunes de sancions dels combustibles fòssils és fonamental per soscavar la capacitat de Rússia per finançar la seva màquina de guerra. Tot i que la UE i els països del G7 han implementat prohibicions a les importacions de carbó, petroli cru i productes petroliers, aquests esforços només han estat parcialment efectius, ja que Europa segueix facilitant les exportacions de gas de Rússia. L'any passat, Rússia va enviar vaixells que transportaven més de 35 milions de metres cúbics de GNL als ports de la UE, amb Espanya i Bèlgica important cadascun el 35% del total, seguits de França amb el 23%. El volum restant es va distribuir entre altres països de la UE, inclosos Alemanya i els Països Baixos.

Els ingressos totals de Rússia per les exportacions de combustibles fòssils s'han mantingut sorprenentment alts, superant els 600 milions d'euros des de l'inici de la invasió. És inacceptable que els ciutadans de la UE contribueixin sense voler-ho a finançar innombrables crims de guerra a Ucraïna, la qual cosa es tradueix en l'equivalent a que cada ciutadà de la UE lliura efectivament aproximadament 420 euros al Kremlin.

Per suprimir realment els ingressos d'exportació de combustibles fòssils de Rússia, s'han d'establir mesures d'aplicació més endurides. Agències com l'Oficina de Control d'Actius Estrangers dels EUA (OFAC) i l'Oficina d'Implementació de Sancions Financeres (OSFI) del Regne Unit, i els seus homòlegs de la UE, han de continuar sancionant els vaixells que violin els límits de preus i prohibir immediatament el transbordament de GNL rus als ports de la UE.

Prohibir el transbordament continuat a ports com Zeebrugge a Bèlgica, Montoir i Dunkerque a França, Bilbao i Mugardos a Espanya i Rotterdam als Països Baixos podria limitar les exportacions russes a països no comunitaris, ja que depenen logísticament d'aquests ports per facilitar més vendes. a compradors no comunitaris.

A més, s'ha de prohibir la importació de productes petroliers produïts a partir de cru rus a països com l'Índia, on aquests productes petroliers només representen el 3% de les importacions totals dels països sancionadors. Les prohibicions no serien inflacionistes, però reduirien els ingressos de les exportacions russes en 332 milions d'euros al mes.

anunci

La confiscació dels actius congelats russos presenta una altra via per donar suport a Ucraïna. Gairebé 300 milions de dòlars dels actius sobirans de Rússia s'han congelat als estats del G7 i de la UE, amb la majoria a Bèlgica i altres estats membres de la UE. La confiscació d'aquests béns no només és legalment justificable, sinó que també és una contramesura internacional proporcional contra l'agressió de Rússia, que podria estendre's més enllà d'Ucraïna si continua sense control. Els actius congelats, inclosos els del Banc Central de Rússia, podrien servir com a font clau de suport i compensació per a les pèrdues i necessitats de reconstrucció d'Ucraïna, estimades en 453 milions d'euros, durant dos anys de guerra.

El més important és que donar suport a Ucraïna per reconstruir millor és essencial per a la seva recuperació i resiliència a llarg termini. Amb molt més del 50% de la seva infraestructura energètica danyada o destruïda, Ucraïna s'enfronta a immensos reptes en la reconstrucció. DTEK, la companyia energètica privada més gran d'Ucraïna, ha informat que cinc de les sis grans centrals elèctriques de carbó han patit danys, la qual cosa ha provocat una pèrdua de capacitat del 80%.

Després de la destrucció per part de Rússia de la central elèctrica de Trypilska -la més gran de la regió de Kíev-, l'empresa estatal Centrenergo va denunciar una pèrdua del 100% de les instal·lacions de generació. Els treballadors de l'energia ucraïnesos continuen arriscant la seva vida amb valentia per mantenir les funcions vitals en funcionament, sovint pagant el preu final de la seva dedicació al seu país, amb centenars d'empleats del sector energètic assassinats mentre treballaven per mantenir el sistema en funcionament.

El Banc Mundial estima que el cost total de la recuperació econòmica i la reconstrucció s'aproxima als 500 milions de dòlars. Les necessitats immediates de reconstrucció continuen creixent, igual que aquesta xifra, amb les forces russes que continuen apuntant sense parar a les instal·lacions energètiques i la infraestructura pública d'Ucraïna. Almenys el 20% del pressupost total proposat per al finançament de la reconstrucció s'ha de dedicar a donar suport a la transició energètica neta, que beneficia simultàniament les mesures climàtiques i mediambientals.

Els projectes de producció d'energia neta descentralitzada, d'eficiència energètica i de reconstrucció verda ja són molt demandats per les comunitats ucraïneses que busquen maneres de millorar la seva seguretat a curt, mitjà i llarg termini. Per mitigar el risc d'una catàstrofe humanitària, l'augment del finançament per a la construcció de fonts d'energia descentralitzades, com ara instal·lacions eòliques i panells solars locals, ofereix energia fiable sense necessitat d'importacions costoses de combustibles fòssils i podria resultar vital per a la reconstrucció d'Ucraïna.

El recent creixement rècord d'energies renovables financerament avantatjoses no només soluciona la demanda de seguretat energètica, sinó que també mitiga els reptes climàtics, oferint una solució viable a les necessitats úniques de seguretat energètica d'Ucraïna.

Quan el G7 es reuneix, ha de demostrar la veritable solidaritat amb Ucraïna mitjançant accions decisives, no només paraules de suport en una declaració de tancament. Ja ha passat el moment de la retòrica forta sense accions coincidents; ara és el moment d'accions reals que marcaran una diferència tangible en el viatge d'Ucraïna cap a la pau, l'estabilitat i un futur resilient a l'energia neta. El G7 ha d'estar a l'altura de l'ocasió i complir els seus compromisos per donar suport a Ucraïna en el seu moment de necessitat.

Svitlana Romanko, PhD, és una advocada mediambiental internacional i directora de Razom We Stand, un moviment ucraïnès independent dedicat a la derrota permanent de l'agressió russa de combustibles fòssils i un futur d'energia neta per a Ucraïna i el món.

Anna Ackermann és membre fundadora del Centre d'Iniciatives Ambientals "Ecoaction", on va treballar com a cap del departament de clima i actualment és membre de la junta. També és analista de polítiques a l'Institut Internacional per al Desenvolupament Sostenible. laboral sobre una reconstrucció verda d'Ucraïna.

Comparteix aquest article: