Sessió del Consell de Seguretat de l'ONU sobre Armènia-Azerbaidjan: una lluita per la pau o la manipulació?

La guerra de 44 dies del 2020 entre l'Azerbaidjan i Armènia va posar fi a l'ocupació duradora de la regió del Karabakh d'Azerbaidjan i va obrir noves oportunitats per a la reintegració dels armenis que vivien al Karabakh a l'Azerbaidjan i una pau duradora a la regió - escriuen Shahmar Hajiyev i Talya İşcan.

Malauradament, durant les consultes i converses de pau entre els governs armeni i d'Azerbaidjan, amb la participació de mediadors i en què les negociacions posteriors al conflicte es van basar en el reconeixement mutu de la integritat territorial i la sobirania, va tenir lloc un fet polèmic quan, el 16 d'agost, el Consell de Seguretat de les Nacions Unides es va reunir per iniciativa d'Armènia.

Val la pena assenyalar que els esforços d'Armènia al Consell de Seguretat de l'ONU per posar de manifest les presumptes violacions dels drets humans i els problemes humanitaris causats pel punt de control de l'Azerbaidjan a la carretera de Lachin no van tenir èxit. No obstant això, la recent sessió del Consell de Seguretat de l'ONU va revelar una debilitat alarmant en termes de mecanismes de pau i seguretat, així com de mediació política, que posa en perill les negociacions posteriors al conflicte sobre la normalització de les relacions entre els dos rivals i soscava els esforços de pau de l'Azerbaidjan, inclòs l'establiment d'un període. de reconstrucció per eliminar les cicatrius de la guerra i, finalment, arribar a la reconciliació.

El cas presentat per Armènia a la sessió d'agost del Consell de Seguretat de les Nacions Unides es basava en l'afirmació que el punt de control de l'Azerbaidjan a la carretera de Lachin estava "violant els drets humans". Aquestes acusacions també van ser plantejades per a la seva consideració Tribunal Internacional de Justícia (CIJ) i rebutjat tan recentment com el juliol de 2023.

A més, Armènia va al·legar un "problema humanitari" ja que va afirmar que hi havia limitacions de viatge, malgrat la negació de l'Azerbaidjan i el fet que hi va haver casos d'armenis que van creuar la frontera pel punt de control de Lachin durant el període indicat. Al mateix temps, s'han de reconèixer els drets sobirans de l'Azerbaidjan, ja que sembla que la part armènia explotava la carretera de Lachin dos anys després de la guerra d'alliberament per infiltrar-se en personal militar, juntament amb municions, mines i grups terroristes, i també l'utilitzava per explotar recursos. il·legalment.

Malgrat el clar biaix de països com França, acompanyats d'altres, la sessió extraordinària no va donar cap resultat significatiu. Aquesta situació impedeix notablement l'avanç de les discussions de pau actuals i crea nous obstacles. Per exemple, es va poder escoltar el ministre d'Afers Exteriors d'Armènia, Ararat Mirzoyan, declarant el seu suport total als separatistes, amagat dins d'un discurs que expressava la víctima humanitària, malgrat les proves clares, fins i tot a les xarxes socials, que demostren que no hi ha crisi humanitària. Mentrestant, líders separatistes de la regió de Karabagh van declarar, immediatament després de la sessió del Consell de Seguretat, que s'estaven posant al mercat nous volums de productes carnis. Un altre element destacable és que Armènia va enviar el seu ministre d'Afers Exteriors per pronunciar un discurs, mentre que l'Azerbaidjan estava representat amb confiança pel seu representant permanent a les Nacions Unides. En lloc de la pau i la plena integració regional, Armènia encara espera una intervenció internacional per dur a terme la seva política agressiva i les seves reivindicacions territorials, i aquests actes estan bloquejant la reintegració dels residents armenis de la regió del Karabakh de l'Azerbaidjan.

Cal assenyalar que les nacions que van servir com a principals mediadors durant els conflictes passats, com França, han mostrat un suport inusualment fort a la posició armènia. L'al·lucinant posició francesa crea preocupació per la imparcialitat en la mediació de conflictes internacionals. Les accions de França han suposat la pèrdua definitiva i total de credibilitat d'aquest país com a possible mediador. Segons s'informa, França s'ha unit amb Armènia per organitzar una resolució anti-Azerbaidjan a l'UNSC, que podria considerar-se una provocació clara i, sens dubte, soscava les converses de pau.

anunci

En canvi, països com Turquia, Albània i Brasil han adoptat discursos pacifistes i constructius. Aquests països reconeixen la solució de l'Azerbaidjan, que és utilitzar una ruta alternativa de subministrament a través de la ciutat d'Aghdam per alleujar els reptes humanitaris de la regió. Aquests països defensen el diàleg i la implementació de solucions basades en el dret internacional.

Durant el seu discurs, el representant permanent de l'Azerbaidjan davant l'ONU, Yashar Aliyev, va mostrar proves, inclosos detalls impresos de la població armènia a la regió, que demostraven l'absència de cap tipus de crisi humanitària a la regió de Karabagh. Va emfatitzar una vegada més que "El que Armènia intenta presentar com a qüestió humanitària és, de fet, una campanya política provocadora i irresponsable per soscavar la sobirania i la integritat territorial de l'Azerbaidjan".

Hi ha una veritable probabilitat que Armènia, mitjançant aquestes accions, impedeixi un diàleg fluid sobre la pau amb l'Azerbaidjan, així com entre els armenis ètnics de la regió de Karabakh i Bakú. Sens dubte, això sembla ser un problema per a la reintegració i la pau duradora, perquè Armènia està demostrant accions contínues en contravenció de la Consell de Seguretat resolucions que reconeixen la integritat territorial i la sobirania de l'Azerbaidjan. A més, aquestes accions podrien dificultar el diàleg de pau perquè Armènia encara avança en reivindicacions territorials.

En resposta als esdeveniments del Consell de Seguretat, l'Azerbaidjan ha reiterat que els intents d'Armènia d'instrumentalitzar l'ONU han fracassat repetidament. Ha quedat clar que el camí cap a una solució es basa en un compromís constructiu i en l'aplicació del dret i els compromisos internacionals en aquest marc. L'Azerbaidjan també subratlla la necessitat de reconèixer la sobirania i la integritat territorial com a fonament de la pau i l'estabilitat regionals.

L'Azerbaidjan ha demostrat clarament que el Bakú oficial no farà cap compromís pel que fa a la integritat territorial i la sobirania. A més, l'Azerbaidjan manté la seva oferta d'utilitzar la ruta d'Aghdam per a subministraments a la regió de Karabagh. L'Azerbaidjan també ha proposat un diàleg directe entre l'oficial de Bakú i els armenis del Karabakh per iniciar el procés de reintegració. Com a continuació de reunions anteriors entre les parts, s'havia acordat que una reunió entre els representants armenis del Karabakh i l'Azerbaidjan es mantindria a la ciutat de Yevlakh de l'Azerbaidjan. Tanmateix, els representants dels armenis del Karabakh es van negar a assistir a aquesta reunió en l'últim moment. A més, el seu rebuig a obrir la ruta d'Agdam per a subministraments i la insistència en la intensificació del pas per la carretera de Lachin demostren que l'objectiu principal de la part armènia és utilitzar la desinformació i la manipulació política per pressionar l'Azerbaidjan.

Tenint en compte les circumstàncies esmentades anteriorment, la resposta adequada de la comunitat mundial a aquesta qüestió ha de ser una actitud transparent, respecte a la integritat territorial i suport a totes les vies de subministrament d'ajuda humanitària a la regió del Karabakh. Tal com va assenyalar l'assistent del president de l'Azerbaidjan, Hikmat Hajiyev, "el govern d'Azerbaidjan vol que les mercaderies es lliurin no només a través de la carretera de Lachin des d'Armènia, sinó també des de la ciutat azerbaidjana d'Agdam, perquè històricament connecta Karabakh amb el continent de l'Azerbaidjan i és menys costosa i més convenient".

Al final, la recent sessió especial del Consell de Seguretat de l'ONU resumeix les complexitats i tensions inherents a les relacions Armènia-Azerbaidjan. Els principis d'integritat territorial i sobirania han de prevaldre a la regió, i la comunitat internacional ha d'adoptar un enfocament constructiu cap al control de les fronteres atès que l'Azerbaidjan va establir el punt de control al seu territori reconegut internacionalment. Al sud del Caucas, una regió marcada per dècades de sang i desconfiança, l'objectiu final és generar confiança entre les parts i donar suport a la integració econòmica regional.

Els autors són:

Shahmar Hajiyev, assessor sènior del Centre d'Anàlisi de Relacions Internacionals

Talya İşcan, Especialista en Política Internacional i Seguretat i Professora de l'Institut  Universitat Nacional Autònoma de Mèxic

Comparteix aquest article: