Creix el suport a la "targeta vermella" de la UE en matèria de pesca il·legal tailandesa i mà d'obra esclava

L’eurodiputat Gabriel Mato (PPE, Espanya), de la comissió de pesca del Parlament Europeu, ha dit que donaria suport a la prohibició de la targeta vermella de la UE a totes les importacions de marisc procedents de Tailàndia si no s’imposen restriccions immediates a la pesca il·legal del país i la seva la pràctica d’utilitzar el treball esclau no s’abandona.

Mato va dir que, segons el Reglament de la UE sobre pesca il·legal, no declarada i no regulada, les autoritats dels estats membres podrien negar les importacions de productes del peix procedents de països identificats per la UE com a països que no cooperen en la lluita contra la pesca il·legal.

El 21 d'abril a Tailàndia es va emetre una "targeta groga" a causa del seu marc legal insuficient en matèria de pesca per combatre la pesca il·legal i dels sistemes de control, control i traçabilitat deficients. Segons el procediment, a l'octubre, la Comissió podria agitar la "targeta groga", mantenir-la o emetre una "targeta vermella", prohibint efectivament les importacions de productes de la pesca de Tailàndia al mercat de la UE.

En les últimes setmanes, els testimonis dels supervivents, grups de drets humans, així com articles, han exposat pràctiques espantoses al negoci de peix i marisc orientat cap a l'exportació de Tailàndia. Aquests inclouen el treball d’esclau i l’explotació de milers d’equips de rohingya sense estat.

Mato va dir: "Dono suport totalment a les accions de la UE emeses fins ara en aquest context i donaré suport a una" targeta vermella "si la situació no millora. Pel que sembla, no es tracta només de mà d'obra immigrant esclava al sector pesquer de Tailàndia, que, per si sola, podria ser suficient per atorgar una "targeta groga" a un país ", i va afegir que hi va haver nombrosos casos de vaixells tailandesos confiscats per veïns estats costaners i els seus capitans acusats de pescar il·legalment.

Mato va afegir que considerava que les targetes vermelles s'havien demostrat efectives anteriorment per afrontar una situació similar a Filipines, cosa que va portar el país a millorar la seva governança pesquera.

A l'abril, la Comissió havia citat els següents fracassos en les polítiques de pesca de Tailàndia:

anunci

• Marc legal legal de la pesca. Després de la darrera missió de la UE a 2014, Tailàndia va adoptar ràpidament un acte de pesca revisat per substituir l'acte 1947, però el text revisat no era adequat tant en contingut com en àmbit d'aplicació i no aborda les complexitats de les indústries pesqueres i transformadores a Tailàndia;
• El marc legal no té com a objectiu les infraccions greus amb sancions dissuasives que privin als delinqüents dels beneficis econòmics derivats de l'activitat il·lícita i, per tant, no dissuaden la pesca INDNR.
• Els sistemes de vigilància, control i vigilància són deficients. Els sistemes de control de vaixells per satèl·lit estan equipats en menys de 100 de 45.000 vaixells pesquers (dels quals més de 7.000 vaixells comercials) i es creu que milers de vaixells encara no estan registrats.
• Els sistemes de traçabilitat no aconsegueixen que els productes pesquers exportats a la UE compleixin els requisits del Reglament INDNR. Això es deu en part a la dèbil cooperació entre les diferents administracions tailandeses que s’ocupen del control als ports.

A principis de juliol, els líders de la comunitat tailandesa van mostrar el seu suport a la repressió del seu propi govern contra la pesca il·legal, segons una enquesta publicada anteriorment al juliol.

La Comissió Europea va lliurar a Tailàndia la targeta groga el mes d’abril, donant al Govern sis mesos per implementar un pla d’acció correctiu a mida. Si la situació no millorés, la UE podria recórrer a la prohibició de les importacions de pesca procedents de Tailàndia.

"S'ha demostrat que la targeta groga és un fort incentiu per als estats a combatre la pesca il·legal. El comissari Vella ha mostrat un lideratge mundial en la implementació de la dura regulació de la pesca il·legal de la UE contra un estat pesquer tan important ", va dir Steve Trent, director executiu de la Fundació Justícia Ambiental. "Ara Tailàndia ha de prendre mesures positives i treballar amb la Comissió Europea per retirar-la.

"Les autoritats tailandeses exerceixen molt poc control sobre els seus vaixells pesquers, amb moltes activitats que perjudiquen il·legalment les poblacions de peixos i el medi marí, i això està relacionat amb algunes de les condicions de treball més explotadores i inhumanes documentades en qualsevol lloc. Aquestes condicions inclouen l’ús d’esclaus i la violència extrema ”.

Segons la Comissió Europea, la pesca il·legal, no declarada i no regulada (INDNR) esgota les poblacions de peixos, destrueix els hàbitats marins, distorsiona la competència, posa els pescadors honrats en desavantatges injustos i debilita les comunitats costaneres, particularment als països en desenvolupament. per tancar les escletxes que permeten als operadors il·legals beneficiar-se de les seves activitats:

• El reglament de la UE per prevenir, dissuadir i eliminar la pesca il·legal, no declarada i no regulada (INDNR) va entrar en vigor a la 1 gener de 2010. La Comissió està treballant activament amb totes les parts interessades per garantir una aplicació coherent del Reglament INDNR.
• Només poden importar-se o exportar-se procedents de la UE els productes de la pesca marítima validats legalment per l’Estat de pavelló competent o l’estat exportador.
• Es publica regularment una llista de vaixells INDNR, basada en els vaixells INDNR identificats per les organitzacions regionals de gestió de la pesca.
• El Reglament INDNR també ofereix la possibilitat d’establir una llista negra d’estats que obliguin les activitats de pesca il·legal.
• Els operadors de la UE que pescen de manera il·legal arreu del món, sota qualsevol bandera, s'enfronten a sancions substancials proporcionals al valor econòmic de les seves captures, que els priven de qualsevol benefici.

Tailàndia està lluitant amb els seus propis preus del marisc, que augmenten internament com a resultat dels esforços per complir les obligacions legislatives internacionals: s’identifiquen grans restriccions a la capacitat del sector pesquer per mantenir la seva contribució a la seguretat alimentària, inclosa la sobrepesca al golf de Tailàndia, qüestions ambientals relacionades amb la cria de gambetes, pèrdua d'eines de pesca, no selectivitat i mala manipulació, restriccions comercials internacionals i distribució d'ingressos. Les mesures i la gestió efectives en tots els aspectes generaran guanys significatius a llarg termini en el subministrament de peix, així com una millor economia i seguretat alimentària i, per tant, el benestar social i l’efecte incidencial sobre els consumidors europeus i la responsabilitat corporativa.

Va dir un portaveu de la Direcció General d'Afers Marítims i Pesca de la Comissió Europea Reporter de la UE: "La regulació de la targeta groga requereix que els estats del pavelló certifiquin l'origen i la legalitat dels seus peixos, garantint així la traçabilitat completa de tots els productes pesquers marins comercialitzats des de i cap a la UE.

"Les mesures tenen per objectiu garantir que els països compleixin les seves pròpies normes de conservació i gestió, així com les normes acordades internacionalment. Quan els estats de bandera no poden certificar la legalitat dels productes d'acord amb les normes internacionals, la Comissió inicia un procés de cooperació operació i assistència amb ells per ajudar a millorar el seu marc legal i les seves pràctiques. Les fites d’aquest procés són les advertències (targetes grogues), les targetes verdes si es resolen els problemes i les targetes vermelles si no ho són, amb aquestes darreres prohibició comercial.

"A més de l'esquema de certificació, el Reglament introdueix un sistema d'alerta de la UE per compartir informació entre les autoritats duaneres dels estats membres sobre casos sospitosos de pràctiques il·legals.

"En resum, Tailàndia ha de garantir, el més ràpidament possible, que es millori el seu entorn pesquer, que es prenguin mesures significatives contra el tràfic de persones i les condicions laborals inhumanes".

Segons Cat DiStasio, escrivint a The Guardian: "La pesca és un gran negoci a Tailàndia, una indústria per valor de 7.8 milions de dòlars el 2013 Producte de marisc tailandès Per a Europa va ascendir a 717 milions de dòlars, i Tailàndia també exporta a altres parts del món. Al maig, la Unió Europea va amenaçar amb la prohibició de la importació de peix i marisc tailandès si el govern no va abordar el problema tràfic humà alimentar el comerç d’esclaus de la indústria. Mentrestant, el govern tailandès va emetre una iniciativa del dia 10 per tancar els camps d’esclaus i acabar amb el tràfic d’home a la indústria pesquera. Els funcionaris afirmen que el trànsit ja no té lloc a les fronteres del país.

"Tècnicament, això pot ser cert, però els informes indiquen que els camps de tràfic tancats simplement s'han traslladat a enormes vaixells de càrrega marítima, on potencialment milers de rohingyes encara estan sent esclavitzats. Alguns capitans de vaixells fins i tot protesten contra la reducció del tràfic d'esclaus pel govern. afirmant que obligar-se a registrar els treballadors migrants és una injustícia per a ells com a homes de negocis destrucció ambiental han creat una indústria competitiva, on els propietaris de vaixells pesquers estan desesperats per maximitzar la seva presa de totes maneres, fins i tot si això significa comprar i vendre éssers humans com a esclaus. La fi del treball esclau als vaixells pesquers de Tailàndia podria tenir un impacte devastador en el futur de la indústria, però potser això és el que caldrà per resoldre les flagrants violacions dels drets humans que es produeixen a costa del resultat final ".