Connecteu-vos amb nosaltres

Xina

#China: Desglobalització, la discriminació i l'obertura

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Xina

El meu treball recent sobre qüestions de desglobalització i Xina-OMC va ser publicat per #Xina Daily i #EUReporter. Ben aviat he rebut molts comentaris que afavorien la globalització o contra les orientacions socials-polítiques xineses i la presència en la seva falsa presència d'obertura, no discriminació i igualtat, escriu Ying Zhang, degà associat i professor associat d’emprenedoria a la Rotterdam School of Management de la Universitat Erasmus.

Ying Zhang, degà associat i professor associat d’emprenedoria a la Rotterdam School of Management

Ying Zhang, degà associat i professor associat d’emprenedoria a la Rotterdam School of Management

Les opinions dels opositors són sòlides, però en realitat estic molt content de veure la Xina convertida en el centre de (in) tangibles debats i transaccions. Mostra la importància i l’atracció d’atenció que ha generat la Xina, que podria estar irònicament en un nivell d’atracció similar a tots els temes sorgits després de Trump Victory i el Brexit. Sembla que no ens avorrirem en aquest segle per experimentar enormes transicions i canvis. Però abans de veure la meva publicació a Xina Daily, Vull enviar amablement alguns missatges a aquells que no coneixen ni comprenen molt bé els fenòmens de la Xina (incloent-hi normes d'història, institucionals, econòmiques i socials, etc.). El missatge és el següent.

"El món occidental i alguns mitjans corresponents, la majoria de les vegades, no reflectien èticament el que era i és una Xina real, independentment de poder entendre un fenomen xinès aparentment complicat i fins i tot el seu més enllà. És decebedor veure moltes opinions des de l’oest estaven dirigits per alguns mitjans de comunicació, de manera que els ciutadans, els polítics i els responsables de la presa de decisions sobre el que ha passat sobre l’estatus (no) de mercat de la Xina en termes de regulacions de l’OMC, van ser tristament enganyats. Tot i això, encara crec que hauríem de donar un pla de comprensió per a aquestes opinions, especialment per a aquells que són miops per comentar el que ha passat. Com a profund creient del budisme i el taoisme dels quals van néixer i van créixer la majoria dels xinesos, la discriminació i la proximitat no són la base del nostre valor, en canvi, mantenim el valor de la connexió i el col·lectivisme, la cooperació i l’esperit de tolerar les diferències, etc. Els altres no cultivaven el xinès per jutjar el seu propi sistema de valors. crec els nostres companys de l’oest, crec. No obstant això, la superfície de la realitat no es fa ressò. Quin va ser el motiu? Com és possible que les persones puguem compartir la mateixa creença fonamental per aportar la millor prosperitat al nostre poble, però a nivell institucional desvinculant-se?

Cal admetre que la majoria de la gent de l’oest no té prou finestra per veure completament què és i on ha estat la Xina, cosa que va generar un gran contrast en la mesura en què els xinesos han vist i entès l’oest. Amb això, cridar impacientment un judici discriminatori amb un biaix inevitable d'alguns dels països occidentals cap a la Xina no és moralment correcte, simplement ho entenem segons la llei de la naturalesa. Veig que moltes parts van plantejar la qüestió de la llibertat, la igualtat i l’obertura com a “arma” per jutjar l’actuació xinesa i sense importància contra el paper i la contribució de la Xina a la globalització i a la prosperitat mundial. Van mirar al seu voltant, però no van veure a través. Com és que, doncs, poden entendre el sacrifici i el cost que la Xina ha pagat en nom d’aquests països més desenvolupats al “senyor d’aquest planeta”. De vegades, aquestes actituds i opinions esbiaixades han estat massa fortes i superficials.

"Vull dir d'aquesta manera les anomenades discriminacions: naixem de manera diferent i ens desenvolupem de manera diferent, però ens sentim honrats de conviure en el mateix planeta amb certes regles. És millor que respectem les regles i conservem i continuem desenvolupant energia per millorar el nostre sistema pel bé del benestar d’aquest planeta. La mentalitat i el comportament d’aquells que utilitzen i donen suport a l’anomenat concepte anti-discriminació i desigualtat per alguns haurien d’obrir els ulls i quedar-se més enllà per tal de revisar els antecedents i les conseqüències de discriminació i desigualtat reals existents entre països. La discriminació prové de la desigualtat, i s’hauria de prioritzar per discutir-la a nivell mundial: per què s’escullen alguns països / persones per adoptar normes i alguns països / persones són tractats malament o injustament? per què alguns països / persones són arrogants per dissenyar l'ordre a d'altres sobre el que volen? No obstant això, alguns han de seguir? Per a qüestions domèstiques / privades d’un país o d’una persona, hauríem d’aprendre a respectar i deixar-nos tractar, sobretot a aprendre a no jutjar èticament aplicant amb la força el propi sistema cognitiu i de valors als altres. Ni vosaltres ni jo ens atrevim a fer-ho.

"La Xina de fa 1,500 anys era a la dinastia Tang i aquella època va ser la més pròspera com a principal contribuent econòmic i de civilització del món. L'obertura al món, l'abast de la varietat i la col·laboració eren valors predeterminats, similars al que tenien els EUA fet en els darrers 300 anys i la UE va acceptar apreciar la seva configuració. La discriminació va ser fortament desestimada en aquesta institució. Els països en aquell moment amb la Xina en relació comercial eren ben tractats, no només com a amics, parelles, sinó també com a familiars , per tal de buscar honoràriament la prosperitat junts i lluitar junts contra els mals pensaments. No obstant això, a la dinastia Qing de la Xina, fa 300 anys, la globalització i el proteccionisme van dominar i van arrossegar amb sang el drac ric al no-res i com a ningú. hi havia persones extremadament pobres sense estatus i identitat, el país va ser robat malament sense dignitat. La història de la nostra història compartida és cruel i veritable. Es reflecteix clarament i prediu amb precisió.serà com havia estat en funció de la història, les úniques variables que hem de tenir en compte és el temps i la mentalitat .... així que, què serà si la desglobalització? Si ens queda clar, la qüestió d’aquests hauria de ser com hauríem de prendre junts un altre pensament seriós per revolucionar el nostre valor, ment, comportament per ser més responsables i morals i com crear un camí virtuós per als millors el futur?

anunci

"Les conseqüències són aquí. La transició acaba de començar!"

 

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències