#EnergyTransition: objectius ambiciosos i objectius impossibles

Al novembre, Nicolas Hulot va renunciar a l'objectiu de reduir la quota de l'energia nuclear al 50% per a l'any 2025. Per a les masses això semblava un incompliment de les promeses electorals, però les promeses només lliguen els qui creuen en elles. Els experts nuclears sabien des del principi que aquesta reducció de la quota nuclear per al 2025 era tècnicament impossible. No podem tancar entre 17 i 20 reactors en tan poc temps. Això és exactament el que deia l'informe de la Comissió "Energies 2050". Aquesta comissió, que jo presidia aleshores, tenia com a objectiu examinar diversos escenaris energètics a França (escenaris nuclears, en particular). El nostre informe es va presentar el febrer de 2012 al ministre d'Energia Eric Besson, escriu Jacques Percebois, professor emèrit de la Universitat de Montpeller, director del Centre de Recerca en Economia i Dret de l'Energia (CREDEN).

D'altra banda, l'objectiu indicat per Jean-Bernard Lévy de "construir 30, 35 o 40 EPR nous" l'any 2050 em sembla molt ambiciós, però no impossible si es compleixen dues condicions:

• Tancament de diverses centrals nuclears; durant aquest període es fa possible ja que si allargam la vida útil dels reactors durant 20 anys, l'any 2050 tots hauran assolit o superat el límit de funcionament dels 60 anys.
• si l'EPR en construcció és un èxit tècnic i econòmic, que encara no s'ha demostrat. La qüestió és si l'opció seleccionada serà l'EPR o un nou tipus de reactors (per exemple, SMR, que significa petits reactors modulars).

A més de l'EPR i l'SMR, hi ha un altre tipus de reactors de quarta generació, que ja es va desenvolupar a França amb el nom de «Superphénix», però que després va ser abandonat. Avui aquest model només funciona a Rússia a Beloyarsk. De moment, hi ha el projecte ASTRID a França: un reactor experimental ràpid refrigerat amb sodi. És una versió millorada de l'antic criador «Superphénix». L'avantatge d'aquest projecte és la possibilitat d'utilitzar el plutoni com a combustible nuclear i reduir així la dependència del subministrament d'urani. El prototip, però, no estarà llest fins al 2030. França, que ja no disposa de reactors de neutrons ràpids, està experimentant amb el seu generador mitjançant la cooperació amb Rússia i els països discuteixen les perspectives d'aquesta tecnologia en el marc del Fòrum Internacional Generació IV. .

Pel que fa a les renovables, l'objectiu de duplicar-ne la capacitat també és ambiciós, però no impossible. De fet, la principal incertesa en el desenvolupament de les renovables està lligada a la demanda canviant d'electricitat. Aquesta demanda és relativament baixa avui dia, però pot augmentar amb nous usos com el vehicle elèctric.

França, al seu torn, és un país virtuós en relació al CO² emissions, atès que la seva producció d'electricitat està molt descarbonitzada (més del 92%), basant-se en fonts nuclears, hidràuliques, solars i eòliques. Actualment, el govern vol augmentar l'impost sobre el CO² abocar i reforçar els estàndards d'emissions de gasos d'efecte hivernacle en els sectors de la construcció i el transport. Al meu entendre, és una molt bona elecció. El problema és que al mercat de la Unió Europea el CO² la quota d'emissions és massa baixa (7 euros per tona de gasos). Si aconseguim establir un preu mínim de CO2, es podrien aconseguir èxits significatius, però Alemanya i Polònia han d'obstaculitzar el progrés cap a aquest objectiu perquè depenen molt del carbó.

Estic segur que només un país de la UE abolirà l'ús de l'energia nuclear per raons culturals: Alemanya. Però no crec que Suïssa abandonarà completament l'energia nuclear.

anunci

El novembre de 2016 a Suïssa es va celebrar el referèndum sobre la renúncia a la construcció de les noves centrals nuclears i el desmantellament de les plantes existents per al 2050. Aquesta vegada la iniciativa va ser rebutjada per la població, però el maig del 2017 va aprovar la mateixa iniciativa. Això indica que el referèndum no és una opció immaculada perquè l'opinió pública canvia ràpidament i no sempre es basa en el coneixement científic. Aquest és l'esperit dels nostres temps: critiquem l'energia nuclear però si demà hi ha un apagament elèctric a Europa (sobretot a Suïssa), la població tornarà a canviar d'opinió. El principal problema de la política és que els qui prenen decisions no han de seguir les enquestes d'opinió per desenvolupar una política a llarg termini, sinó que han de perseguir el bé general.

Comparteix aquest article: