Després de la resolució de l'ONU Internet: Un llarg camí per reconstruir la confiança

La vigilància i l’espionatge als líders mundials i al públic en general de tot el món han aixafat la confiança de la gent en Internet i altres equips d’alta tecnologia.

Més important encara, aquestes accions han infringit els drets humans.

La setmana passada hi va haver escepticisme quan el Comitè de Drets Humans de l'Assemblea General de les Nacions Unides va emetre una resolució per protegir el dret a la intimitat de les persones contra una vigilància massiva i il·legal.

Aquestes resolucions no són jurídicament vinculants, tot i que tenen un pes polític important.

No obstant això, la resolució establia, per primera vegada, que els drets humans haurien de prevaler independentment del mitjà i, per tant, calia protegir-los tant en línia com fora de línia.

Dina PoKempner, la consellera general de Human Rights Watch, va dir que, tot i que la resolució es va "diluir", no deixava de ser un "primer pas vital per estigmatitzar la vigilància global indiscriminada com una violació a gran escala dels drets humans".

Les preguntes sobre si els drets humans estaven protegits en línia van ser un tema candent de debat durant el recent Fòrum de Governança d'Internet (IGF) a Nusa Dua a Bali.

anunci

Segons el seu lloc web, l'IGF té un paper crític en l'ecosistema mundial de governança d'Internet. Proporciona un lloc neutral i no vinculant per a debats sobre qüestions importants que poden servir de base per prendre decisions sobre polítiques nacionals i regionals.

En declaracions a The Jakarta Post al fòrum, Thomas Gass, el secretari general adjunt de l'ONU per a la coordinació de polítiques i assumptes interinstitucionals, va dir que Internet s'ha utilitzat malament per a diversos propòsits.

"Hi ha el perill que alguns governs mundials hagin estat defensius a l'hora de cobrir els seus abusos a Internet, inclosos els recents casos de vigilància", va dir Gass, que també era copresident de l'IGF.

Va dir que totes les parts haurien de cooperar per garantir que els drets bàsics de privadesa i llibertat d’expressió estiguessin protegits a Internet, advertint als governs de ser oberts, ja que Internet havia donat veu a noves idees i noves maneres de fer.

“No és una època en què l'ús d'Internet és perillós i amenaçador; això seria una llàstima per a la comunitat internacional d'Internet ", va dir Gass.

Markus Kummer, el vicepresident de polítiques públiques de l'Internet Society amb seu a Ginebra, va dir al marge de la reunió de l'IGF que Internet canviava ràpidament i transformava i que també era una tecnologia disruptiva.

"En utilitzar Internet, és tècnicament factible fer una escala massiva de vigilància que cap altra tecnologia pot igualar", va dir Kummer, i va afegir que les revelacions del denunciant Edward Snowden de l'Agència de Seguretat Nacional dels Estats Units (NSA) havien estat malament per a Internet tecnologia, infraestructures i, el que és més important, per als usuaris d’Internet de tot el món.

"Aquestes impactants revelacions de vigilància minen l'ús d'Internet a tot el món", va dir Kummer, que també era el copresident de les reunions preparatòries de l'IGF. “Han tingut un impacte tectònic enorme en els paisatges polítics, econòmics i socials mundials. I també es tractava de violacions dels drets humans ".

Els Estats Units, va dir Kummer, havien perdut la confiança i la credibilitat en tractar els problemes polítics, econòmics i de drets humans entre els seus aliats i enemics. Les revelacions havien creat una situació en què la gent té por d'utilitzar Internet, va afegir.

“No es tracta d’un entorn saludable. Internet és per a tothom. No només és una tecnologia. És aquí per ajudar i empoderar la gent ", va dir Kummer. “Les característiques d'Internet són obertes, interoperables de baix a dalt i de caràcter global. Cal preservar-ho ".

Va continuar. “El dret a la privadesa al món digital és un dret humà bàsic. Quan un país tracta un cas de terrorisme, això no ho constitueix perquè algú té un nom àrab, mereix ser escorcollat ​​i sospitar que és terrorista. Aquest és un gran problema al món cibernètic.

“Els drets humans han entrat molt fort en un primer pla. El contingut digital estava a l’agenda des del principi i això ens queda.

Mentrestant, el subsecretari d'Estat adjunt dels Estats Units, Daniel A. Sepulveda, que dirigeix ​​el Departament d'Afers Econòmics i Empresarials del departament, va parlar de la necessitat de coordinació.

Els governs no eren grans actors a Internet, a diferència del món tradicional de les telecomunicacions, i no tenien anys de capacitat tècnica i econòmica per gestionar l’espai pel seu compte.

"Els polítics no poden resoldre els problemes sense saber si treballen des del punt de vista tecnològic", va dir Sepulvuda. "Al mateix temps, els tecnòlegs no poden resoldre els problemes si els polítics no els diuen quin és el problema que se suposa que haurien de resoldre".

A part, Ross LaJeunesse de Google va parlar de la importància de les relacions amb els usuaris finals. "Si els nostres usuaris no confien en nosaltres, no utilitzaran els nostres productes i marxaran a un altre lloc". Part del manteniment de la confiança, va dir, consistia a "no proporcionar cap accés directe per a cap govern del món a les nostres dades, als nostres servidors i a les nostres infraestructures i no acceptar les sol·licituds de dades d'usuaris de grans governs, semblants a una manta".

Va instar els usuaris d'Internet a demanar comptes als governs, inclosos els casos en què "els periodistes són apallissats, els bloggers són empresonats i els activistes assassinats".

Al voltant de 2.7 milions de persones a tot el món, és a dir, el 40% de la població mundial i el 16% de la població asiàtica, estan en línia avui en dia.

Hi ha un llarg camí per recórrer per garantir que es conservin els drets dels usuaris d’Internet a la privadesa i la protecció.

Comparteix aquest article: