Connecteu-vos amb nosaltres

EU

Opinió: Associació Oriental - Rèquiem

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

granEl desplegament de les tropes russes de manteniment de la pau a Crimea tanca el capítol de la relació entre la UE i Rússia que ha durat una dècada quan la política d'ampliació europea s'ha estavellat als territoris de parla russa d'Ucraïna. Els quatre espais comuns, facilitació de visats, ara semblen irrellevants en la situació de les noves divisions entre la UE i Rússia sobre Ucraïna.

La manca de signatura de l'Acord d'Associació a la Cimera de Vílnus sembla fatal, no només per al derrocat president Ianukóvitx, sinó també per a tota la tribu d'euròcrates liderada per la baronessa Catherine Ashton i el comissari Štefan Füle, que impulsaven sense descans el pla previst per a una signatura. amb un nou termini al març. En el seu afany per informar de l'èxit a la vigília de les eleccions europees, van exagerar la pressió, fent que tot l'assumpte s'enfonsés.

Estat jove, creat des de diferents territoris en diferents contextos polítics, Ucraïna semblava massa fràgil davant d'una elecció complicada i les institucions democràtiques eren massa febles per garantir una resolució pacífica del dilema polític. La disputa política, que reflecteix la profunda divisió de la societat ucraïnesa sobre el futur del país, es va degradar en vessament de sang i pèrdues tràgiques de vides humanes. Un país amb una població de 45 milions d'habitants està a la vora d'una guerra civil i els disturbis s'estenen ràpidament per les regions.

En analitzar el resultat de la intensa política de l'Associació Oriental liderada per Ashton, persisteix una pregunta: què canviaria si acceptessin el seu fracàs en l'etapa de signatura de l'acord i esperessin pacientment les eleccions presidencials a Ucraïna? D'on ve la urgència de signar aquest document? El govern ucraïnès rebria els 15 milions d'euros promesos en préstecs de Rússia per resoldre els pagaments més urgents, i l'economia endeutada del país obtindria una ajuda substancial, tot i que un rescat rus no podria canviar el destí personal de Ianukóvitx, el seu l'estrella s'ha esvaït.

La probabilitat que les forces europees arribin al poder a les properes eleccions és alta, de fet és gairebé segur.

Ara, reflexionant sobre la ruta d'Ucraïna cap a la UE, pavimentada amb cadàvers a la plaça Maidan, la UE té plans per integrar un país de 45 milions i un deute sobirà de 30 milions d'euros? Ashton imposarà el rescat d'Ucraïna als ciutadans europeus en nom de la solidaritat? El més probable és que aquesta forma de resolució de crisi sigui la preferida pels euròcrates, però difícilment l'entendrien els ciutadans europeus amb excés d'impostos.

Dins de la crisi del deute d'Ucraïna, cal destacar la integració europea, ja que no existia aquest pla durant els temps de la Revolució Taronja i ara no existeix. Europa no té mitjans ni plans per reformar i integrar un país agrícola d'aquesta escala.

anunci

Hi havia plans voluntaris per signar un Acord d'Associació, amb terminis artificials dictats per la vanitat de determinats actors que buscaven ampliar el seu propi capital polític.

Quan va esclatar la Revolució Taronja, la UE no va tenir el coratge i l'ambició d'oferir una perspectiva europea i un estatus de candidatura a Ucraïna. Per a molts, això semblava injust: per què Turquia va rebre l'estatus de candidatura i Ucraïna, que és un país europeu, no?

La pressa dels euròcrates per promoure els seus plans per complir els terminis, va tenir conseqüències devastadores per a la política d'ampliació en general i per a Ucraïna com a país en particular.

Tot i que desposseir la llengua russa del seu estatus regional va ser una iniciativa legislativa primordial del parlament ucraïnès Rada, va ser presa com un cop contra la identitat per les províncies de l'est, que tradicionalment són de parla russa. Mentre la UE amplia la seva família de llengües, posant la diversitat com a avantatge, als nouvinguts dirigents ucraïnesos no se'ls va ocórrer res millor que començar atacant els drets de la població russoparlant.

Aquest decret de Rada va tenir un paper crucial en la divisió de la població: les províncies orientals ho van prendre com un signe de segregació. La campanya d'un dia de suport a la llengua russa a Lvov a Galícia no va poder treure l'efecte negatiu de la decisió de la Rada.

Tanmateix, la voluntat política dels buròcrates de la UE té un efecte més negatiu més enllà d'Ucraïna: les imatges de la plaça Maidan cobertes de cadàvers reflectiran qualsevol tipus d'oposició política als estats postsoviètics. Assenyalant Maidan, el Kremlin girarà el cargol per morrir qualsevol tipus d'activitat política de l'oposició.

La manca de voluntat dels euròcrates per tenir paciència i esperar les properes eleccions presidencials ha permès al president Ianukóvitx definir el govern com a "il·legítim". Aquesta és una complicació considerable en el camí cap a l'objectiu final, la signatura de l'Acord d'Associació, ja que Ianukóvitx és el president elegit i la seva elecció va ser reconeguda com a lliure i justa.

Però el de-jure els problemes són secundaris a la de facto: qui rescatarà Ucraïna? El deute sobirà creix cada dia: el capital fuig del país. Mentrestant, l'informe d'hivern de la Comissió Europea mostra que no tots els països de la UE han aconseguit superar la crisi econòmica.

Al costat de les economies problemàtiques de la UE, hi ha països dels Balcans que esperen ajuts de la UE, amb estadístiques alarmants com Montenegro, amb més de la meitat de la seva població a l'atur. Tot i que la integració dels Balcans encara representa un repte, els euròcrates estan girant cap a l'est. Aquest excés de recursos ajudarà Europa a guanyar-se les simpaties del seu electorat? Aprovaran el rescat d'Ucraïna?

La resposta serà lliurada molt aviat a les urnes de les eleccions europees. Hi haurà una segona ronda de reaccions el 2017, quan els ciutadans del Regne Unit realitzaran un referèndum sobre el seu compromís amb Europa i donaran una resposta definitiva sobre el seu acord amb la política de l'Associació Oriental d'Ashton per imposar el pagament del deute sobirà ucraïnès. Tanmateix, els euròcrates no són capaços d'anticipar-se als ciutadans de la UE, ja que no són contribuents, són consumidors d'impostos. Si bé els comptes bancaris de Ianukóvitx estan congelats, per què aquesta mesura no es pot aplicar també al conjunt d'oligarques ucraïnesos per fer-los rescatar el seu propi país?

A la vigília de les eleccions europees, els euròcrates estaven desesperats per informar del seu èxit en política exterior amb Ucraïna, ja que no n'hi havia tants pel que fa a la millora del benestar dels ciutadans europeus. La propera cimera de març estava programada com un esdeveniment triomfal per animar l'estat d'ànim de l'electorat, però el frenesí dels apparatchiks europeus per complir la data límit va resultar fatal. No hi ha res més que fracassos per informar: la política oriental ha mort.

 

 

Anna van densky

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències