Connecteu-vos amb nosaltres

Brexit

Tory partit manifest: Molt prima a Europa

COMPARTIR:

publicat

on

Cameron27juniConselleuropeuDenis MacShane dictamen per

Encara no sabem què vol exactament David Cameron de la resta d’Europa per fer una campanya enèrgica a favor que la Gran Bretanya es quedi a la UE en el referèndum del 2107 promès si es torna a Downing Street com a primer ministre.

Hi havia esperances que el manifest electoral conservador redactat per Joe Johnson, diputat erudit FT Un corresponsal a l'Índia i un germà menor euroescèptic de l'exuberant alcalde de Londres, Boris Johnson, podria proporcionar algunes pistes.

Però sembla que els votants a Gran Bretanya i els negociadors de 27 estats membres de la UE, així com experts de la Comissió Europea i el Consell, hauran d’esperar per saber que David Cameron vol i espera satisfer la seva ambició d’una reforma important de La situació de Gran Bretanya a Europa.

No hi ha cap ambigüitat sobre la promesa del plebiscit d’In-Out o del Brexit a finals de 2017. Sens dubte, donat que és l’any de les eleccions a Alemanya (setembre) i França (maig), no s’especifica cap mes. De fet, la redacció permet un possible referèndum abans del 2017.

En aquell any Cameron haurà estat primer ministre durant set anys i prop de la seva anunciada marxa. Els votants que estan avorrits o enfadats amb ell poden tenir la temptació de donar-li l '"ordre de la bota", tal com ho va anomenar Churchill per votar en contra en un referèndum.

En cas contrari, la breu pàgina sobre Europa és banal fins al punt de no interessar-se. Repeteix la llarga demanda de retirada de les paraules "unió cada vegada més estreta", però això no passarà tret que hi hagi un nou tractat important i el manifest no mencioni cap nou tractat.

anunci

Ni tan sols hi ha el llenguatge del ministre d'Europa, David Lidington, de "canvi de tractat" o el secretari d'Afers Exteriors, Philip Hammond, de canvis "concrets i irreversibles" en la relació de Gran Bretanya amb Europa.

Cap nou tractat agradarà a la UE, però si no hi ha un nou tractat, per què necessitem un referèndum?

Hi ha una represa de la vella demanda, que es remunta als anys laborals, que els parlaments nacionals poguessin "treballar junts per bloquejar la legislació de la UE no desitjada".

Sona bé, tret que Cameron hagi deixat de treballar juntament amb altres partits de centre-dreta de la UE deixant la federació europea de partits conservadors per establir una aliança amb partits més nacionalistes i més petits.

De fet, res no impedeix a la Cambra dels Comuns avui o en els darrers anys intentar forjar aliances amb altres parlaments nacionals per influir o, efectivament, bloquejar les lleis no desitjades de la UE. El primer vicepresident de la Comissió de la UE, Frans Timmermans, ho insta des de fa temps, però els diplomàtics holandesos informen que no poden aconseguir que ningú a Londres treballi per aconseguir aquest objectiu desitjable.

El manifest conservador es compromet a "ampliar el mercat únic trencant les barreres al comerç i garantint que s'obrin nous sectors a les empreses britàniques". Una vegada més, aquesta és una vella i vella política, però el problema és que per trencar les barreres comercials es necessita més legislació de la UE, una Comissió més poderosa i l’erosió dels drets sobirans dels estats per controlar el seu propi comerç i mercats.

Si Cameron vol més mercat únic, necessita més Europa.

Tot i que hi ha una promesa de derogació de la vigent Llei de Drets Humans del Regne Unit, no hi ha cap compromís manifest de retirar-se de la Convenció Europea de Drets Humans, de manera que el Tribunal Europeu de Drets Humans d’Estrasburg pot respirar tranquil·lament i els ciutadans britànics podran recórrer-hi.

I, eh, això és tot a la secció de manifest sobre Europa. Hi ha molta més carn a Europa a la secció sobre immigració amb la afirmació que el Regne Unit "negociarà noves normes amb la UE" que negarà a qualsevol ciutadà irlandès i francès de la UE el dret a recarregar crèdits fiscals per a treballs amb salaris baixos per a quatre anys.

El Tribunal de Justícia Europeu, en una important resolució del mes passat, va dir que els ciutadans de la UE tenien dret a la lliure circulació i a treballar en un estat de la UE, però no el dret a prestacions assistencials si no han contribuït als sistemes nacionals de seguretat social.

El crèdit fiscal a la Gran Bretanya (basat en el crèdit fiscal per la renda obtingut als Estats Units, una forma d’impost sobre la renda negativa) és en realitat un subsidi per a empresaris amb salaris baixos per contractar persones amb un salari inferior a la vida amb el contribuent que paga un subsidi mitjançant la nòmina de pagaments.

No està clar que en virtut de les normes antidiscriminació de la UE pugui ser legal que un govern tracti els treballadors idèntics que fan el mateix treball de manera diferent per motius de nacionalitat. Serà interessant veure com el govern irlandès i altres governs de la UE reaccionen davant aquesta clara discriminació contra els seus ciutadans, que s’espera que treballin al costat de ciutadans britànics en llocs de treball idèntics, però rebin una retribució inferior.

L’espera de quatre anys sembla arbitrària. Si és legal segons la legislació de la UE, per què no cinc o deu anys? Hi ha una espera similar de quatre anys abans que se’ls permeti sol·licitar una casa municipal. Però, atès que la majoria de les llistes d’espera del nombre molt reduït d’habitatges municipals que estan disponibles es poden estendre fins a diversos anys, és difícil veure quin impacte pot tenir aquesta mesura.

Hi ha una demanda dirigida a Turquia o Ucraïna o als estats dels Balcans occidentals que alberguen futures ambicions d'adhesió a la UE. El Regne Unit no permetrà que els turcs treballin a Gran Bretanya a tothom fins que les economies dels "nous estats membres hagin convergit" amb la resta d'Europa.

Des de fa anys, els conservadors han dit que donen suport a les aspiracions de la UE de Turquia (que ara disminueixen), però el manifest les ha eliminat, cosa que és trist donat l’ascendència turca de la dinastia Johnson.

El manifest diu que qualsevol ciutadà de la UE que no hagi trobat feina en un termini de sis mesos pot ser expulsat. Si s'apliqués la mateixa política als ciutadans britànics sobre els espanyols costes els titulars del tabloide al Regne Unit serien una alegria de llegir.

El mateix es podria aplicar a la convocatòria del manifest que "tots els treballadors del sector públic (transport, atenció social, etc.) que operen en una funció amigable amb el client han de parlar anglès amb fluïdesa".

Presumiblement, això no s'aplica als parlamentaris, ja que alguns podrien argumentar que l'anglès "fluent" és un desafiament de tant en tant per a John Prescott i Eric Pickles.

I ja està. Joe Johnson ha reduït al mínim mínim les exigències a Europa dels seus col·legues més euroescèptics. El manifest no té res per pal·liar les ambicions de l’UKIP o de Daniel Hannam-cum-Bill Cash i molt menys satisfer les demandes dels diaris. mail i Telègraf.

La resta d’Europa haurà d’esperar per veure si Cameron torna al número 10, ja que aquest manifest no dóna cap pista sobre quines seran les seves demandes quan o si posa en marxa el seu plebiscit del Brexit en poques setmanes.

Denis MacShane és l'exministre d'Europa i autor de Brexit: Com Gran Bretanya abandonarà Europa (IB Tauris).
@denismacshane

 

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències