Connecteu-vos amb nosaltres

EU

Director general de l'ESM a Grècia: "No cal un tall de cabell nominal"

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Audiència pública de la Comissió d'Afers Econòmics i Monetaris: "La crisi del deute sobirà a Europa: avaluar els instruments europeus actuals i abordar el repte"

El primer ministre grec, Alexis Tsipras, va demanar que el Parlament participés en la supervisió del programa. Ajudarà això a augmentar la seva legitimitat?
El tema clau és la responsabilitat democràtica. En aquest sentit, l'ESM assegura ja la plena responsabilitat democràtica de les seves operacions, com la concessió de suport financer o el seguiment de la condicionalitat política. Això es fa d'acord amb diferents tradicions constitucionals nacionals, a través de la participació extensa dels parlaments nacionals d'alguns estats membres.
També cal que el Parlament Europeu estigui ben informat i estic molt content de participar en un diàleg constructiu amb el Parlament. Això ho demostra la meva aparició conjunta amb el president de l'Eurogrup, Jeroen Dijsselbloem, a la reunió del comitè econòmic de 10 de novembre.

Tanmateix, en aquesta etapa, el MES és una organització intergovernamental i no una institució de la UE. Com a resultat, no hi ha cap paper formal previst per al Parlament Europeu en les negociacions de suport a l'estabilitat. Un paper formal del Parlament requeriria un canvi fonamental en el procés de presa de decisions del MES. Això passaria si els estats membres de la UE decidissin integrar el MES al marc dels tractats de la UE.

Veieu alguna possibilitat de tall de cabell o alleujament del deute en la línia de les propostes del Fons Monetari Internacional (FMI)? És sostenible la càrrega del deute de Grècia, inclòs el nou deute?

Un tall de cabell nominal segur que no figura a les cartes i l’FMI tampoc no ho proposa. Al meu entendre, tampoc no calen aquestes mesures. Deixeu-me explicar per què. Avui Grècia ja s’ha beneficiat significativament dels préstecs del MES i del Fons Europeu d’Estabilitat Financera (EFSF). Hem desemborsat uns 143 milions d’euros, que corresponen al 45% de tot el deute grec. Ho vam fer en condicions molt favorables. Aquests préstecs tenen un venciment mitjà de 32 anys i un tipus d’interès molt baix actualment aproximadament de l’1% perquè només cobrem el nostre propi baix cost de finançament.

Aquestes generoses condicions de préstec estalvien al pressupost grec enormes quantitats de diners cada any. Aquests guanys, en el que els economistes anomenen termes de valor actual net, són tan substancials que són molt similars a un tall de cabell des d’una perspectiva grega. Si se sumen tots els termes favorables establerts en els préstecs oficials europeus, el benefici equival a un tall de cabell al 50% des d’una perspectiva grega. Però això és molt diferent d’un tall de cabell nominal. De manera crucial, el nostre enfocament no comporta cap pèrdua per als creditors ni cap transferència directa dels creditors a Grècia.

El MES podria millorar aquestes condicions de finançament encara que Grècia s’adhereixi plenament als seus compromisos de reforma. Per exemple, podríem ampliar els venciments o allargar el diferiment del tipus d’interès. Els estats membres examinaran la implementació de la reforma a Grècia i decidiran si participaran en discussions sobre una nova reducció del deute. Hem de tenir en compte que ja el servei de deute de Grècia en termes de producte interior brut està per sota del d’altres països europeus i gairebé no ens paga fins al 2023.

anunci

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències