Connecteu-vos amb nosaltres

EU

#LGBTI Víctimes de crims d'odi fallits per les autoritats romaneses

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Bucarest-desfiladaUna investigació realitzada per la policia romanesa en un atac a dos participants Bucarest Pride a les seqüeles de la marxa 2006 va ser ineficaç, malmesa per defectes i no va prendre un biaix-LGBTI en compte, segons el Tribunal Europeu de Drets Humans.

En una sentència emesa el dimarts (12 d'abril de 2016), el TEDH va trobar que el fracàs de les autoritats romaneses en investigar eficaçment l'incident i el seu potencial motiu discriminatori infringia l'article 3 (prohibició de la tortura i els tractes inhumans o degradants) de la Convenció Europea de Drets Humans, llegida juntament amb el antidiscriminació Article 14.

ILGA-Europa, tercer intervinent part en el cas, tenen el plaer de veure l'enfocament de la Cort sobre el motiu homòfob, un fet que no va ser tingut en compte pels agents investigadors. La Cort va dir que l'ambient hostil per a la comunitat LGBTI a Romania vol dir que la investigació d'un motiu discriminatori era "indispensable". La Cort també va declarar que si els crims d'odi no es diferencien dels atacs violents que no tenen motius de polarització, a continuació, aquesta indiferència és equivalent a l'aquiescència de l'Estat amb el crim d'odi.

"La importància de la legislació sobre delictes contra l'odi s'amplifica en els països on l'acceptació social de les persones LGBTI no és molt alt." Va dir ILGA-Europa Litigis Oficial, Arpi Avetisyan. "Per exemple, el estudi FRA 2012 va veure 19% dels enquestats en l'estat de Romania que van pensar agressions anti-LGBT estan molt esteses (8 mitjana de la UE%). Quan el Eurobaròmetre se li va preguntar si l'any passat les persones LGB han de tenir els mateixos drets a les persones heterosexuals, només es 36% dels enquestats va estar d'acord a Romania (la mitjana de la UE va ser 71%). No podem ignorar les xifres com aquestes. En aquestes situacions, la protecció contra els atacs motivats pel prejudici és crítica ".

El cas de MC i AC vs Romania es remunta al juny de 2006. MC i AC van ser atacats al metro per un grup de sis persones que tornaven a casa després de la marxa de l'orgull 2006 Bucarest. Tots dos van ser objecte d'insults homofòbics i van ser cops de puny i puntades de peu. Es va informar immediatament l'atac a la policia; la seva denúncia va ser acompanyada de fotografies dels autors i altres proves.

El Tribunal d'Estrasburg va analitzar l'eficàcia de la investigació penal posterior i el va trobar lluny de ser satisfactòria. La sentència assenyala els llargs períodes d'inactivitat, el fet que la policia no fa ús de cap de les proves presentades i que les mesures adoptades per les autoritats a identificar o sancionar els autors no poden ser acceptats si s'escau.

ILGA-Europa amb satisfacció la insistència de la Cort sobre la necessitat de combatre els delictes contra els prejudicis motivats per grups minoritaris, com ara la comunitat LGTBI. Des de l'atac 2006, orientació sexual ha estat afegit com un terreny dins de les lleis de delictes d'odi romanesos. No obstant això, nostre propi Índex d'Europa de l'arc de Sant Martí assenyala que les persones trans a Romania encara no tenen tota protecció legal contra la violència motivada pel prejudici.

anunci

judici de dimarts també va comptar amb un vot particular parcial, que va assenyalar que un examen més detingut d'altres violacions de la Convenció, com ara la llibertat de reunió i el dret a un recurs efectiu, podria haver donat MC i AC un impacte potencial encara més àmplia.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències