#Russia: Oleg Deripaska torna el cop a través de connexions AP Paul Manafort

El lliurament més recent de la polèmica de Russiagate que va engolir els Estats Units gira al voltant d'una història recent publicada per l'AP a principis de març. L'informe afirmava demostrar que Paul Manafort, un cabildero de llarga data i president de curta durada de la carrera presidencial de Donald Trump, havia intentat l'any 2005 signar un contracte de relacions públiques amb Oleg Deripaska, un dels homes més rics de Rússia i propietari de l'empresa d'alumini UC Rusal. . Citant una sèrie d'informes no verificats i fonts confidencials, l'AP va al·legar que Manafort s'havia ofert a promoure i "reenfocar" les polítiques del "govern de Putin" a diversos països occidentals com a part d'una campanya de comunicació aprovada per Deripaska. escriu James va dibuixar.

Les denúncies incendiàries van provocar una resposta virulenta de Deripaska, que va respondre a l'AP en treure espai publicitari al Wall Street Journal i al Washington Post. En qualificar l'informe d'"assassinat de personatges", el magnat de l'alumini s'ha ofert a declarar davant el Congrés per refutar les afirmacions de l'organització de notícies. Deripaska va negar haver signat el contracte i va demanar a la premsa que aportés proves de la feina que suposadament va fer Manafort en nom seu.

"Mai he pres cap compromís o contracte amb l'obligació o el propòsit de promoure o avançar encobertament els interessos del 'govern de Putin' enlloc del món", va escriure Deripaska. A més, "una campanya real de més de 10 milions de dòlars per pressionar els interessos russos a tot el món deixaria una mica de rastre, una gran quantitat de fonts, subcontractistes i producció de treball almenys sense nom". En cas contrari, "una suposada proposta de cel blau (si fins i tot existeix) d'un consultor no és la base real de res". Tot el que l'AP va poder produir va ser dir que "el treball realitzat realment no està clar".

Tot i que Manafort i Deripaska han confirmat treballar junts, van insistir que la seva relació comercial es va centrar només en oferir serveis de consultoria d'inversió. En canvi, Deripaska argumenta que va ser arrossegat com a "dany col·lateral" en el "teatre cada cop més agut i controvertit de les relacions entre EUA i Rússia" i que l'afirmació que el govern rus va recórrer a ell per fer una campanya mediàtica és descarada. Curiosament, Anders Aslund, un respectat membre resident de l'Atlàntic Council, s'ha posat del costat de Deripaska en la controvèrsia, afirmant que "hi ha una sèrie de persones sospitoses de ser intermediaris per a Putin, de tenir actius per a Putin, però ningú creu que Deripaska sigui. entre ells."

El quid de la carta signada per Deripaska explica la història de com es va fundar Rusal, en resposta a les afirmacions de l'AP que és "un multimilionari rus proper al president Vladimir Putin" que va fer fortuna gràcies al Kremlin. El magnat assenyala que va participar en l'onada de privatitzacions que es va produir a principis dels anys noranta comprant accions d'una fosa d'alumini a Sibèria oriental, quan el futur president encara treballava a l'oficina de l'alcalde de Sant Petersburg. El cap de Rusal també no va estar d'acord amb l'afirmació de l'AP que "va comprar actius a l'estranger de maneres percebudes que beneficiaven els interessos del Kremlin", assenyalant el fet que la fosa d'alumini requereix bauxita, de la qual Rússia té poques reserves. Resoldre el problema, va escriure Deripaska, significava invertir a Guinea, una nació africana que compta amb un terç de les reserves de bauxita del món.

Caldrà veure com es desenvoluparà la història, però com demostra aquest darrer episodi de la polèmica de Russiagate, els esdeveniments s'han de fer amb un gra de sal.

anunci

Comparteix aquest article: