nacions europees han de cooperar amb els Estats Units sobre la política #Iran

En el seu primer mes en el càrrec, el president republicà ha ordenat al seu Departament d'Estat que comenci una revisió que podria conduir a la designació del Cos de la Guàrdia Revolucionària Iraniana (IRGC) com a organització terrorista estrangera. No sembla improbable que el president Donald Trump tingui la intenció dels Estats Units d'enfrontar-se a la força paramilitar de l'Iran amb sancions econòmiques ampliades. escriu Lord Maginnis de Drumglass.

A més, el Congrés nord-americà ha mostrat recentment el seu suport a mesures relacionades, i el Senat ha assenyalat la necessitat de mesures més punitives per fer front al patrocini terrorista de l'IRGC.

Per descomptat, alguns dels autodenominats "liberals" nord-americans, i encara més al Regne Unit i a la resta d'Europa, s'oposen a aquest tipus de mesures per preocupar-se que desafiar l'IRGC pugui ser considerat com un afront a la República Islàmica com un sencer. Però segurament aquesta és una premissa falsa sobre la qual els líders de les democràcies occidentals modernes formularien una política estratègica. Negociar amb l'Iran sobre qüestions no relacionades amb el seu suport al terrorisme i els seus abusos contra els drets humans és covard i perillós. Simplement no és raonable escombrar aquests problemes.

Teheran pot estar enfadat amb Occident, però són els Estats Units i són nacions europees per pretendre d'alguna manera que la democràcia liberal, la salvaguarda dels drets de totes les persones ja no hauria de ser un principi universal. Cadascun és un repte per a la visió fonamental de l'altre sobre la governança i el futur panorama ideològic a tot el món.

La República Islàmica de l'Iran pot veure's a si mateixa com el prototip de la teocràcia moderna i un paradigma per a totes les faccions de l'islam polític. La naturalesa antitètica d'això i de la nostra percepció del govern pot no significar "Sense contacte", però Occident no pot permetre's el luxe de "ser portat als netejadors" com ho han estat pel que fa a l'acord nuclear de 2015. Els acords futurs d'aquest tipus impedeixen el tipus de reconciliació de base àmplia que alguns dels responsables polítics occidentals més optimistes semblen imaginar.

L'antagonització de Teheran no és un motiu per imposar sancions a l'IRGC o designar-lo com a organització terrorista, però és una conseqüència ineludible de prendre mesures ben justificades per enfrontar-se a una de les forces més desestabilitzadores i antidemocràtiques del món actual.

L'IRGC ha estat el motor d'una repressió massiva contra qualsevol dissidència interna, evident després de la conclusió de les negociacions nuclears i ara, de cara a les eleccions presidencials que tindran lloc a l'Iran al maig. L'IRGC també ha estat responsable d'una sèrie de maniobres agressives dirigides contra les forces navals i els vaixells comercials dels Estats Units i Britànics al golf Pèrsic. Aquesta projecció de força només serveix per reforçar els objectius imperialistes de l'IRGC que es mostren en el seu suport creixent als representants estrangers i la intervenció directa en conflictes regionals com les guerres civils siriana i iemenita.

anunci

En les últimes setmanes, la principal organització de l'oposició iraniana, el Consell Nacional de Resistència de l'Iran (NCRI) ha publicat diversos informes sobre l'IRGC, que detallen no només el creixement del seu programa de formació entre terroristes i grups militants estrangers, sinó també la seva adquisició de sempre. -parts més grans del PIB iranià, per la qual cosa finança les seves activitats terroristes i reforça la seva comprensió de la infraestructura política i judicial iraniana. La intel·ligència de l'NCRI es troba al costat dels informes de nombroses organitzacions de drets humans que volen destacar com l'IRGC s'ha encarregat de reunir activistes i periodistes destacats, així com qualsevol persona les activitats socials o les comunicacions en línia suggereixin simpaties amb els seculars o pro-occidentals. punts de vista.

Deixat a la seva soledat, l'IRGC continuarà buscant més riquesa i poder tant a casa com a l'estranger, i utilitzarà aquests mitjans per soscavar completament qualsevol visió occidental optimista per a la reforma interna i l'aparició d'una República Islàmica més amable i amable. En aquest sentit, la pressió per evitar sancionar els IRGC o titllar-lo d'organització terrorista és perillosament autodestructiva. Com més ens esforcem perquè Teheran se senti feliç i imperturbable, més llibertat li donarem al seu compromís continu amb la identitat de línia dura que encarna l'IRGC.

L'argument en contra de l'enfocament de Donald Trump a la política de l'Iran sovint sembla dependre de la idea que molestar l'Iran amb sancions relacionades amb el terrorisme podria conduir al fracàs de l'acord nuclear. Sens dubte, això és una possibilitat, però si passa serà el resultat de l'elecció de Teheran de defensar les seves activitats terroristes a costa de tornar a comprometre's amb la comunitat internacional. Aquesta no és només una opció acceptable; s'ha de veure com un incentiu més per entendre i sancionar l'enfocament que proposa el president dels EUA. El règim iranià s'ha de situar directament en la posició d'haver d'escollir entre el terrorisme i el compromís. L'Iran ha de mostrar clarament al món que les prioritats del règim teocràtic poden ser més flexibles.

La pregunta principal a l'hora de plantejar-se una estratègia com la del president Trump és si la seva implementació violarà els compromisos ja assumits pels països que la implementen. Sens dubte, la direcció europea està compromesa amb la defensa de l'acord nuclear. I aquest lideratge ha rebut recentment garanties del mateix per part de la Casa Blanca. Però, no és responsabilitat de Washington, Londres o cap altra capital occidental mirar més enllà de l'acord donat per dissuadir a Teheran de violar els seus propis compromisos. Tampoc és en interès occidental fer-ho.

Els països europeus han exigit garanties a l'administració del president Trump pel que fa a l'acord nuclear, i les han rebut. Ara, han de correspondre proporcionant als EUA garanties que cap potència occidental s'interposarà en els esforços per interrompre i disminuir les institucions més dures de la República Islàmica. Fer-ho no perjudicaria directament l'acord nuclear; dificultaria qualsevol sanció necessària per imposar qualsevol acord per evitar que l'Iran continuï finançant el terrorisme o empitjorar el patiment del poble iranià.

No hi ha cap lògica que un govern democràtic pugui oposar-se raonablement a aquestes mesures. La planificació estratègica dicta que Gran Bretanya i altres nacions europees haurien de seguir el mateix amb sancions complementàries i concurrents i designacions de terroristes per a l'IRGC.

L'Administració de Trump planeja aconseguir l'èxit estructurat necessari i essencial necessita una planificació estratègica corporativa adequada, no una opció sinó un deure.

Lord Maginnis de Drumglass és un membre independent unionista de l'Ulster de la Cambra dels Lords del Regne Unit i membre destacat de la Comitè Britànic per a la Llibertat de l'Iran (BCFIF).

Comparteix aquest article: