Connecteu-vos amb nosaltres

EU

Els metges guanyen batalla amb gegants de drogues amb medicaments per a ulls més barats

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Els gegants de drogues Novartis (NOVN.S), Bayer (BAYGn.DE) i Roche (ROG.S) el divendres (21 setembre) va perdre una oferta per impedir que els metges britànics recomanessin una opció de medicament més barata per a les persones amb malalties oculars que causen ceguesa, el Tribunal Suprem de Londres va dictaminar, escriu John Miller.

Un grup de la indústria farmacèutica va dir que la decisió era "extraordinària" i que era una mala notícia per a la futura cooperació reguladora entre la Gran Bretanya i la Unió Europea després de la sortida de Gran Bretanya del bloc el proper any.

 Les empreses havien buscat bloquejar els metges dels grups sanitaris 12 al nord d’Anglaterra de Roche (ROG.S) teràpia contra el càncer Avastin l’opció preferida per a la degeneració macular relacionada amb l’edat humida (DMAE), encara que no estigui autoritzada per a aquest ús.

"El tractament dels clínics pot triar legalment Avastin per a ús de la funció oftalmològica per raons de cost", segons la sentència. Va afegir que NICE, l'agència del Regne Unit sobre efectivitat de costos farmacèutics, havia conclòs que l'ús d'Avastin per AMD era segur.

Avastin costa al voltant de lliures 28 ($ 37) per injecció, segons el judici, mentre que Eylea costa al voltant de quilos de 816 per injecció i Lucentis costa al voltant de quilos de 551 per injecció. Els preus reals varien, però, segons els descomptes confidencials.

Bayer va dir que estava decebut, i va afegir que la sentència imposava barreres a les empreses que intentaven desenvolupar nous medicaments si els usos fora de les etiquetes dels medicaments antics aconsegueixen la sanció oficial.

NOVN.SVirt-X Level 1
-0.06(-0.07%)
NOVN.S
  • NOVN.S
  • BAYGn.DE
  • ROG.S

"Actualment, Bayer està considerant totes les seves opcions, incloent la possibilitat d’un recurs", va dir.

anunci

Mentre que Roche fa Avastin, vol vendre la Lucentis més cara per als pacients oculars i va dir que la prescripció de medicaments per al seu ús fora d’etiqueta basada només en el cost era il·legal.

"Creiem que l'ús no autoritzat de medicaments per raons merament econòmiques incompleix les lleis establertes que regulen l'ús no autoritzat o no autoritzat de medicaments", segons una declaració de l'empresa basilea.

El vestíbul de la indústria farmacèutica britànica, ABPI, va dir que examinaria la decisió amb cura. "Aquest judici extraordinari mina potencialment la regulació de tots els medicaments i, en fer-ho, ni els pacients ni els metges tenen claredat sobre quina informació cal confiar".

Eylea i Lucentis, com Avastin, redueixen el nou creixement dels vasos sanguinis que contribueix a la DMAE, que es produeix quan la màcula no pot funcionar correctament.

Bayer i Novartis han argumentat que Avastin no va patir el mateix control regulatori per utilitzar-los en AMD com Lucentis i Eylea.

El grup de metges ha dit que utilitzar Avastin en lloc d’Eylea o Lucentis podria salvar el Servei Nacional de Salut (SNS) regional 13.5 milions de lliures anuals. A través d’Anglaterra, l’estalvi derivat de l’ús d’Avastin podria superar els 500 milions de lliures, segons ha informat el British Medical Journal.

Segons la política sol·licitada pels metges, se'ls dirà que l’avastin és l’opció preferida, tot i que segueix sent lliure d’escollir Eylea o Lucentis.

($ 1 = lliures 0.7606) ($ 1 = € 0.8516)

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències