Connecteu-vos amb nosaltres

Brexit

Aturar el #Brexit: el primer tribunal de la UE coneix el cas de reposició de la sortida del Regne Unit

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

El tribunal superior europeu va celebrar dimarts (27 de novembre) una audiència urgent sobre si el Regne Unit pot revocar unilateralment la seva decisió d'abandonar la UE, en un cas que els partidaris de l'adhesió esperen que pugui obrir el camí a un segon referèndum i, finalment, aturar el Brexit.

Es demana al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) que interpreti si es pot revocar l'article 50 del Tractat de Lisboa, el mecanisme pel qual Gran Bretanya va notificar a la Unió Europea la seva intenció de marxar.

Gran Bretanya sortirà del bloc comercial més gran del món el 29 de març de l'any vinent, però encara no està clar si el Parlament aprovarà l'esborrany d'acord de retirada de la primera ministra britànica, Theresa May, pactat amb la UE diumenge.

Ha advertit que el Regne Unit podria marxar sense acord o que no hi podria haver cap Brexit. Aquesta darrera declaració ha donat més importància al resultat del cas davant el TJUE, la supremacia del qual sobre els assumptes legals del Regne Unit May ha citat com una de les raons per abandonar la UE.

Si conclou que Gran Bretanya pot revertir unilateralment el Brexit, podria oferir als legisladors britànics (diputats) una tercera opció viable com a alternativa a l'acord de May o el que els ministres descriuen com un escenari caòtic sense acord: mantenir-se al bloc després d'un altre referèndum.

El govern britànic ha lluitat per impedir que el TJUE conegui el cas, dient que és irrellevant perquè els ministres no tenen cap intenció de revertir el Brexit, mentre que May ha descartat constantment un segon referèndum.

anunci

"Theresa May vol fer-nos xantatge perquè votem pel seu mal acord pensant que l'única alternativa és el desastre d'estavellar-se sense acord", va dir Joanna Cherry, diputada del Partit Nacional Escocès i un dels grups de polítics escocesos que van instigar el cas. Reuters.

El cas va ser remès als jutges de Luxemburg per a una decisió del tribunal superior d'Escòcia i, en una demostració de la seva importància, el TJUE l'ha "accelerat" per a la vista d'un dia davant d'un tribunal ple de jutges.

L'article 50 estableix que si un estat decideix retirar-se, té dos anys per acordar un acord de sortida amb els 27 membres restants de la UE, tot i que aquest procés es pot allargar si el Consell Europeu ho accepta per unanimitat.

No s'esmenta si un estat pot canviar d'opinió. Cap altre estat membre ha abandonat mai el bloc de 60 anys.

No obstant això, John Kerr, el diplomàtic britànic que va redactar la clàusula, ha argumentat repetidament que es pot revocar unilateralment.

"El dau no es llança de manera irrevocable, encara hi ha temps i, fins que el Regne Unit no hagi abandonat la UE, es pot retirar la carta de l'article 50", va escriure en un fullet recent.

Altres experts legals no estan convençuts, argumentant que els costos ja incorreguts pels altres estats de la UE a partir de les converses sobre el divorci i l'enfocament de la clàusula a protegir els interessos dels seus membres restants va significar que no es podia revertir només al caprici del Regne Unit.

No està clar quan el TJUE pronunciarà la seva sentència, però Cherry es mostra optimista que arribarà abans que els legisladors britànics voten sobre l'acord que s'espera a mitjans de desembre.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències