Connecteu-vos amb nosaltres

Brexit

El Llibre blanc suposa un error mortal per a #FreedomOfMovement

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Poques qüestions divideixen Gran Bretanya de la resta de la UE tant com les actituds envers la lliure circulació. Per a la UE, la llibertat de moviment és un shibboleth, un dels pilars "sagrats" del mercat únic i un èxit de la integració europea. S’ha convertit en part de l’ADN de la nostra identitat europea: el dret de naixement d’una nova generació d’europeus, escriu Roger Casale.

Els britànics, en canvi, citen la lliure circulació com a principal motiu per voler sortir de la UE i el Llibre blanc sobre immigració tracta de limitar-lo a la història. En el futur, els ciutadans de la UE que vulguin viure, treballar, estimar o estudiar a Gran Bretanya hauran de demanar permís. Això marca un dia trist per als ciutadans de la UE i un dia de vergonya per a Gran Bretanya.
A partir d’ara, els europeus seran tractats com a ciutadans de segona classe i perdran la igualtat d’estatus garantida anteriorment pel fet de ser ciutadans de la UE que vivien en un altre estat membre de la UE. Mentrestant, el Govern elimina vergonyosament 63 milions dels seus propis ciutadans dels drets que gaudeixen actualment a la UE.
Hi ha pocs dubtes que l'objectiu d'aquesta nova política és dissuadir els ciutadans de la UE de venir a Gran Bretanya i animar els que ja viuen al Regne Unit a marxar. Si aquesta afirmació sembla inversemblant, recordeu que el primer ministre acaba de comprometre's a aconseguir l'objectiu migratori net al Regne Unit fins a les desenes de milers per any.
És possible que els ciutadans de la UE que vulguin venir a Gran Bretanya hagin de demostrar que guanyaran almenys 30,000 lliures anuals, un llindar que estaria més enllà de la majoria dels treballadors del sector públic del Regne Unit. El govern almenys ha decidit deixar el llindar a la consulta.
Cap d’aquestes mesures no és una sorpresa. El govern del Regne Unit ha passat dos anys i mig apuntant als "sagnants estrangers": desmantellar el dret dels ciutadans de la UE a la llibertat de moviment és la culminació d'una llarga campanya. Molt pocs britànics s’autoidentifiquen com a ciutadans de la UE; sembla que encara no s’ha enfonsat el fet que perdin els seus drets.
L’hostilitat del govern conservador cap a la lliure circulació és poc edificant, però no és tan ideològica com pot semblar. El govern es preocupa poc pels drets dels ciutadans de la UE-27, és cert, però encara els preocupa menys els drets dels ciutadans britànics a l’estranger. I si la Gran Bretanya s’enfrontés sobtadament a l’escassetat de mà d’obra, la retòrica conservadora podria canviar de nou. La defensora més poderosa del mercat únic en el moment de la seva concepció no era altra que Margaret Thatcher.
La tragèdia real per a Gran Bretanya és la posició del Partit Laborista. En lloc d’oposar-se a la fi del lliure moviment, sembla que el Partit Laborista l’ha adoptat. En el transcurs del debat, Dianne Abbott, portaveu d'Afers Interns del Partit Laborista, va dir que els seus electors es queixaven que els nouvinguts de la UE ocupaven els llocs de treball de comunitats més establertes amb antecedents de països de la Commonwealth. No hi ha cap prova que avali aquesta afirmació.
També va dir que no hi havia motius per tractar una sol·licitud d'un metge polonès de manera diferent a la d'un metge del Pakistan. Es tracta de la recerca de l’igualitarisme mitjançant una reducció de drets en lloc d’una pujada de nivell i es tracta d’un clàssic leninista.
La posició anterior dels laboristes era simplement dir que la fi del lliure moviment seria una conseqüència del Brexit. No van haver de situar-se a la caixa de despatx amb els braços oberts i donar la benvinguda a l'abolició de la lliure circulació. El treballador està ara en la posició d’advocar la lliure circulació de diners, béns i serveis mentre s’oposa a la lliure circulació de persones. Tot en nom del "socialisme".
Els conservadors i el partit laborista són estranys companys de llit. Tanmateix, la seva actitud davant la lliure circulació desmenteix una manca comuna de compromís amb la integració europea i una profunda alienació del que significa tenir una identitat europea compartida. El seu lema? Som companys britànics, de manera que ens tallem el nas per enfadar-nos la cara.
Roger Casale
Fundador i secretari general
Nous europeus
 

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències