Un cop de ratlla #Coronavirus

Els temps excepcionals requereixen mesures excepcionals. Els governs de tota Europa estan introduint polítiques sense precedents per minimitzar la propagació del COVID-19. Enmig de les incerteses polítiques, alguns governs autoritaris utilitzen la pandèmia per avançar en els seus propis objectius polítics i expandir massivament els poders estatals. Malgrat la naturalesa sense precedents de la crisi, els autòcrates no es poden deixar sols per endurir encara més el poder, sobretot quan això passa en un país de la UE. escriu el director del centre d'informació sobre polítiques europees d'Epicentre, Adam Bartha. 

Hongria, juntament amb Polònia, ha estat durant molt de temps l’ovella negra de la UE pel que fa al respecte a l’estat de dret i als fonaments liberal-democràtics. Els terrenys inestables s’han erosionat encara més, com a resultat d’un projecte de llei que el Parlament va aprovar el 30^th Març. El projecte de llei pretén esbossar les mesures que tenen com a objectiu frenar la propagació del coronavirus. En realitat, la legislació va molt més enllà d’això, donant possiblement poders il·limitats al primer ministre per al futur previsible.

El projecte de llei suspèn el Parlament hongarès de manera indefinida i la governança seria substituïda per una "norma per decret" directa del primer ministre, Viktor Orbán. De fet, això significa que el primer ministre podrà introduir i prescindir de qualsevol tipus de legislació durant un període de temps il·limitat. El president de l'Assemblea Nacional i els líders dels partits polítics que es troben al parlament "seran informats" sobre aquestes decisions, però no tindran el poder d'influir-hi. El Tribunal Constitucional seguirà funcionant i supervisarà els decrets introduïts pel primer ministre, però Orbán va disposar de deu anys per omplir el tribunal de jutges amics, per la qual cosa probablement continuaran assistint al primer ministre en els seus esforços.

Els temors sobre el futur ús indegut del poder s’agreugen encara més amb la resta del projecte de llei. Els canvis legislatius proposats permetrien la "suspensió de determinades lleis i adoptar mesures extraordinàries per garantir l'estabilització de la vida, la salut, la seguretat personal i material dels ciutadans, així com l'economia". Aquestes mesures extraordinàries inclouen tres punts crucials.

En primer lloc, la prohibició directa de totes les eleccions i referèndums, incloses les eleccions parcials, en cas que un membre d’un parlament mor o no pugui complir la seva funció. En segon lloc, qualsevol persona que no respecti les ordres de quarantena pot ser castigat amb una pena de 5 anys de presó: 8 anys si les accions es poden relacionar amb la mort d'algú. En tercer lloc, qualsevol persona que difongui mentides o "declaracions veritables de manera distorsionada" que pugui interferir amb la "protecció reeixida" del públic —o que alarmi o agiti aquest públic— pot ser castigada amb fins a cinc anys de presó.

Aquestes mesures extraordinàries serien un signe preocupant també en una democràcia que funcioni bé, però Hongria està molt lluny de ser-ho. Sota la presidència de Viktor Orbán, Hongria va caure més ràpidament al Índex Freedom House que qualsevol altre país del món a més de set, un grup que incloïa Veneçuela, Turquia i la República Centreafricana.

La primera ministra d'Orbán va ser coneguda durant l'última dècada per haver fet retrocedir efectivament els fonaments liberal-democràtics del seu país. L’emissora pública és una propaganda del partit les 24 hores del dia, el 7 de juliol del 2012, les organitzacions de mitjans de comunicació privades estan en mans d’oligarques amigables amb el govern, per tant, les veus discrepants són escasses, excepte alguns mitjans de comunicació en línia. El partit governant va adoptar una constitució unipartidària el XNUMX que des de llavors s’ha modificat set vegades, basant-se en els interessos polítics momentanis d’Orbán. El Tribunal Constitucional, ple de jutges amics del govern, mai no ha suposat cap amenaça greu per al poder del partit governant, ni tampoc els partits de l'oposició les opcions d'actuació de les quals estan severament restringides.

anunci

La reacció del govern a la pandèmia estaria obligada a centrar-se en la política gestual, en lloc de mesures reals. Això últim és molt més difícil d’aconseguir en un país amb un sistema sanitari excessivament centralitzat que ja s’estava col·lapsant progressivament abans de la pandèmia. Mantenir la imatge d’una governança competent requerirà encara més notícies falses, fins i tot mesures més dures per oprimir veus discordants i un poder encara més centralitzat del que tenia Orbán en la darrera dècada.

Algunes d’aquestes mesures no semblaran tan extraordinàries, com ho farien fa dos mesos. Altres països europeus també estan introduint polítiques que redueixen severament les llibertats individuals per combatre la pandèmia. Tot i que les mesures extraordinàries limitades en el temps i estrictament supervisades són comprensibles en temps de crisi sense precedents, les propostes del govern hongarès van molt més enllà.

Orbán ja tenia un control molt més estricte del poder abans de la crisi de la corona que qualsevol dels seus primers ministres europeus. Però, com a bon autoritari, va veure una oportunitat imperdible per consolidar encara més el seu poder. Mentre els governs europeus lluiten contra la pandèmia i les institucions de la UE estan preocupades per mantenir el flux de mercaderies i una certa solidaritat entre els seus membres, un país petit amb un líder problemàtic és el que més preocupa. Podrien tenir raó, però les accions d'Hongria han establert una perillosa precedència per a qualsevol estat membre de la UE.

La manca de voluntat i la incapacitat dels líders de la UE per deixar de finançar el govern autoritari d’Hongria en bons temps, tornaran i mossegaran molt més ara, durant una crisi sense precedents. Mentre el govern hongarès va fer el següent pas per aprofundir encara més en la seva governança autocràtica, els líders europeus haurien de replantejar-se la relació amb Hongria i l’assistència financera que proporcionen als líders autoritaris dels seus membres.

Comparteix aquest article: