Connecteu-vos amb nosaltres

Inici

La llista de viatges #UK és el darrer exemple de la mala gestió # COVID-19 de la Gran Bretanya

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

El govern britànic ha llançat finalment els seus plans per autoritzar els viatges i prescindir dels requisits de quarantena per als viatgers que tornen 59 països i 14 territoris d'ultramar a partir del 10 de juliolnd. El plantejament, que representa un gir brusc en U des del seu pla inicial d'establir "ponts aeris" amb un nombre més limitat de països socis, ara veurà les destinacions internacionals classificades del verd al vermell en un sistema de "semàfor", amb el verd representant països "segurs". No obstant això, l'anada i tornada ha posat el Regne Unit en una situació diplomàtica vergonyosa, sense aconseguir calmar els sectors econòmics més desesperats pel retorn a la normalitat turística.

Representants de la indústria turística han criticat el govern enfocament tortuós a polítiques que podrien fer o trencar la fortuna dels sectors britànics de viatges, turisme i hostaleria, amb confusió sobre l'estat dels viatges en els propers mesos malbaratant temps preciós aquestes indústries han d'atreure noves reserves i recuperar-se de la crisi econòmica provocada per la pandèmia. Les disputes internes entre Londres i les administracions delegades, especialment a Escòcia, han portat el secretari de Transport Grant Shapps a posar la culpa per retards en la primera ministra escocesa Nicola Sturgeon i l'SNP, però ara sembla inevitable que el règim de viatges "britànic" ho farà en realitat. s'aplica només a Anglaterra.

 

Baralla diplomàtica

Mirant més enllà del Regne Unit, la naturalesa unilateral de la decisió en si fa que els britànics no puguin fins i tot ser admès per molts dels països als quals suposadament ara se'ls permet viatjar. Tot i que s'espera que la llista del govern inclogui la majoria de països de la Unió Europea, la UE va deixar clarament el Regne Unit fora de la seva llista pròpia de tercers països "segurs". No obstant això, els termes del període de transició del Brexit signifiquen que els viatgers britànics encara han de ser tractats com a ciutadans europeus fins a finals de desembre i, per tant, estan exempts, almenys de moment, de les prohibicions d'entrada a l'exterior.

Malgrat això, els estats membres de la UE com Grècia ja han deixat clar que ho són no és còmode deixant entrar visitants del Regne Unit fins ara. Downing Street va insinuar que respondria al prevaricació a Atenes deixant Grècia fora de la seva llista de països "verds", però la llista final inclou efectivament Grècia, entre Alemanya i Groenlàndia.

anunci

Tot i que no és difícil veure per què el primer ministre grec Kyriakos Mitsotakis no voldria posar en perill una de les millors actuacions de la UE en la gestió de la Covid-19 en admetre de manera prematura viatgers del país més afectat d'Europa, la naturalesa confusa del discurs al voltant del "pont aeri". Les negociacions han deixat milers de turistes britànics sense saber si podrien viatjar a Grècia la primera quinzena de juliol. fora al fred.

Fins i tot entre els països de la Commonwealth, destinacions com Nova Zelanda també mantenen el seu Portes orientades al Regne Unit tancades. Allà també, la raó és fàcil d'entendre. Mentre que el govern de Jacinda Ardern havia aconseguit eradicar pràcticament el brot de coronavirus al juny, un parell de viatgers que venien del Regne Unit es van acabar convertint en el país. primers casos positius en setmanes.

 

Errors d'omissió

Hi ha altres problemes més profunds amb la llista de països segurs que posen en dubte el pensament darrere de les seves eleccions. Tot i que el Departament de Transports ha donat llum verda per viatjar a la major part d'Europa, ha deixat de manera notòria molts dels països amb millor rendiment d'Àsia.

Un dels exemples més flagrants són els Emirats Àrabs Units (Emirats Àrabs Units), que han superat amb escreix el mateix Regne Unit quan es tracta de provar i aïllar casos de COVID-19. De fet, els Emirats Àrabs Units han aconseguit la taxa de proves per càpita més alta de qualsevol país. Amb tres milions de proves de COVID-19 realitzades a mitjans de juny, la taxa de proves dels Emirats Àrabs Units ara se situa en més de 300,000 proves per cada milió de residents.

Això pot ajudar a explicar per què els Emirats Àrabs Units només han vist 316 morts per més de 49,000 casos identificats. El creixent sector tecnològic del país treballa activament amb socis del Regne Unit en nous mètodes de detecció que aprofiten intel·ligència artificial (AI) per combatre el virus, mentre que els emiratí "Alhosn"L'aplicació mòbil és un dels exemples més sofisticats d'una aplicació de seguiment de contactes amb tecnologia Bluetooth que s'utilitza actualment. El Regne Unit, per la seva banda, ha realitzat menys de la meitat de proves per càpita als Emirats Àrabs Units, mentre que el govern ha hagut d'abandonar els seus plans per a una solució de rastreig de contactes i, en canvi, ho farà. adoptar-ne un proporcionat pels gegants tecnològics nord-americans Apple i Google.

Tampoc els Emirats Àrabs Units no són l'únic cas d'èxit de la COVID-19 ignorat per la llista del Departament de Transport. Sri Lanka, per exemple, s'ha guanyat elogis mundials resposta agressiva al virus, amb poc més de 2,000 casos totals confirmats i només 11 morts. Sri Lanka va respondre a la crisi de salut pública amb un bloqueig precoç i concertat, un nivell de proves que va superar amb escreix els seus veïns del sud d'Àsia, un sistema de salut pública eficaç que garanteix un accés equitatiu a la majoria de la població i un sistema rigorós de salut pública. vigilància acumulada al llarg de brots anteriors (inclosa l'aplicació de seguiment de contactes del país, "Escut COVID").

Com a resultat, Colombo ho va ser àmpliament esperat figurar a la llista de països segurs, però s'ha deixat notablement fora de la versió final. També falten Malàisia i Singapur, ambdós que han superat amb escreix els seus homòlegs europeus. Malàisia ha vist només 121 morts relacionades amb la COVID-26 des de l'inici de la pandèmia, mentre que el nombre de morts de Singapur de 44,000 és notable els més de XNUMX casos que ha gestionat el país. En comparació, Turquia, que és s'espera que aparegui a la llista "verda", ja ha tingut més de 5,200 morts pel virus, amb més de mil casos nous identificats cada dia.

 

Reconeixent l'aïllament nord-americà

Malgrat tota la controvèrsia al voltant de l'enfocament del govern per reiniciar els viatges, Downing Street va prendre una decisió important en negar-se a incloure els Estats Units a la seva llista de països segurs.

Si bé Amèrica ha manejat el virus més malament que gairebé qualsevol altre país industrialitzat i ara el suporta conseqüències horroroses, que tant la Unió Europea com el Regne Unit prohibirien els viatges del seu aliat proper, i el país més ric del món, parla d'un nivell d'aïllament internacional sota l'administració de Trump que hauria estat impensable fa només uns anys. Donada la calidesa dels llaços entre el govern de Boris Johnson i els seus homòlegs a Washington, i la influència que Amèrica exerceix sobre el curs del Brexit, tancar els nord-americans no era necessàriament una trucada fàcil.

Si l'intent del govern de reiniciar els viatges internacionals funcionarà o no, en última instància, depèn del curs de l'epidèmia al mateix Regne Unit. De moment, la corba de nous casos ha anat a la baixa, amb menys de mil casos cada dia. Si aquesta tendència continua, les lluites actuals es veuran com un obstacle temporal. Si el reobertura actual No obstant això, fa que tornin a augmentar, o si el Regne Unit dóna llum verda per viatjar cap i des de països que no tenen la capacitat d'informar amb precisió de dades sobre els seus propis brots, el país pot tornar a trobar-se en mode crisi.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències