La comissió del Parlament recomana sancions de la UE per contrarestar la desinformació  

Segons una comissió del Parlament, la UE hauria de tenir un règim específic de sancions per fer front a les campanyes d'interferències i desinformació de les potències estrangeres. Societat.

Sense un règim de sancions adequat a la UE, les potències estrangeres malintencionades poden assumir amb seguretat que les seves campanyes de desestabilització no tindran conseqüències.

Aquesta és una de les conclusions del informe final pel comitè de ingerència estrangera en tots els processos democràtics de la Unió Europea, inclosa la desinformació.

El règim de sancions hauria de garantir que les potències estrangeres hostils s'enfrontin a les conseqüències de les seves accions. Les mesures comercials també es podrien utilitzar per protegir-se dels atacs híbrids patrocinats per l'estat, ja que pot ser que dirigir-se a persones no sigui suficient, segons l'informe.

L'autora de l'informe Sandra Kalniete, membre letona del grup PPE, va dir: "De vegades comparo l'amenaça de desinformació amb una criatura on les plataformes i la infraestructura en línia són el sistema nerviós i els diners: és un sistema de circulació de la sang. Mai matarem la criatura completament, però sens dubte podem fer-la més feble i menys dominant en el nostre espai informatiu".

Atacs sofisticats

La interferència estrangera es pot utilitzar per desestabilitzar i debilitar els seus objectius, mentre que la desinformació provoca danys econòmics directes i indirectes que no s'han avaluat sistemàticament, segons l'informe.

Kaltniete va dir: "Quan es tracta de cartografiar el panorama de les amenaces, Rússia i la Xina no són els únics actors, tot i que són clarament responsables de la part del lleó de la interferència en les nostres democràcies i de les conseqüències més perjudicials".

El seu informe diu que els intents d'interferència estrangera estan augmentant i esdevenen més sofisticats. Inclouen la desinformació i la supressió de la informació, així com la manipulació de plataformes de xarxes socials i sistemes de publicitat i ciberatacs.

També prenen la forma d'amenaces contra periodistes, investigadors, polítics i membres d'organitzacions de la societat civil, donacions encobertes i préstecs a partits polítics, prenent el control de les infraestructures crítiques i l'espionatge.

Els atacs poden, segons l'informe del comitè, enganyar i enganyar els ciutadans, augmentant la polarització de la societat en detriment dels col·lectius vulnerables. També és probable que distorsionin la integritat de les eleccions democràtiques, sembrant desconfiança en els poders públics i la democràcia.

El salvatge oest digital

Les plataformes en línia s'han convertit en una part integral de la vida de la majoria de la gent i poden tenir un paper en la manera com la gent pensa i es comporta, per exemple, quan es tracta de les preferències de vot.

Per tant, és preocupant que les plataformes en línia només hagin tingut un èxit limitat a l'hora d'abordar, per exemple, campanyes de desinformació dirigides a mesures contra la propagació de la COVID-19, segons l'informe.

Mentrestant, les plataformes i aplicacions socials recullen i emmagatzemen immenses quantitats de dades personals sobre cada usuari. Les dades es poden vendre i ser mines d'or per a organitzacions o països maliciosos dirigits a grups o individus.

"Tot i que gran part de la indústria de l'intermediació de dades és legal, la realitat és que estem operant en un oest salvatge digital, on diversos milers d'empreses privades poc regulades posseeixen milers de punts de dades sobre individus", va dir Kalniete. "Aquesta situació està intrínsecament plena de riscos i mereix una avaluació d'impacte adequada i una nova regulació".

Manca de consciència

La UE i els seus estats membres sembla que no tenen els mitjans adequats i suficients per poder prevenir i contrarestar millor els intents d'interferència i sembla que hi ha una manca de consciència general entre molts responsables polítics i ciutadans.

Kalniete va dir que l'accés a un periodisme de qualitat és clau per construir resiliència davant la desinformació hostil i la interferència estrangera. No obstant això, els mitjans professionals i el periodisme tradicional s'enfronten a reptes en l'era digital: "Més suport als mitjans tradicionals és una altra necessitat vital, sense la qual els mitjans independents de qualitat i el periodisme d'investigació no sobreviuran en l'era de la digitalització ràpida i el màrqueting en línia", va dir. .

El comitè especial es va crear el juny de 2020 per avaluar el nivell d'amenaces de totes les potències estrangeres que intenten interferir en els processos democràtics de la UE i els seus estats membres. El Parlament votarà l'informe final la setmana vinent a Estrasburg i la comissió conclou els seus treballs a finals de mes.

Per saber més 

anunci

• Comunicat de premsa 
• procediment arxiu

Comparteix aquest article: