Connecteu-vos amb nosaltres

Xina

Wang Yi en l'assumpte del Mar Meridional de la Xina al Fòrum Regional de l'ASEAN

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

2015-02-16T025929Z_1_LYNXMPEB1F02B_RTROPTP_4_CHINA-RUSSIA-INDIAEl 6 d'agost, durant les Reunions de Ministres d'Afers Exteriors de la Cimera d'Àsia Oriental (EAS) i el Fòrum Regional de l'ASEAN (ARF), el ministre d'Afers Exteriors de Filipines va atacar la Xina per la seva política sobre el mar de la Xina Meridional i va trompetar el cas d'arbitratge contra la Xina. El ministre japonès més ric va donar suport a Filipines i va afirmar que les característiques del sòl artificial no generen drets i interessos legals. El ministre d’Afers Exteriors, Wang Yi (A la foto) va fer una resposta improvisada elaborant exhaustivament la posició de la Xina i refutant les acusacions sense fonament de Filipines i Japó.

A continuació, es detallen les observacions de Wang Yi: Tant a la reunió de ministres de Relacions Exteriors de l'EAS al matí com a la reunió de ministres de Relacions Exteriors de l'ARF, alguns països han plantejat la qüestió del mar de la Xina del Sud. Per tant, és necessari que la Xina conegui els fets i estableixi el rècord per guanyar la comprensió i el suport de diverses parts.

"En primer lloc, la situació al mar de la Xina del Sud és estable en general, i no hi ha possibilitat de conflictes importants. Per tant, la Xina s'oposa a les paraules o fets no constructius que intentin exagerar els desacords, exagerar la confrontació i escalfar les tensions. , que no s’ajusten a la realitat.

"La Xina també té una participació en la llibertat de navegació al mar de la Xina del Sud. La majoria de la càrrega xinesa s'envia pel mar de la Xina del Sud, de manera que la llibertat de navegació al mar de la Xina del Sud és igualment important per a la Xina. La Xina sempre sosté que els països gaudiu de la llibertat de navegació i sobrevol al mar de la Xina del Sud d’acord amb la legislació internacional. Fins ara no hi ha hagut cap cas en què la llibertat de navegació al mar de la Xina del Sud estigui impedida. La Xina està disposada a treballar amb altres parts continuar garantint la llibertat de navegació i sobrevol al mar de la Xina Meridional.

"Pel que fa a les disputes sobre les illes i els esculls de Nansha, aquest és un tema de llarga data. Les illes del mar de la Xina del Sud són el territori de la Xina. Hi ha una història de dos mil anys des que Xina va descobrir i anomenar les illes del mar de la Xina del Sud. l'any es commemora el 70è aniversari de la victòria de la Segona Guerra Mundial. Fa setanta anys, d'acord amb el Declaració del Caire i Proclamació de Potsdam, La Xina va recuperar legalment les illes Nansha i Xisha que van ser ocupades il·legalment pel Japó i van reprendre l'exercici de la sobirania. De fet, els vaixells militars que la Xina va utilitzar per recuperar les illes van ser proporcionats pels Estats Units, una nació aliada. Aquest fet històric s’ha d’haver registrat als arxius dels països que representeu. No va ser fins a la dècada de 1970 quan es van informar sobre el petroli sota el mar de la Xina del Sud que alguns països van començar a envair i ocupar les illes i els esculls de Nansha, minant els drets i interessos legals de la Xina. Segons el dret internacional, la Xina té el dret de defensar la seva sobirania, els seus drets i els seus interessos, i la Xina té el dret d’impedir que es repeteixin moviments il·legals com aquest que atempten contra els drets i interessos legals de la Xina.

"El delegat de Filipines va esmentar la qüestió del mar de la Xina Meridional, però va deixar de dir la veritat. Per exemple, Filipines va afirmar que hi pertanyen l'illa Huangyan i les pertinents illes i esculls de Nansha. Però això no és cert El fet és, segons el tractat de París de 1898, el Tractat de Washington a 1900 i al Convenció entre els Estats Units i la Gran Bretanya de 1930 que definia el territori de les Filipines, el límit occidental de les Filipines està delimitat per 118 graus de longitud est. L'illa Huangyan i les illes Nansha es troben completament a l'oest de 118 graus de longitud est. No són el territori de Filipines. Després que les Filipines guanyessin la independència, la legislació nacional de Filipines i els tractats rellevants celebrats per les Filipines van acceptar la força legal dels tres tractats esmentats anteriorment i van confirmar que l’àmbit del seu territori estava limitat per 118 graus de longitud est. No obstant això, després dels anys setanta, les Filipines van realitzar quatre operacions militars i van envair i van ocupar il·legalment vuit illes i esculls de les illes Nansha de la Xina. Això és el que es troba al fons de la disputa territorial entre la Xina i Filipines.

"Un altre exemple és que el 1999, les Filipines van" aterrar "il·legalment un vell vaixell de guerra a l'escull Ren'ai, que forma part de les illes Nansha de la Xina. Quan la Xina va fer representacions, Filipines va afirmar que no podia remolcar el vaixell de guerra a causa de "la manca de recanvis". Posteriorment, la part filipina va indicar a la part xinesa que no seria el primer país a violar la Declaració sobre la conducta de les parts al mar de la Xina Meridional (DOC). Ara han passat 15 anys i l’antic vaixell de guerra ja s’ha rovellat extremadament. Filipines, en lloc de complir la seva promesa d’eliminar el vaixell de guerra, ha declarat públicament que havia transportat furtivament ciment i altres materials de construcció al vaixell de guerra per tal de reforçar la instal·lació. El 14 de març, el Departament d'Afers Exteriors de Filipines va admetre que el propòsit de fonamentar el vaixell de guerra a l'escull Ren'ai era ocupar-lo. Filipines ha exposat la seva pròpia mentida de 15 anys i no ha complert el seu propi compromís. Quina credibilitat internacional hi ha en la conducta de Filipines?

anunci

"Just ara, el delegat del Japó també va esmentar la qüestió del mar de la Xina del Sud i va afirmar que totes les característiques de la terra artificial no poden generar cap dret legal. Però primer fem una ullada al que ha fet Japó. Durant els darrers anys, Japó va gastar 10 milions de iens construint la roca d'Okinotori, convertint aquesta petita roca sobre el mar en una illa artificial amb barres d'acer i ciment. I sobre aquesta base, el Japó va presentar la seva reclamació a les Nacions Unides sobre la plataforma continental més enllà de l'exclusiva de 200 milles nàutiques zona econòmica. Els membres majoritaris de la comunitat internacional van considerar inconcebible la reivindicació del Japó i no la van acceptar. Per tant, abans de fer comentaris sobre altres, el Japó hauria de reflexionar primer sobre el que ell mateix ha dit o fet. La Xina és diferent del Japó. La nostra reivindicació sobre els drets al mar de la Xina Meridional existeix des de fa molt de temps. No cal reforçar la nostra posició mitjançant la recuperació de terres.

"De fet, la Xina és víctima de la qüestió del mar de la Xina del Sud. Tot i així, amb l'objectiu de mantenir la pau i l'estabilitat al mar de la Xina del Sud, hem exercit la màxima moderació. Heus aquí la proposta bàsica de la Xina: intentem resoldre pacíficament les disputes mitjançant negociació i consulta sobre la base del respecte als fets històrics i d'acord amb el dret internacional, inclòs el Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret del Mar (UNCLOS). Aquesta posició no canviarà. Mitjançant consultes amistoses, els països de la Xina i de l'ASEAN han desenvolupat un conjunt complet de mecanismes per tractar adequadament la qüestió del mar de la Xina del Sud. En primer lloc, la qüestió es resoldrà mitjançant un enfocament de doble via, el que significa que els conflictes específics haurien de ser abordats pacíficament per les parts directament interessades mitjançant consultes i negociacions. Això està estipulat a l'article 4 del DOC i també és un compromís conjunt de la Xina i els 10 països de l'ASEAN. L'enfocament de doble via també significa que la pau i l'estabilitat al mar de la Xina Meridional hauran de ser mantingudes conjuntament pels països de la Xina i de l'ASEAN. M’agradaria que tothom sàpiga que la Xina i l’ASEAN són plenament capaces de mantenir la pau en aquesta massa d’aigua. En segon lloc, les parts implementaran el DOC de bona fe i treballaran cap a un Codi de Conducta (COC) mitjançant una consulta. Ara, s’ha avançat sense problemes en la implementació del DOC, i la consulta de COC també avança. En menys de dos anys des del començament de la consulta, ja hem adoptat dues llistes de punts en comú, hem iniciat consultes sobre "qüestions crucials i complexes" i hem acordat establir dues plataformes de línia directa que estaran en funcionament properament. En tercer lloc, la Xina ha pres la iniciativa de proposar la formulació de "mesures preventives sobre la gestió dels perills al mar". En aquesta nova plataforma, diverses parts poden presentar propostes i idees per debatre. Si s’arriba al consens, es pot seguir l’acció.

"Parlant de propostes, la banda nord-americana va proposar recentment" tres parades ". Però al nostre entendre, la proposta nord-americana no és factible. Per exemple, què s'ha d'aturar? Com ​​que els partits tenen posicions diferents, quins són els criteris per aturar-se? Qui establirà els criteris específics? No hi ha resposta a aquestes preguntes. Dit això, la Xina continua rebent suggeriments constructius de tots els països sobre el manteniment de la pau i l'estabilitat al mar de la Xina Meridional. Però aquests suggeriments han de ser factibles i, el que és més important, no hauria d'imposar doble moral.

"Pel que fa a la recuperació de terres al mar de la Xina del Sud, que és d'interès per a alguns països, no és cap novetat i no comença per la Xina. En altres paraules, la gent ha estat introduint canvis al" statu quo "durant tots aquests anys. fa poc que la Xina, per primera vegada, va dur a terme certes construccions en algunes illes i esculls estacionats a les illes Nansha per tal de millorar les condicions de treball i de vida del personal allà. En aquest procés, hem aplicat estrictes estàndards ambientals. a finals de juny, la Xina va anunciar la finalització de la recuperació de terrenys. A continuació, construirem instal·lacions principalment per a fins públics, inclosos fars multifuncionals, instal·lacions de cerca i rescat per a emergències marítimes, estació d’observatoris meteorològics, centre científic i d’investigació marítima, com a més d’instal·lacions mèdiques i de primers auxilis. La Xina està disposada a obrir aquestes instal·lacions a altres països una vegada finalitzades. Com a estat litoral més gran del mar de la Xina Meridional, Chi na té la capacitat i l'obligació de proporcionar als països regionals aquests béns públics tan necessaris al mar.

"A la Reunió de ministres d'Afers Exteriors de l'EAS i a la Reunió de Ministres d'Afers Exteriors de l'ARF, Filipines va esmentar dues vegades el cas arbitral del mar de la Xina Meridional en un intent de desprestigiar la Xina. Vull fer una refutació pels fets. En primer lloc, resoldre les disputes mitjançant una negociació directa i la consulta per part dels països directament interessats és el que fomenta la Carta de les Nacions Unides i una pràctica internacional comuna. El que és més important, també és la disposició explícita del DOC. Per això, la Xina sempre proposa un diàleg bilateral amb Filipines, que encara és vàlid en l'actualitat. , fins al moment actual, les Filipines han rebutjat tossudament la nostra proposta. La resposta filipina és molt inusual. Normalment, abans que s'iniciessin els procediments d'arbitratge internacional, s'hauria arribat a un consens entre els països interessats. No obstant això, en aquest cas, les Filipines ni les van informar. La Xina no va sol·licitar el consentiment de la Xina, sinó que va decidir seguir unilateralment l'arbitratge. una acció difícil d’entendre, excepte que Filipines persegueix una agenda oculta.

"Les Filipines haurien d'haver sabut que, ja el 2006, la Xina va fer una declaració d'acord amb l'article 298 de la UNCLOS per excloure aquestes disputes de l'arbitratge, que és un dret legítim i legítim de la Xina. Filipines sabia massa bé que la Xina mai no acceptaria l’arbitratge sobre aquesta qüestió, però va insistir a seguir l’anomenat arbitratge sense tenir en compte l’article 4 del DOC i el seu anterior acord amb la Xina per resoldre la disputa per vies bilaterals. Per què ho va fer? Hi pot haver només una explicació, és a dir, vol provocar l'enfrontament amb la Xina. Però, aquesta pràctica de Filipines solucionarà el problema d'una vegada per totes? Serveix els interessos fonamentals de les Filipines i la seva gent? Crec que la resposta és " No ". La gent de les Filipines es mereix la veritat i el futur de les Filipines no hauria de ser pres com a ostatge per un nombre reduït d'individus. La Xina aconsella a les Filipines que no vagin més pel carreró mort. Xina La porta encara està oberta perquè Filipines dialogui amb nosaltres. Al cap i a la fi, els nostres dos països són veïns inseparables. Us aconsellem que torneu al bon camí. Crec que mentre les dues parts es posin a parlar seriosament, finalment trobarem una solució ".

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències