La petjada txeca en l'escàndol de corrupció amb el subministrament d'armes a Ucraïna

Mitjans de comunicació ucraïnesos CENSOR.NET informes que Fa més d'un any, l'empresa de Yuriy Zbitnev "Lviv Arsenal" va rebre un contracte per valor de 1.4 milions, però mai va lliurar les armes. Els periodistes ucraïnesos han estat escrivint sobre aquest cas durant sis mesos, però no hi ha hagut cap comunicació de les forces de l'ordre sobre aquesta història. Una petició del Consell Públic Anticorrupció del Ministeri de Defensa va revelar que la Policia Nacional investiga el cas de no lliurament.

Al mateix temps, el 24 de gener, Hromadske va publicar una notícia en què una de les persones implicades en l'acord afirmava directament que l'aleshores cap de la Planta Tècnica Militar de l'Estat, Liev, li va oferir augmentar el preu de les municions diverses vegades. I el preu s'ha inflat. Llegiu sobre els nous detalls de l'acord "Lviv Arsenal" a l'article de Censor.NET.

Fa sis mesos, quan preguntava per aquest contracte, l'autor va sentir: "Sembla que va ser una operació especial de Moscou per evitar que aconseguim aquestes mines". En aquell moment, l'autor es mostrava escèptic. Va pensar que era només la teva manera d'explicar la teva falta de discerniment en els proveïdors. Però com més anàvem, més arguments tenia aquesta teoria.

Caríssim i 4 milions d'euros a les fosques

Com sabeu, el 10 d'octubre de 2022, "Lviv Arsenal" va signar un contracte amb el Ministeri de Defensa per subministrar rondes de morter de 120 mm i 82 mm.

L'empresa va rebre un pagament anticipat del 97% contra l'obligació de lliurar les armes a Ucraïna en dos mesos. Els diners es van pagar, es van canalitzar a través de diverses empreses - primer a través de l'empresa eslovaca "Sevotech", després de l'empresa croata "WDG Promet" - però les armes mai es van lliurar.

El març de 2023, el Ministeri de Defensa d'Ucraïna va presentar una reclamació davant el tribunal comercial per recuperar 1,340,465,698 UAH en prepagament, així com 90,683,623.06 UAH en multes i 96,734,638 UAH en sancions per "Lviv Arsenal" de mercaderies.

El 26 de setembre de 2023, el Comercial El tribunal va estimar la demanda.

anunci

No obstant això, l'empresa va recórrer al Tribunal Comercial d'Apel·lació del Nord. El 24 de gener, el Ministeri va guanyar el recurs.

El història de no lliurament d'armes per "Lviv Arsenal" sembla una estafa planificada per tots els costats. Censor.NET ho ha descrit moltes vegades abans.

En primer lloc, el Ministeri no va rebre una llicència per al productor - Croàcia. Només es va donar al país de trànsit, Eslovàquia.

En segon lloc, el Ministeri va acceptar comprar el calibre 82 a un preu molt superior als preus de l'època. Aquesta ronda es va contractar per 10,200 UAH. Com a comparació, el juny de 2022, Ukrainian Armor va subministrar aquest calibre per 3,700 UAH, i a l'agost, Ukrspetsexport el va subministrar per 6,100 UAH.

El preu de l'"Arsenal de Lviv" no només és superior als preus anteriors, sinó que també és de 2,100 UAH més car que els preus de productes similars que ofereix "Progress" al desembre. Fins i tot el 2023, amb el preu de les municions en constant augment, la 82a ronda de morter no va costar el mateix que en l'escàndol contracte.

En tercer lloc. Si agafeu la diferència amb el preu de "Progrés" i la multipliqueu pel nombre d'unitats de munició segons el contracte, obtindreu 126 milions de marge.

Si comparem el preu d'una ronda de morter de 120 mm amb el preu de "Ukrspecexport" a l'agost de 2022, era de 17,300 UAH per unitat, mentre que el preu de "Arsenal" era de 19,200 UAH.

I ara, un dels intermediaris de l'acord, un representant del consell de supervisió de "Sevotech", Oleksandr Khoroshayev, ha va dir a Hromadske que representants del Ministeri de Defensa volien rebre soborns del contracte amb "Lviv Arsenal".

"Rebo una trucada de l'"Arsenal": Liev vol les mines no per 240 euros, sinó per 330, i les mines que són per 510 també són per 630. Li explico: no pagaré aquests soborns, és impossible. . Hi ha una Comissió Europea a Brussel·les que s'encarrega de tots els diners d'Ucraïna que arriben aquí. Per cada 20,000 euros, em "espremen". Jo dic: només puc donar un 5-7%”, va dir Khoroshayev al periodista.

L'antic cap del DVTP, que va signar un contracte amb "Lviv Arsenal", Oleksandr Liev, nega qualsevol contacte amb Khoroshayev.

"No conec aquesta persona. Mai he sentit el seu nom (abans del investigació dels periodistes). No vaig mantenir negociacions verbals amb "Arsenal", només hi va haver correspondència", va dir Liev a Censor.NET.

"El preu de la seva oferta no va canviar i era (si no recordo malament) 485 euros per a una mina de 120 mm més un 3% d'ingressos de l'agència per a "Lviv Arsenal", que és gairebé 19 mil UAH. I per a una mina de 82 mm (si Recordo malament), eren gairebé 10 UAH, que en aquell moment eren de 260 euros amb el lliurament i el 3% de quota d'agència. Aquests eren els preus del contracte governamental. En aquell moment, eren preus absolutament raonables", va afegir.

"Així doncs, la informació que em demanes que comenti és falsa. A més, m'agradaria recordar-te que vaig ser jo qui va posar dures sancions per incompliment i demora en el contracte, i vaig ser jo qui finalment vaig posar multes. a "Lviv Arsenal" juntament amb una apel·lació a les agències d'aplicació de la llei. I vaig ser jo qui va iniciar la confiscació de fons al seu compte després que es va perdre la data de lliurament", va dir Liev.

Tanmateix, sembla que tant Khoroshayev com Liev volen semblar millor del que són.

Els periodistes de Hromadske tenen pagaments que mostren que "Lviv Arsenal" va pagar al primer intermediari, "Sevotech", més de 12 milions d'euros, però després només 8 milions van ser a l'empresa croata "WDG Promet".

És a dir, els 4 milions d'euros molt probablement van acabar en mans d'empreses desconegudes. I els diners que van arribar a l'empresa croata mai es van gastar en municions.

Després van venir les llàgrimes de "WDG Promet" que els havia robat el seu propi operador bancari, Kamil Babukh. A canvi, va acusar "WDG Promet" de comprar la planta amb diners ucraïnesos.

En l'última investigació de Hromadske, Babukh afirma explícitament que no hi havia diners als comptes de "WDG Promet" fins que els diners transferits pel Ministeri de Defensa. Afirma que els propietaris de l'empresa, la família Zubak, busquen comprar la planta de pólvora "Vitezit" a Bòsnia des del 2021.

Sospitós? Sí.

Aquests no són tots els episodis sospitosos.

Califes durant una hora. Un consell de supervisió molt estrany de "Sevotech"

En un article anterior, Censor.NET va escriure que gairebé simultàniament a la signatura del contracte, a cert Vladislav Klishchar es va incorporar al consell supervisor de Sevotech.

Es tracta d'una persona que forma part del seguici d'Andriy Hmyrin, un oficial fiscal de l'era de Ianukóvitx que era membre de l'oficina del president Zelensky en 2021.

Hmyryn és un acusat en el cas NABU per malversació de fons públics del Port d'Odesa i de la United Mining and Chemical Company. El cas també inclou les empreses de Klishchar EPI Group sro i Belanto, a les quals UMCC venia ilmenita a un preu baix, que després s'enviava a Rússia o Crimea ocupada a preus de mercat.

No obstant això, Hmyryn va aconseguir fugir a l'estranger abans de l'anunci de sospites, i Klishchar no va ser acusat.

En un comentari a Hromadske, l'empresari va assegurar que mai havia tingut res a veure amb els diners del Ministeri de Defensa. Tanmateix, la seva arribada a "Sevotech" i la seva sortida coincideixen estranyament amb la signatura d'un contracte amb "Lviv Arsenal" i l'inici de la massiva cobertura mediàtica el 2023.

Klishchar fa molt de temps que viu a la República Txeca. Hi té diverses empreses, cadascuna més interessant que l'anterior. Entre ells hi ha un cert LEO INTERNATIONAL GRUPP, on l'advocat de Belanto Oleksandr Bezzubets i Oleksandr Belyaev són socis.

Sí, això és el mateix Oleksandr Belyaev, que és el cunyat de l'antic cap de la SSU Ivan Bakanov i un antic soci comercial del mateix Volodymyr Zelenskyi. A personatge més que interessant i odiós.

Una altra empresa és ILS INVESTMENT GROUP sro Klishchar hi té socis: Belyaev i Alexander Melnychuk.

Klishchar diu que no tenia res a veure amb el subministrament d'armes a Ucraïna. Això és cert. Ningú va subministrar les armes. De la mateixa manera que "Sevotech" va lliurar només 2,500 armilles i cascos antibales en lloc de 17,000. El contracte es va signar l'abril de 2022 i el lliurament s'havia de fer el juliol de 2022. Però mai es van lliurar 14,500 armilles i cascos antibales. "Sevotech" va traslladar la culpa al seu proveïdor MTC Eslovàquia.

Així doncs, sembla que val la pena mirar de prop "Sevotech" i qui forma part d'aquesta empresa.

"La nostra empresa Sevotech spol. sro ha estat operant al mercat d'armes europeu i mundial durant els darrers 27 anys. Durant aquest temps, hem implementat una sèrie de projectes i contractes d'armament amb èxit a moltes parts del món. Valorem la nostra reputació i la reputació dels nostres socis europeus", va dir Jan Hodermarski, director general de la companyia, en un comunicat després que la UP va publicar el primer article sobre l'estafa de Roman Romaniuk.

D'acord, mirem qui és al consell de supervisió de l'empresa. Els membres actuals són Ladislav Hodermarski, Zuzana Maitanova, Magdalena Dobiasova i l'exdirector general adjunt de "Progress", Oleksandr Khoroshayev, que va deixar l'empresa ucraïnesa en un viatge de negocis el 2022 i es va quedar a l'estranger.

No obstant això, aquesta llista inclou un grup encara més gran de persones que per algun motiu es van incorporar al consell de supervisió de l'empresa durant un any o fins i tot durant uns quants mesos. Per exemple, l'esmentat Klishchar es va unir al consell de supervisió de "Sevotech" durant només un any.

De la mateixa manera, els membres del Consell de Supervisió van ser: Martin Haring (de l'11.04.2022 al 08.12.2022), Jan Kuchera (de l'11.04.2022 al 08.12.2022) i Katharina Haring (de l'11.04.2022 al 08.12.2022).

Probablement hauria de sorprendre que les tres persones hagin estat al Consell de Supervisió durant el mateix període de temps.

Però hi ha altres coses estranyes i fins i tot escandaloses.

Martin Haring, Katharina Haring i Jan Kuchera també estan involucrats en una altra empresa de la mateixa línia. Aquesta vegada a la República Txeca. És el Nadační fond EDRCh.

L'empresa es va constituir el 28 de març de 2022 com a organització benèfica.

De fet, és la continuació d'un altre projecte de Katharina Haring, la Cambra Europea de Preparació de la Defensa, zs On el seu lloc web, la companyia proclama el seu objectiu de promoure la pertinença d'Ucraïna a l'OTAN i a la UE.

Lideratge femení amb accent de Moscou

Entre les seves tasques, EDRCh declara el següent: "Garantir el subministrament independent d'equipament militar per a Ucraïna. Construir una xarxa d'empreses fiables i transparents als països de l'OTAN que compleixin de manera fiable les seves obligacions amb els socis ucraïnesos en l'àmbit dels subministraments militars i així garantir el l'estabilitat dels subministraments militars tant per a les necessitats pròpies d'Ucraïna com per complir amb les obligacions de les empreses ucraïneses amb els socis de tercers mercats".

Sí, no estàs confós. Això està escrit al lloc web de l'empresa el representant de la qual estava al consell de supervisió de "Sevotech", que no va subministrar a Ucraïna 14,500 cascos i armilles antibales. Així com 100,000 mines. En efecte, "una xarxa d'empreses fiables i transparents als països de l'OTAN".

Martin Haring i Jan Kuchera són difícils d'identificar més. Però el que s'ha trobat sobre Katharina Haring és suficient per crear un escàndol.

Aquest és un cas rar en què l'heroïna de l'article té una presència activa a les xarxes socials. I això és perquè, en realitat, el principal negoci de Haring no és el subministrament d'armes. Es tracta de conferències sobre el lideratge de les dones.

És per això que gairebé la totalitat de la pàgina de Haring està dedicada a les històries dels seus alumnes que han tingut èxit. O discursos en actes rellevants. Fins i tot va ser inclosa a la llista de Forbes txeca de 150 dones d'èxit. Va quedar en el lloc 65è. Amb una empresa que feia... exposicions.

Si obriu el registre de la primera empresa de Haring, descobrireu que el seu soci comercial és rus.

I el 22 de desembre de 2022, Haring, el lloc web de la qual declara el subministrament independent i adequat d'armes a Ucraïna, va participar en una reunió en línia de l'Associació Mundial de Dones Emprenedores FCEM (Femmes Chefs d'Entreprises Mondiales) a Moscou.

Segons la "Unió de Dones de Rússia", Ekaterina Garing va organitzar i moderar la reunió com a vicepresidenta de l'Associació.

Una reunió similar es va celebrar el 21 de desembre de 2023.

A més d'Haring, a totes dues reunions hi va assistir Galyna Roketska, assessora de la cap de la Unió de Dones Russes. I no només és important que aquesta "Unió" doni constantment suport a Putin. També és important que organitzi cursos de negocis per a dones desplaçades del Donbàs, que va ser destruït per l'agressió russa.

La mateixa Roketska també és molt colorida. No només perquè la seva mestressa li va robar 13 milions de rubles. És l'esposa de l'antic governador de la regió de Tyumen, Leonid Roketskyi. Ella la néta treballa a l'administració del president Putin. Roketska té connexions molt àmplies, des de polítiques fins a criminals.

I és amb aquesta persona que Haring coopera i comparteix uns valors comuns, ja que era membre del consell de supervisió de "Sevotech", que no va poder subministrar a Ucraïna 100,000 mines. Però l'altra empresa de la qual declara un "subministrament fiable d'armes" per a Ucraïna.

Aquest no és un cas aïllat. Haring ha estat moltes vegades a Rússia i té una foto de la mateixa "Unió de Dones de Rússia" del 16 de febrer de 2022. Després de tot, Haring fins i tot va estudiar a Moscou.

La cirereta del pastís és que, després d'investigacions prèvies sobre l'equip de Klishchar, l'autor va rebre una foto de targeta de presentació del misteriós Oleksandr Melnychuk. Com a resultat, també és membre de l'empresa Haring EDRCh. El que se suposa que és un "proveïdor independent" d'armes a Ucraïna.

 font: https://censor.net/en/r3469937

Tetiana Nikolaenko, Censor.net

Comparteix aquest article: