La política d'apaivagament costa vides

El recent esclat de la guerra a l'Orient Mitjà, que va provocar més de 3,000 morts, va ser desencadenat per l'atac del 7 d'octubre i les seves conseqüències. El conflicte ha provocat més de 1,000 morts a Israel i més de 2,000 a Palestina, sense cap final clar a la vista. A més, el recent atemptat terrorista a Brussel·les fa sonar el timbre de la nova situació que necessiten la nostra màxima atenció per superar les condicions actuals. És essencial examinar com hem arribat a aquest punt i considerar maneres de preservar la pau i la seguretat a la regió i aturar el terrorisme a Europa. La "política d'apaivagament" de les nacions occidentals, especialment cap a l'Iran, ha tingut un paper important en aquests desafortunats esdeveniments, escriu Ali Bagheri Ph.D, investigador de la Universitat de Ciències Aplicades Thomas More, Activista pels drets humans i la democràcia a l'Iran.

El paisatge global

Enmig dels conflictes internacionals en curs, el fracàs de Rússia en la seva guerra contra Ucraïna, la posta de sol de l'Acord Nuclear de l'Iran, les negociacions de pau entre l'Aràbia Saudita i Israel i la reobertura de l'ambaixada de l'Aràbia Saudita a l'Iran han tingut protagonisme. No obstant això, aquests esdeveniments han portat els responsables polítics europeus i nord-americans a passar per alt l'amenaça que ara s'ha convertit en una crisi en tota regla.

El paper del règim iranià en la crisi

Tan bon punt va esclatar la guerra, alguns polítics nord-americans i europeus van assenyalar amb el dit l'Iran com el cervell de l'atac del 7 d'octubre. Sorgeix la pregunta: què ha fet de l'Iran una amenaça tan formidable per a la pau i la seguretat a la regió, i com ha aconseguit actuar amb tanta valentia? La "política d'apaivagament" dels països occidentals, especialment durant els darrers 40 anys i les importants concessions fetes en els darrers temps, es troben al cor d'aquests atacs mortals i del conflicte en curs.

Apaciment cap a l'Iran

L'Iran no només ha proporcionat públicament armes i drons a Rússia per al seu ús a Ucraïna, sinó que també ha reprimit brutalment els seus propis ciutadans. Quan van esclatar protestes massives a l'Iran, amb gent que clamava per la llibertat i la democràcia, els polítics europeus es van mantenir en bona part, fent gestos buits com tallar-se els cabells. Tot i que el gener de 2023 el Parlament Europeu va aprovar una resolució que demanava al Consell de la UE que designés la Guàrdia Revolucionària de l'Iran (IRGC) com a organització terrorista, el Consell de la UE no va prendre mesures. Bèlgica, després d'un any de debats polítics i procediments judicials, fins i tot contra la decisió del tribunal constitucional belga, va extradir a Teheran un diplomàtic-terrorista iranià, que havia estat condemnat per haver dirigit un atemptat terrorista, que si no s'havia interceptat podria haver estat el els atacs terroristes més mortífers de la nostra història recent. L'administració de Biden va decidir alliberar 6 milions de dòlars a l'Iran, recompensant essencialment la diplomàcia de presa d'ostatges del règim iranià. Totes aquestes concessions es van concedir a l'Iran, malgrat les reiterates advertències de l'oposició iraniana que aquestes accions només portarien a més conflictes i terrorisme.

anunci

La política de pacificació de la UE cap a l'Iran va anar més enllà d'aquestes accions. Quan el règim iranià es va enfrontar a protestes internes importants, els països europeus i els nord-americans van donar suport inadvertidament a la campanya de demonització del règim iranià contra la viable oposició democràtica del règim, els Mujahedin-e Khalq (MEK). Els principals mitjans de comunicació van censurar fortament les activitats de l'oposició iraniana dins i fora del país. A més, el camp Ashraf d'Albània va ser asaltat per la policia, mentre que ha de ser protegit segons els Convenis de Ginebra. L'atac va provocar la mort d'un membre del MEK. El règim iranià també va pressionar a França perquè cancel·li la reunió anual de l'oposició democràtica iraniana, el Consell Nacional de Resistència de l'Iran (NCRI), un dia després d'una conversa telefònica de 90 minuts entre Emanuelle Macron i Ebrahim Raisi, president del règim iranià. que es creu que és un perpetuador clau de la massacre de presos polítics de l'Iran de 1988. Totes aquestes accions van ser percebudes com una llum verda perquè el règim iranià portés a terme els seus nefasts plans.

El preu de l'apaivagament

Com diu la dita: "Si alimentes el cocodril amb la mà, t'agafarà el braç". Ara, el món està assistint a les nefastes conseqüències de la "política d'apaivagament". Tal com va subratllar la presidenta electa de l'NCRI, la senyora Maryam Rajavi, en una conferència a París l'11 d'octubre de 2023, "Khamenei ha declarat obertament que si el règim no participa en conflictes a Gaza, el Líban, Síria, l'Iraq i Iemen, haurà d'enfrontar-se a la gent enfadada i la joventut rebel a Kermanshah, Hamedan, Isfahan, Teheran i Khorasan. Khamenei confia en la inacció d'Europa i els EUA quan recorre a la guerra i les execucions. La massacre de civils innocents alimenta el feixisme religiós a l'Iran i serveix com a escut i cobertura per reprimir l'aixecament i evitar-ne la caiguda. Per aconseguir la pau i la llibertat, cal apuntar al cap de la serp (lideratge) a Teheran".

Conclusió

En conclusió, la crisi actual a l'Orient Mitjà posa de manifest l'impacte devastador de les "polítiques d'apaivagament". El fet de no enfrontar-se a les accions agressives de l'Iran i les concessions concedides a un règim que promou obertament el conflicte han contribuït a la pèrdua de milers de vides i a l'escalada de la violència. Per aconseguir una pau i una seguretat duradores a la regió, és essencial repensar i revisar les polítiques occidentals cap a l'Iran i abordar les causes arrels d'aquests conflictes.

Comparteix aquest article: