Borrell de la UE celebra la decisió dels EUA d’aixecar les sancions imposades al fiscal en cap de la CPI

La Unió Europea ha celebrat l’aixecament de les sancions imposades pels Estats Units per l’exdirector Donald Trump al fiscal principal del Tribunal Penal Internacional, escriu Yossi Lempkowicz.

El 2 d'abril, l'administració nord-americana va anunciar la derogació de l'ordre executiva que imposava sancions al fiscal de l'ICC Fatou Bensouda i a Phakiso Mochochoko, cap de la divisió Jurisdicció, Complementarietat i Cooperació de la Fiscalia de la CPI. "Aquest important pas subratlla el compromís dels Estats Units amb el sistema basat en les normes internacionals", va dir en un comunicat el cap d'Afers Exteriors de la UE, Josep Borrell.

La declaració afegeix: "La CPI juga un paper important a l'hora de fer justícia a les víctimes d'alguns dels crims més horribles del món. Protegir la imparcialitat i la independència judicial de la CPI és primordial per a la seva efectivitat i bon funcionament ".

Borrell va dir que la Unió Europea "és inquebrantable en el seu suport a la universalitat de l'Estatut de Roma i a la CPI". "Ens juntarem amb tots els socis per defensar el Tribunal contra els intents que obstaculitzin el curs de la justícia i soscavin el sistema internacional de justícia penal i continuarem donant suport al procés de revisió en curs per millorar el sistema de l’Estatut de Roma i fer que el Tribunal sigui més fort i eficaç ".

En la seva decisió, el secretari d'Estat dels Estats Units, Anthony Blinken, va dir que les sancions econòmiques imposades a Bensouda i a un màxim ajudant el 2019 "eren inadequades i ineficaços" i, per tant, es van retirar.

"Seguim en desacord ferm amb les accions de la CPI relacionades amb les situacions de l'Afganistan i de Palestina. Mantenim la nostra objecció de llarga data als esforços del tribunal per fer valer la jurisdicció sobre el personal de part no estatal com els Estats Units i Israel ", va dir Blinken.

Va afegir: "No obstant això, creiem que les nostres preocupacions sobre aquests casos s'abordaran millor mitjançant el compromís amb totes les parts interessades en el procés de la CPI en lloc de la imposició de sancions".

anunci

L’administració Trump va sancionar Bensouda i Mochochoko el 2 de setembre de 2020, pel que llavors el secretari d’estat Mike Pompeo anomenat els "intents il·legítims" del tribunal —a la qual es referia com una «institució totalment trencada i corrupta» - per sotmetre els nord-americans a la seva jurisdicció.

Bensouda va anunciar a principis del mes passat les CPI intenció obrir una investigació sobre crims de guerra presumptament comesos per israelians i palestins des de l’estiu del 2014.

Israel va denunciar fermament l'anunci, que insisteix que la CPI ho ha fet sense jurisdicció en la matèria. A més, el fet que Bensouda establís el 13 de juny de 2014 com a punt de partida de la investigació significa que el tribunal no estudiarà el segrest i assassinat el dia anterior de tres adolescents israelians —Eyal Yifrach, Gilad Shaar i Naftali Frenkel— de la mà de terroristes de Hamas.

L'incident va desencadenar l'Operació Protective Edge, la guerra d'Israel contra Hamas a Gaza, que va tenir lloc del 8 de juliol al 26 d'agost d'aquell any.

Al febrer, els Estats Units van dir que s’oposaven als intents del Tribunal Penal Internacional d’afirmar la jurisdicció territorial sobre la situació palestina després que la CPI dictés divendres una decisió que reclamava jurisdicció a Cisjordània, Jerusalem Est i Gaza.

El tribunal, amb seu a La Haia, va reconèixer l'Autoritat Palestina com a membre de l'Estatut de Roma de la CPI, que dicta les ubicacions que es troben sota la jurisdicció del tribunal. Reconeixia Cisjordània, Jerusalem Est i Gaza com a categories.

Segons el tribunal, pot aplicar l'Estatut de Roma als presumptes crims de guerra comesos per Israel.

L’Estatut de Roma és el tractat establert per la CPI que dicta les seves funcions, jurisdicció i estructura.

El permís per a la investigació criminal es va donar al fiscal en cap de l'ICC, Fatou Bensouda, que havia dut a terme una investigació preliminar sobre els presumptes crims de guerra. Afirma que la investigació pot examinar les accions realitzades a Judea i Samaria, Gaza i Jerusalem oriental.

En reacció a la sentència de la CPI, el ministre d'Afers Exteriors d'Alemanya, Heiko Maas, va dir que "la nostra visió legal sobre la jurisdicció de la CPI sobre presumptes delictes comesos als territoris palestins continua sense canvis. El tribunal no té jurisdicció a causa de l'absència de l'element de l'estat palestí exigit pel dret internacional ".

Israel ha denunciat la decisió com a política. Tant Israel com els Estats Units no són membres de la CPI, l'Autoritat Palestina es va unir al tribunal el 2015.

"Israel és l'únic estat no investigat potencialment per la CPI en nom d'un membre de la CPI que no és un estat (Palestina)", va assenyalar el professor Eugene Kontorovich, de la Facultat de Dret Antonin Scalia, de George Mason. en dret constitucional i internacional, durant una sessió informativa per a periodistes organitzada per Europe Israel Press Association. "No hi ha cap situació així al món, i mai no hi haurà", va afegir.

'' Crec que aquest cas és un impediment i un obstacle per arribar a una solució al conflicte israeliano-palestí perquè el tribunal fa una qüestió política a partir d'un tema criminal '', va dir Pnina Sharvit Baruch, investigadora associada a l'Institut Israelià d'Estudis de Seguretat Nacional (INSS).

Comparteix aquest article: