Connecteu-vos amb nosaltres

Malta

Potser Malta hagi enganyat l'ONU, però l'enorme historial del país en matèria de drets humans parla per si sol

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

            Aconseguir un seient al Consell de Seguretat de l'ONU hauria de ser un gran honor polític, demostrant el compromís d'una nació amb la pau i la seguretat globals. Els membres del CSNU haurien de servir com a models a seguir per a la comunitat internacional i utilitzar la seva influència per promoure valors de progrés i cooperació. Malauradament, les recents eleccions al Consell de Seguretat han demostrat que aquest organisme intergovernamental abans respectat és una farsa gràcies a la qüestionable incorporació de Malta al grup assessor.

            Quan va fer campanya per una posició a l'UNSC, el ministre d'Afers Exteriors de Malta, Ian Borg, va subratllar contínuament l'interès de Malta pels drets humans. Es va comprometre explícitament a "promoure l'enfortiment dels drets humans, però una ràpida rascada sota la superfície d'aquesta declaració revela una postura moral força buida". En realitat, el palmarès de Malta en matèria de drets humans és horrible i la nació insular s'ha de mirar al mirall.

            Una de les violacions més freqüents dels drets humans a Malta es produeix en forma de tracte immoral als refugiats. S'ha revelat que Malta rebutja el 76% dels sol·licitants d'asil examinats, una estadística que ha augmentat des del 10% de fa cinc anys. No obstant això, simplement rebutjar els que ho necessiten és el menor dels problemes de Malta. És a dir, les autoritats malteses són culpables de permetre que s'ofeguen els migrants, ignorant les trucades de socors, denegant el desembarcament de persones rescatades, detenint il·legalment refugiats a bord de vaixells privats i col·laborant en secret amb el govern de Líbia per retornar els migrants rescatats a Líbia on s'enfronten a durs internaments i abusos. Malta està en una clara violació dels drets dels refugiats i la seva activitat abominable mereix una major publicitat i una condemna global. Tot i això, el problema no s'atura només amb el tractament dels refugiats.

            Malta també té un historial deficient en salut de les dones. Com a únic país de la UE que criminalitza l'avortament independentment de les circumstàncies, Malta ha creat un entorn on les dones són sovint avergonyides i maltractades per tenir opinions favorables a l'elecció. Fins i tot en casos de violació i incest, o quan l'embaràs presenta un risc per a la salut de la mare o del fetus, l'embaràs ha de continuar. En paraules d'una dona maltesa anònima, "El govern està exportant un problema... Sempre diu que som el número 1 en matèria de drets humans, però no ho som en absolut". Com podem ser quan les dones són tractades com a incubadores ambulants?' És difícil de creure que un país que s'enorgulleix de la seva reputació exemplar pel que fa als drets LGBT sembli tenir poc respecte pels drets de les dones.

L'assassinat de Daphne Caruana Galizia, patrocinat pel govern, el 2017 és una taca més en el registre dels drets humans del país i encara perdura en el discurs popular a Malta fins avui, en part a causa de la lluita en curs per la justícia. La llibertat dels periodistes és una virtut i hauria de ser un pilar de la democràcia moderna, però sembla que el primer ministre de Malta menysprea els periodistes. La investigació sobre la mort de Daphne va recomanar tota una sèrie de reformes per enfortir-ho, però el govern maltès s'ha resistit a un canvi radical. Durant la campanya electoral d'Abela va publicar un anunci d'atac que presentava el destacat periodista maltès Manuel Delia. Això va generar una condemna generalitzada a Malta a causa de les comparacions entre aquell anunci d'atac i un que presentava Daphne Caruana Galizia abans del seu assassinat. Això es va citar com l'havia convertit en un objectiu. Aquesta persecució no és gens estranya per a la Delia que ho va ser obligat a fugir de Malta el setembre de 2021 a causa d'amenaces i crítiques de la cadena de televisió del Partit Laborista al govern. Aquest menyspreu per la seguretat dels periodistes és una acusació contundent de la salut de la democràcia a Malta.

Després d'haver estat nomenada membre del Consell de Seguretat de l'ONU, Malta diu que treballarà per enfortir els drets humans. Bé, potser seria millor que l'elit governant del país es concentrés en la reforma interior abans d'intentar promulgar un canvi efectiu a l'escenari mundial. Els nous membres de l'UNSC tenen un paper important a l'hora de demanar comptes a membres permanents com la Xina i Rússia, però l'apatia aproximació de Malta als drets de les dones, els migrants i els periodistes fa que les seves crítiques tinguin molt de pes.

anunci

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències