Connecteu-vos amb nosaltres

Romania

El Tribunal Suprem del Regne Unit dóna suport a la sol·licitud d'extradició de Romania de Gabriel Popoviciu

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

El Tribunal Suprem del Regne Unit ha donat de baixa la sol·licitud d'extradició de Romania de l'empresari Gabriel Popoviciu. Aquesta decisió del Tribunal Suprem arriba després de l'apel·lació de Romania contra una decisió anterior de denegar l'extradició de Popoviciu a Romania. És la decisió final sobre l'assumpte i significa que Popoviciu no serà extradit a Romania. La victòria judicial de Popoviciu marca el final d'un litigi de sis anys. El Tribunal Suprem dictarà la seva sentència sobre el recurs en el seu moment.

Aquest resultat final segueix la decisió de l'11 de juny de 2021 del Tribunal Superior de Londres de negar l'extradició de Popoviciu a Romania. En aquesta sentència, el jutge britànic Lord Justice Holroyde va declarar: "Les proves mostren un risc real que l'apel·lant patís un exemple extrem de falta d'imparcialitat judicial, de manera que no hi ha cap dubte sobre les conseqüències per a l'equitat del judici". Edward Fitzgerald QC va dir que Popoviciu patiria una "denegació flagrant de justícia" si el retornessin per complir la seva condemna a Romania.

La decisió del Tribunal Suprem del Regne Unit segueix la suspensió per part del Tribunal d'Apel·lació de Bucarest de la condemna de set anys de presó de Popoviciu rebuda en el cas del projecte Băneasa. El tribunal ha explicat que hi ha "nous fets o circumstàncies que no es coneixien quan es va resoldre el cas, que són susceptibles de demostrar la infundació de la condemna".

La decisió del tribunal romanès va demostrar que Popoviciu s'havia enfrontat a denúncies falses de suborn, derrocant l'acusació de corrupció que s'havia enfrontat. El comissari anticorrupció va declarar al tribunal que no s'havia rebut cap suborn de Popoviciu, ni directament ni indirectament. El jutge que va sentenciar al Tribunal d'Apel·lació de Bucarest va afirmar que aquella bossa que contenia material promocional i alcohol no era de Popoviciu, sinó d'un altre individu i que Popoviciu desconeixia. El tribunal va saber que el 27 de novembre de 2014, Ion Motoc, policia judicial de la Direcció Nacional Anticorrupció (DNA) va admetre en la seva declaració testimoni que Popoviciu no el va subornar, afirmant que “Popoviciu no em va oferir mai un suborn, directament o indirectament”.

El 2021, quan l'Alt Tribunal del Regne Unit va rebutjar la sol·licitud d'extradició romanesa, el principal expert jurídic britànic Joshua Rozenberg va comentar: "La veritable lliçó d'aquest cas és més castigadora: no cal viatjar lluny per trobar un comportament judicial que ser impensable al Regne Unit. També hauria de ser impensable a la Unió Europea”.

Un advocat internacional amb seu a Bucarest va dir aquesta setmana: "Tothom sabia que aquest cas era una gran injustícia. Ara el tribunal més alt del Regne Unit sembla haver arribat a la mateixa conclusió".

El projecte de promoció immobiliària Băneasa, en el qual Popoviciu va ser una figura destacada, opera el centre comercial més gran de Bucarest, amb una facturació de 54 milions de dòlars. L'impacte indirecte 2005-2022 generat per l'activitat comercial dels llogaters de Băneasa ascendeix a 1,575 milions de dòlars. Els sous nets 2005-2022 i els impostos i contribucions relacionats sostinguts com a conseqüència de l'efecte induït de la zona comercial, d'oficines i residencial de Băneasa representen 1,947 milions de dòlars. El projecte és un gran empresari per a la regió. A més dels més de 2600 sous directes pagats per les entitats de Băneasa, els llogaters de Băneasa van pagar més de 59,000 sous. Durant el període 160,000-2005 s'han sostingut més de 2022 sous com a conseqüència de l'efecte induït de l'activitat comercial de les entitats de Băneasa i dels llogaters de la promoció. Dels 555 milions de dòlars d'impacte directe total, més del 95% es va generar després de la crisi econòmica. Es reconeix àmpliament que el projecte ha aportat grans beneficis a la regió, sobretot pel que fa a l'ocupació i les infraestructures, fet encara més remarcable tenint en compte les llargues sagues judicials al fons.

anunci

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències