La UE va instar a fer més per protegir la llibertat d'expressió

La situació desesperada dels periodistes independents i l'amenaça que s'enfronten a l'hora de fer la seva feina s'ha posat de manifest en una conferència a Brussel·les.

A la reunió es va escoltar un blogger ucraïnès que va dir que s'enfronta a fins a 15 anys de presó si torna a la seva terra natal per acusacions "falses".

Aquestes, va dir Anatoliy Sharij, inclouen denúncies d'"alta traïció" que diu que són infundades i el resultat dels intents d'Ucraïna de desacreditar la seva feina com a periodista d'investigació.

A la conferència, anomenada "Defensar la llibertat d'expressió", es va parlar de diversos altres exemples d'atacs similars a la llibertat de premsa en altres països, inclosos Bielorússia i Rússia.

Willy Fautre, de Human Rights Without Frontiers, la principal ONG de drets humans amb seu a Brussel·les que va organitzar la reunió, va dir a la reunió que aquests casos haurien de preocupar "realment" per a la UE que, segons es va dir, continua finançant organitzacions suposadament corruptes a Ucraïna i altres llocs.

Sharij, un ponent principal de la conferència, va explicar com la seva vida i la de la seva dona i el seu fill petit havien estat amenaçades a causa de la seva feina que, segons va dir, pretén exposar el mal fet en els cercles ucraïnesos. Viu sota protecció 24/7 a l'exili a Espanya després de fugir d'Ucraïna, a través de Lituània, fa més de deu anys.

Sharij, l'audiència del qual és majoritàriament joves ucraïnesos educats, va fugir, va dir, a causa d'amenaces després del seu treball periodístic, que va criticar els successius règims del país, inclòs l'actual govern liderat per Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy.

anunci

Parlant en rus a través d'un intèrpret, Sharij, que és un dels bloggers més destacats d'Ucraïna amb 2.5 milions de subscriptors al seu lloc web, va dir: "La UE no és conscient de la situació a Ucraïna, ja que no té la mateixa exposició que alguns altres països. Ucraïna vol unir-se a la UE, però l'adhesió a la UE no es tracta només d'avantatges econòmics com alguns d'Ucraïna semblen pensar, sinó també de drets humans i respecte a la llibertat de premsa i la llibertat d'expressió".

El periodista, la feina del qual inclou exposar casinos "il·legals" que, segons va dir, estan protegits per l'Estat, i el narcotràfic, va dir que s'enfronta a una pena de presó de fins a 15 anys si torna a Ucraïna, però nega tots els càrrecs que li imputen. les autoritats ucraïneses.

Va dir que les proves que havia presentat haurien de servir com una "tonada d'atenció" a la UE que, segons va dir, actualment ajuda a finançar algunes de les organitzacions suposadament corruptes a Ucraïna que havia intentat exposar.

Aquest finançament va ascendir a desenes de milions d'euros, va dir, i inclou una organització finançada per la UE que havia "exagerat deu vegades" els ingressos de la propietat que lloga.

Una altra organització en línia estava rebent fons de la UE, va dir, tot i que no tenia "gairebé" visitants al seu lloc web.

Va dir: "No cal dir que la UE hauria de despertar-ho i actuar".

També va destacar els recents Papers de Pandora que mostren com els rics amaguen els seus diners. Va dir que Ucraïna té el nombre més alt de polítics del món implicats en aquesta pràctica i Sharij va dir: "Aquests mostren que el règim actual ha transferit diners a esquemes offshore. De fet, la pràctica es representa a Ucraïna com una bona manera de fer negocis".

Va dir que només l'any passat, tres canals de televisió a Ucraïna havien estat tancats a causa de la cobertura que es considerava contraria a l'estat.

"El règim se'l permet sortir amb la seva i no hi ha hagut cap reacció adequada de la UE ni d'Europa. En fer-ho i permetre que els règims dictatorials creixin la UE, s'arrisca a que sorgeixi un nou Hitler".

Una altra ponent de l'acte, Christine Mirre, que dirigeix ​​una ONG francesa de drets, va parlar d'esdeveniments similars a Rússia on, va dir, periodistes i mitjans independents estaven sent "desacreditats" i convertits en "leprosos socials" per part de l'Estat.

Va dir que des de l'agost del 34, grups de mitjans i periodistes independents havien estat classificats com a agents estrangers, cosa que, va dir, era un intent directe de tallar les seves fonts d'ingressos.

El seu únic "crim", va dir, va ser haver publicat articles crítics amb el règim rus.

Alia Papageorgiou, vicepresidenta de l'Associació de Periodistes Europeus, un organisme creat per protegir els drets dels periodistes i d'altres, va dir que els tres països, Ucraïna, Rússia i Bielorússia, es classifiquen en un nivell baix pel que fa a la llibertat de premsa, i va afegir: "El personal El testimoni que hem escoltat avui d'Anatoliy Sharij diu molt del que està passant".

Fautre, resumint l'esdeveniment, va dir: Tothom té dret a la llibertat d'opinió i expressió, però alguns periodistes es veuen obligats a buscar un refugi segur a un altre país.

"El missatge d'aquest esdeveniment és que la UE no hauria de tancar els ulls davant el que està passant. No hauria d'aixecar les sancions i, en el cas d'Ucraïna, primer no hauria de ser un cas de negoci".

Comparteix aquest article: