El 2020, hem de pensar en un #UN per al segle XXI

En els darrers anys, s’ha convertit en un lloc habitual criticar les Nacions Unides per no fer prou per salvaguardar els drets humans o garantir la pau mundial - escriu el professor Nayef Al-Rodhan. L’ONU no ha estat efectiva per resoldre grans problemes intractables, ja sigui Israel-Palestina, o conflictes més recents, com Síria, o el tractament dels pobles Rohingya i Uigur.

El fracàs de la institució internacional més important ha esdevingut especialment frustrant en els darrers anys perquè molts dels problemes més significatius del dia, ja sigui la regulació de la tecnologia, l’extremisme violent o la creixent armació de l’espai, són qüestions que no poden ser adequades. adreçat unilateralment.

Cap nació única no té l’autoritat, l’abast o la capacitat d’abordar qüestions que determinaran el futur de tot el planeta. Aquests temes requereixen cooperació i regulació que abasta els continents i sovint nacions amb constitucions fonamentalment diferents. Tenint en compte els problemes que tenim ara, si una ONU no existís, caldria crear-ne una.

Malgrat això, malgrat que l’ONU sembli ser l’única resposta disponible als problemes del món, rarament es considera una via viable cap a solucions concretes.

Des de la seva creació, les Nacions Unides s’han multiplicat amb esbiaixats arrelats, afavorint rutinàriament els seus membres més poderosos i limitant la capacitat d’altres nacions d’obtenir una reparació o obtenir ajuda. Perquè oblidem, va ser fundada en un moment en què certs estats membres eren imperis colonials i els membres no podien corregir millor el seu comportament que les nacions més petites contra els països dominants.

Malgrat la naturalesa democràtica de la seva assemblea, el Consell de Seguretat, on té lloc bona part de la presa de decisions importants, continua sent dominat pels membres permanents, que utilitzen el sistema de veto per aproximar-se als desitjos de l'assemblea.

anunci

Val la pena recordar que intenció dels vencedors originals després de la Segona Guerra Mundial, en la formulació de l'estructura del consell de seguretat es va buscar i mantenir "l'estabilitat", no necessàriament seguretat o justícia, i aquesta manca important i greu és encara avui en dia.

No obstant això, les dues darreres dècades van demostrar que l'organització és capaç de realitzar una reforma real i prometedora.

El 2002, el consens democràtic a l'Assemblea General va vèncer una forta resistència dels membres permanents del Consell de Seguretat per veure la creació d'un Tribunal Penal Internacional. El 2006, les Nacions Unides van consagrar la Responsabilitat de Protegir (R2P), i van dedicar la seva atenció als estats cap a un deure de protecció de les víctimes dins dels estats membres. En el moment en què va aparèixer l’ONU podria ser capaç d’abordar qüestions a nivell global.

Tanmateix, avancem cap al 2019, però l’esperança i la promesa han desaparegut una mica. El menyspreu amb què han tractat els membres del Consell de Seguretat de les Nacions Unides i la incapacitat de l’organisme per protegir les víctimes en diverses zones de conflicte, suggereix que l’ONU està molt lluny de trobar una solució als conflictes del que no ha estat mai.

Avui molts líders internacionals denuncien el globalisme i demanen un "patriotisme" més gran, rebutjant la idea que les nacions tenen responsabilitats o obligacions compartides les unes amb les altres. No passa res del patriotisme, però estimar el propi país no vol dir quedar-se al costat mentre els altres pateixen. Tanmateix, aquesta és l'actitud que molts han pres i el principal òrgan decisori de les Nacions Unides, el Consell de Seguretat de les Nacions Unides va adoptar aquesta actitud massa sovint.

Com que el consell de seguretat deixa de banda la seva responsabilitat envers la resta del món, institucions de les Nacions Unides com la CPI també s’han convertit en vulnerables a les que estan en posicions de poder i els seus objectius i la seva atenció s’han concentrat de manera desproporcionada en estats menys poderosos, tal com subratlla la Unió Africana que demana una retirada col·lectiva africana de la CPI.

La solució al bloqueig actual, i el domini del Consell de Seguretat, en última instància, ha de ser una reforma més democràtica. Els estats membres han de trobar una manera de reorientar el poder de tornada del Consell de Seguretat a l'Assemblea General i treballar amb membres permanents que donen suport als seus interessos per ajudar a eliminar o limitar l'efecte dels drets de veto del Consell de Seguretat.

Com a mínim, cal que els membres del Consell de Seguretat es comprometin a renunciar als seus drets de veto quan es tracta de situacions d’atrocitats massives deliberades, injustícies persistents o quan els estats no respecten les lleis i normes internacionals. Si no pot fer-ho, llavors aquestes qüestions mai no s’abordaran i els estats membres serien millor que s’allunyessin de la institució que no es mantinguessin compromesos amb un organisme que permeti desastres morals.

Si bé és profundament poc probable que es vegi la prevenció de les accions dels membres del Consell de Seguretat, encara s’ha de fer més per abordar els problemes més amplis que afecten el planeta.

Si no es pot aconseguir a través de les Nacions Unides, haurà de crear-se una altra institució internacional. No tenim temps d’esperar a la reforma de l’ONU, ara s’han d’abordar aquests problemes i necessiten un organisme internacional adequat per dur a terme la tasca.

Nayef Al-Rodhan (@SustainHistory) és un neurocientífic, un filòsof i un geoestratègic. És un Membre honorari de St Antony's College, Universitat d’Oxford, i Senior Fellow i responsable del programa de geopolítica i futurs globals al Centre de Política de Seguretat de Ginebra, Ginebra, Suïssa. A través de molts llibres i articles innovadors, ha realitzat importants contribucions conceptuals a l’aplicació del camp de la neurofilosofia a la naturalesa humana, la història, la geopolítica contemporània, les relacions internacionals, la seguretat de l’espai exterior, estudis culturals i futurs, conflictes i guerra i pau. 

Comparteix aquest article: