No som prou durs amb Putin, encara ens veu febles

Fa temps que Vladimir Putin li ha convençut presentar l'OTAN com una aliança militar molt poderosa, obsessionada amb destruir Rússia i empènyer cada cop més a l'espai postsoviètic. Però sigui quina sigui la seva retòrica, el veritable perill és que en realitat veu l'OTAN com a feble i dividida, com un grup de democràcies baralles que no estan disposades a trobar els diners per defensar-se correctament i sense ni tan sols la capacitat de fabricar les armes suficients per lluitar, escriu Political. Editor Nick Powell.

Mentre Rússia continua plovent morts sobre el poble d'Ucraïna, pot semblar gairebé inadequat examinar les seves accions, en gran part simbòliques, contra un país que gaudeix de la seguretat de la pertinença a l'OTAN i la UE. Però l'anunci del Kremlin que la primera ministra d'Estònia, Kaja Kallas, és una dona buscada pel codi penal de Rússia il·lustra alguna cosa del pensament de Vladimir Putin.

Per prendre-ho en primer lloc, els càrrecs contra Kallas i altres polítics bàltics reflecteixen una durada queixa russa per l'eliminació dels monuments commemoratius de guerra soviètics a Estònia i altres llocs. Com sovint, la narrativa històrica està en joc. Els memorials commemoran la valentia de l'Exèrcit Roig contra els nazis o glorifiquen un règim soviètic que va conspirar amb Hitler per destruir la independència dels Estats Bàltics, els va esclavitzar i després no els va defensar abans de tornar a imposar una tirania que va durar dècades?

Tenint en compte tot el que Putin ha dit sobre Stalin i el paper de la Unió Soviètica a la Segona Guerra Mundial, és poc probable que sigui capaç de reconèixer que el que ell proclama com a veritats històriques són, en el millor dels casos, una versió controvertida dels fets. Més preocupant és la seva reticència a reconèixer que li agradi o no, els monuments de guerra que desapareixen es troben al territori d'un altre estat sobirà. 

I no només un estat sobirà sinó un estat membre de l'OTAN. Amb Finlàndia i Estònia ara tots dos membres, el Kremlin mostra que l'aliança pràcticament ha arribat a les portes de Sant Petersburg. No és que Rússia realment tingui por d'una invasió. 

No és només que l'OTAN sigui una aliança estrictament defensiva, sinó que hi ha hagut massa senyals que podria no ser tan eficaç en aquest paper com semblava abans. Lluny de ser la força rapaç i monolítica de la propaganda russa, les seves debilitats són evidents.

Els membres europeus de l'OTAN han fracassat col·lectivament en gastar prou en defensa i s'han quedat amb un impactant dèficit de capacitat militar, il·lustrat clarament per la seva incapacitat per fabricar quantitats suficients dels obusos i altres armaments promesos a Ucraïna. Això ha donat a Putin l'esperança de mantenir almenys el territori que s'ha apoderat.

anunci

També ha creat almenys un marge de dubte sobre si cada membre de l'OTAN compliria el seu deure segons l'article cinc del Tractat de l'Atlàntic Nord i acudiria en ajuda d'un altre membre atacat. D'alguna manera, aquest dubte sempre ha estat allà, però va ser anul·lat per l'aparent certesa que els Estats Units vindrien en ajuda de tots i cadascun dels aliats.

Donald Trump no és el primer ni l'únic polític nord-americà a suggerir que això ja no hauria de ser vigent veritable però s'ha convertit en la veu més forta que fa l'argument. Considera intolerable que altres membres de l'OTAN confiïn que els EUA finançaran el pressupost de defensa més gran, la part més gran del seu PIB. Per descomptat, també gasta una part més gran del seu pressupost de defensa fora del teatre d'operacions de l'OTAN.

De fet, Polònia ha superat ara la despesa en defensa dels EUA quan es mesura per part del PIB. Per tant, presumiblement, si el president Trump és retornat a la Casa Blanca, no entraria en la seva classificació de membres "delinqüents" de l'OTAN indignes d'ajuda si són atacats, i que Putin pot atacar segons la retòrica de Trump.

Estònia també es troba còmodament per sobre de l'objectiu de despesa en defensa de l'OTAN del 2% del PIB, però, tanmateix, està amb raó nerviosa pel suggeriment que els Estats Units puguin triar entre aliats de l'OTAN. Si les forces russes envaessin ràpidament un país tan petit, realment arribarien els nord-americans per capgirar el rumb de la guerra?

Un escenari més probable és que Polònia, Letònia i Lituània veurien instantàniament una amenaça existencial i vindrien en defensa d'Estònia. Com ho farien Finlàndia i probablement Suècia, sigui o no admesa a l'OTAN. Aviat podria seguir la resta del Grup de Defensa del Nord: la resta de països nòrdics més el Regne Unit, els Països Baixos i Alemanya, probablement en aquest ordre.

En aquest moment, la resta de l'OTAN, inclosos els Estats Units, difícilment es podria mantenir fora del conflicte. Per descomptat, aquest és un escenari de malson, però el risc de guerra amb tota l'aliança és l'única manera que Putin es dissuadirà permanentment d'atacar un membre de l'OTAN.

Només hem de mirar què va passar a Ucraïna. En comptes de ser membre de l'OTAN, només va tenir una garantia sense valor de la seva integritat territorial donada pels Estats Units, el Regne Unit i França, així com per Rússia, quan va lliurar les armes nuclears soviètiques estacionades al seu territori.

El llibre de jugades de Putin és ara fàcil de reconèixer, com hauria d'haver estat sempre per qualsevol que no hagués oblidat les lliçons dels anys trenta. Primer van venir les demandes polítiques, que Ucraïna s'allunyés de l'OTAN i la Unió Europea i reconegués el dret de Rússia a "protegir" la població de parla russa. Aleshores, una demanda territorial "legítima" per a Crimea, seguida d'una guerra al Donbas que només es va convertir en una invasió total quan la decisió occidental de fer qualsevol cosa al respecte s'havia posat a prova, i no es va trobar.

L'única resposta creïble possible a l'última amenaça a Estònia és redoblar el compromís de l'OTAN amb els Estats bàltics i accelerar l'ajuda militar europea a Ucraïna. La idea d'un comissari europeu de defensa, per coordinar l'augment de la producció d'armes, també és bona. Per descomptat, també hem d'esperar que a Washington la Cambra de Representants segueixi l'exemple del Senat i torni al suport bipartidista a Ucraïna. I pregueu perquè Donald Trump no torni com a president.

Comparteix aquest article: