Connecteu-vos amb nosaltres

Economia

#FutureofEurope: Ser o no ser

COMPARTIR:

publicat

Fa anys 7

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

JunckerAvui (1 de març), Jean-Claude Juncker, president de la Comissió Europea, ha presentat cinc opcions diferents per al futur de la Unió Europea. La Comissió demana als ciutadans, als estats membres i al Parlament Europeu que escullin entre deixar-se arrossegar per l'impacte de la globalització, els problemes de seguretat i l'auge del populisme o dirigir el vaixell i navegar per les aigües agitades per davant, escriu Catherine Feore.

És una qüestió de ser o no ser. Però és una pregunta per ser o no fer-se d'una manera molt semblant a la Comissió Europea.

Opció 1) Com sempre: ja està descartat perquè no hi pot haver una dimensió social més forta i l'aprofundiment de la Unió Econòmica i Monetària sense més Europa. Opció 2) Res més que el mercat únic –l'opció “era de totes maneres” i una lleugera variant de l'opció habitual, però condemnat pel mateix motiu. Opció 3) Una opció de "coalició de voluntaris", que és pràcticament la que existeix actualment. Opció 4) fer menys de manera més eficient, que està bé allà on s'apliqui, però que es descarta pel mateix motiu que les opcions 5 i XNUMX no s'inicien i, finalment, l'opció XNUMX) opció 'fer molt més junts' i això és l'elecció real, és la qüestió de "ser o no ser".

L'argument, com ha estat mai, és que junts som més forts. La Comissió assenyala que cap estat membre de l'actual UE representarà ni tan sols l'1% de la població mundial l'any 2060, només això és un argument convincent per mantenir-se units.

Els cinc escenaris esbossats són: 'Continuar'; 'res més que el mercat únic'; 'els que volen fer més'; 'fer menys de manera més eficient'; i, 'fer molt més junts'. Tanmateix, hi ha una lleugera dissonància entre els escenaris i els reptes. El llibre blanc fa referència a un document sobre l'aprofundiment de la unió econòmica i monetària; no es pot fer cap progrés en aquest sentit sense una cooperació més profunda. Així mateix, hi ha un futur document sobre el desenvolupament de la dimensió social d'Europa.

El líder de l'ALDE, Guy Verhofstadt, va descartar immediatament les tres primeres opcions i va dir: "El que hem d'evitar absolutament és anar més enllà pel camí d'"Europa a la carta", amb exempcions i exempcions per a tothom. L'Europa avui és una unió de" massa poc, massa tard" perquè som una confederació fluixa d'estats nacionals paralitzada per la regla de la unanimitat. Si volem que Europa torni a treballar, necessitem més unitat. Això és el que tenien en ment els nostres pares fundadors: Jean Monnet, Paul-Henri Spaak i sí, Winston Churchill que va liderar la lluita proeuropea a Gran Bretanya".

Verhofstadt és conegut per les seves opinions federals i, tot i que hi ha suport per a una major cooperació, altres grups polítics no ho posen en termes tan estrictes. En particular, la resistència a una major cooperació –i de fet la cooperació actual– dels governs governants de Polònia i Hongria suggeriria que serà difícil evitar una ruta que no requereixi una "coalició de voluntaris".

El Partit Popular Europeu va acollir la iniciativa tot i reconèixer que l'elecció era clara. El grup més gran del parlament representa una coalició més àmplia i reconeix que de vegades no serà possible que tots els estats avancen a la mateixa velocitat: “La nostra unió sempre ha estat molt més que un comerç o una moneda comuna. El nostre sindicat sempre ha estat pel seu poble, per protegir i millorar la seva vida quotidiana. De vegades ens hem ensopegat, però moltes més ho hem aconseguit. De vegades hem vist les nostres visions realitzades; en altres ocasions ens hem compromès per mantenir-nos units en la nostra diversitat. Necessitem que la Unió Europea respongui als reptes actuals i futurs.

El president del Grup S&D, Gianni Pittella, va dir que estava decebut amb l'enfocament de la Comissió i va considerar un error polític presentar cinc escenaris en comptes de assenyalar una elecció forta i integral. Pittella va demanar a la Comissió que assumeixi la seva responsabilitat com a guardians dels tractats per impulsar el bé comú d'Europa. Va dir: "Els socialistes i els demòcrates només veuen una opció: treballar junts com a europeus i fer molt més junts, perquè junts som més forts.

"No podem acceptar el sacrifici d'un futur europeu comú com a conseqüència de la miopia del Consell o per la por als possibles resultats de les eleccions nacionals".

El Llibre Blanc és l'inici d'un procés i es presentarà a la Cimera de Roma per celebrar els 60th anys des de la signatura del Tractat de Roma. Per fomentar el debat, la Comissió, juntament amb el Parlament Europeu i els estats membres interessats, acolliran una sèrie de "Debats sobre el futur d'Europa" a les ciutats i regions d'Europa.

Comparteix aquest article:

Temes relacionats:
EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.
anunci

Tendències