#EUBionergy: les polítiques de la UE han de protegir el clima, els cultius i els boscos

Avui (20 d’octubre), les organitzacions ecologistes van acabar una massiva campanya de xarxes socials que va dirigir missatges de twitter a dos poderosos membres de la Comissió Europea, que aquesta tardor s’encarreguen d’ajudar a revisar les polítiques de bioenergia de la Unió Europea.

Els missatges compartien una demanda comuna: la UE ha de canviar fonamentalment la forma en què tracta la crema de fusta i altres biomasses per generar energia, de manera que les polítiques bioenergètiques “protegeixin finalment el nostre clima, els nostres cultius i els boscos”. Contràriament a la seva intenció original, les polítiques i subvencions actuals de la UE ara donen lloc a resultats distorsionats que realment perjudiquen la biodiversitat i empitjoren el canvi climàtic.

Els grups ecologistes i els seus aliats es van concentrar al voltant del #Ebioenergia i #SOSboscos hashtags. Van centrar un embassament de missatges sobre dos decisors clau les posicions de les polítiques en matèria de bioenergia s'estan supervisant de prop a tot el món: el vicepresident de la Comissió Europea, Maroš Šefčovič, i el comissari del clima, Miguel Arias Cañete.

Els missatges es van originar en almenys 29 comtats dels cinc continents. Els missatges van arribar a gairebé 1.5 milions de persones a tot el món. L'extensa acció a les xarxes socials va formar part del "Dia Internacional d'Acció sobre Bioenergia" del 19 d'octubre. Va ser el moment d’influir en una propera decisió de la Comissió Europea sobre una nova política bioenergètica de la UE.

Els militants demanen als comissaris Šefčovič (responsable d’energia) i Cañete (responsable del canvi climàtic), i a la Comissió Europea en el seu conjunt, que solucionin amb urgència polítiques defectuoses d’energia renovable que no han aconseguit disminuir les emissions de carboni de manera efectiva, precipitant un repunt alarmant tala de boscos autòctons del sud-est dels EUA i boscos europeus arrasats. Segons els grups, cal una nova política de bioenergia basada en les darreres ciències i que protegeixi millor el medi ambient.

Europa es troba a les primeres línies de l'expansió de la biomassa industrial, de manera que els canvis de política a Brussel·les tenen un impacte excessiu en el mercat internacional de la biomassa. S’esperen noves polítiques de bioenergia de la UE a principis de desembre.

Els tuits que donen suport al Dia Internacional d’Acció sobre Bioenergia es van originar en els països següents: Austràlia, Àustria, Bèlgica, Bulgària, Canadà, Xipre, República Txeca, Dinamarca, Finlàndia, França, Alemanya, Irlanda, Itàlia, Letònia, Mèxic, Països Baixos, Polònia, Rússia, Escòcia, Eslovàquia, Eslovènia, Sud-àfrica, Espanya, Suècia, Turquia, Regne Unit, Estats Units, Vietnam i Gal·les.

anunci

Les organitzacions participants van fer les declaracions següents:

"No es tracta només d'una qüestió europea o d'energia renovable", va dir Debbie Hammel, directora de la Iniciativa de mercats de la terra de NRDC. “Aquest és un problema climàtic. Tallar arbres als EUA per mantenir els llums encesos a Europa no és una solució energètica neta. Accelera el canvi climàtic i soscava els esforços internacionals per reduir el carboni ara ".

"Els contribuents de la UE financen projectes de bioenergia que empitjoren l'escalfament global i destrueixen els boscos ", va dir Linde Zuidema, defensora de la bioenergia de l'ONG forestal Fern. "Per fer creïble la seva política renovable, la UE hauria de limitar dràsticament el seu ús global de bioenergia i prohibir l'ús de fusta rodona".

“Avui alçem la veu perquè ja hem vist de primera mà i de prop els impactes negatius de l’ús descontrolat de la bioenergia. Volem veure una política que canviï les pràctiques i els resultats destructius en curs. La nova política de la UE ha de posar fi a la crema d’arbres i aliments per obtenir energia, i centrar-se en l’ús exclusiu de residus i residus de biomassa, reconeixent que aquestes fonts són limitades. En el cas de la bioenergia, la suposició que utilitzar més és millor és errònia ", va dir Sini Eräjää, responsable de la política de bioenergia de la UE de BirdLife Europe.

"Ha quedat perfectament clar que les polítiques bioenergètiques han tingut un impacte negatiu sobre els nostres boscos, comunitats i clima i la Comissió de la UE està en condicions de solucionar aquest error", va dir Adam Macon, director de campanya de Dogwood Alliance. "Avui estem amb comunitats de tot el món per enviar un missatge clar, ara és hora de deixar d'utilitzar els nostres boscos per a combustible".

 

Per obtenir més informació sobre com les polítiques de biomassa de la UE perjudicials afecten el món, consulteu els recursos següents:

· Informe de NRDC (publicat el 17 d'octubre) "Diners per cremar: el Regne Unit necessita abocar la biomassa i substituir les seves plantes de carbó per una energia veritablement neta".

· Organitzat per la Dogwood Alliance, a principis d’aquest mes van enviar desenes de funcionaris electes locals dels EUA aquesta carta als comissaris de la UE. La carta expressa la seva preocupació pels impactes negatius que les polítiques de bioenergia de la UE i les subvencions associades tenen sobre les comunitats dels EUA.

· Informe de Fern (publicat el 19 d'octubre) "Una il·lusió perillosa: com el debat forestal sostenible d'Europa distreu una política que fracassa" i un acompanyant peça d'opinió.

· Nota informativa de Fern (publicada el 18 d'octubre) "Cremar arbres per obtenir energia no és una solució al canvi climàtic".

· Sostenibilitat bioenergètica d'una ONG conjunta recomanacions de polítiques per a la UE (publicat el setembre de 2016).

· Això bloc fa un seguiment dels darrers desenvolupaments de bioenergia de la UE.

Comparteix aquest article: