És la política de tornada a Brussel·les?

L'atenció rebuda per aquests anuncis contrasta amb les baixes expectatives entorn de la cimera del consell europeu. Han passat els dies en què els líders nacionals van robar el programa enmig de greus turbulències de la zona euro, almenys per ara. Vivien Pertusot, de l’IFRI de Brussel·les, suggereix que el president del consell debutant, Donald Tusk, no tindrà una tasca fàcil d’enfrontar-se a una comissió reforçada pel “Spitzenkandidat saga ”, que tracta de divergències polítiques profundes entre els estats membres.

La comissió vol tornar a tenir a l'agenda una "unió econòmica i monetària més profunda i més justa". En el context dels escàndols d’evasió fiscal, es posa l’èmfasi en les mesures de coordinació fiscal en lloc de millorar la governança econòmica i social a la zona euro. Tot i així, la forma en què la UE promou reformes i consolidació fiscal no és convincent tant per raons econòmiques com polítiques. Sonja Becker, de la Universitat de Tilburg, i Eulàlia Rubio, de Notre Europe, escriuen que la UE hauria de contenir-se de donar recomanacions excessivament prescriptives als estats membres i prestar més atenció al context intern. Els fons de la UE i la flexibilitat fiscal s’han d’utilitzar per impulsar reformes que busquen ambiciosos guanys socioeconòmics a llarg termini.

Reconquistar la legitimitat pública pot necessitar un judici polític més gran que no pas una sacsejada institucional radical. En un nou document sobre la xarxa de polítiques, Renaud Thillaye analitza com es perceben i implementen les recomanacions de reforma de la UE a la zona euro. El document revela la interacció subtil i constant entre Brussel·les i les democràcies nacionals. Mostra que la UE està en el seu millor moment quan adopta una visió a llarg termini, acomoda els interessos nacionals i instiga un sentiment de reciprocitat entre els estats membres.