Una decepció, no un desastre: la crida a la Comissió d’Investigació sobre l’escàndol de Luxleaks es redueix

Després de tot, no hi haurà una comissió d'investigació sobre l'escàndol LuxLeaks, però els eurodiputats encara investigaran l'assumpte. A la Conferència de Presidents d'avui (5 de febrer), els que van pressionar més per a una Comissió d'Investigació se'ls va dir que aniria en contra del consell dels Serveis Jurídics del Parlament, cosa que els activistes refuten fermament.

En comptes d'això, es proposa crear un Comitè Temporal Especial, com el que es va reunir a la xarxa d'espionatge i vigilància Echelon dels Estats Units entre el 2000 i el 2001. Un dels activistes, el diputat verd alemany Sven Giegold (a la foto), va dir que ell i els seus col·legues, tanmateix, ho aprofitaran al màxim. "Aprofitarem com a oportunitat per mostrar a la ciutadania aquest escàndol d'anys d'acceptació de taxes de l'impost de societats molt baixes per a les grans multinacionals mentre les pimes i la gent comuna estan obligades a pagar tots els seus impostos", va dir.

Un Comitè Especial té més temps que un Comitè d'Investigació (un any, que es pot prorrogar encara més, en lloc de sis mesos), però té menys poders per demanar comptes a ningú. Una Comissió d'Investigació està reconeguda en els acords legals interinstitucionals, que li atorguen la facultat d'exigir l'accés als documents. Una Comissió Especial, en canvi, no pot fer-ho i, en matèria fiscal, va assenyalar el Sr. Giegold, el Parlament no té drets de codecisió i, per tant, és relativament feble. I, en aquest cas, feble per elecció. El president del Parlament, Martin Schulz, nega que la decisió faci més difícil arribar a la veritat. Va dir als periodistes que un Comitè Especial tindria almenys tanta força com un Comitè d'Investigació.

El co-campant Philippe Lamberts, un eurodiputat verd belga, sospita de la mà dels caps de grans grups en matar la proposta original, que podria haver deixat perillosament exposades algunes de les seves personalitats més importants a casa, tot i aconseguir gairebé dues-centes signatures de membres a favor. “Vam rebre les notes tècniques per a la Conferència de Presidents del dia 30^th. Gener", va dir als mitjans, "i fins i tot llavors es va esmentar un Comitè Especial, que no era una proposta". Amb un somriure irònic, va afegir: "Alguns membres del personal d'aquest Parlament tenen habilitats inusuals!" A banda de la clarividència sospitosa dels foccionaris, també tem que l'opinió jurídica donada a la reunió faci impossible qualsevol futura Comissió d'Investigació. "Avui ha quedat clar", va dir, "que no formem part del grup que prenem les decisions aquí".

Els moviments per a una Comissió d'Investigació van ser liderats pels Verds, el GUE/NGL i l'EFDD, tots els representants dels quals es van abstenir en la votació per proposar una Comissió Especial. Però el Sr. Lamberts va tornar a subratllar que no vol fer front a la política: "Potser dir que voleu una caça de bruixes", va dir, "però hi ha tantes bruixes! Luxemburg no està sol. Volem anar darrere de tots els que van jugar el joc de la guerra fiscal". El Sr. Lamberts, el Sr. Giegold i el líder de GUE, Gabi Zimmer, comparteixen la creença que només la pressió constant farà sortir la veritat i acabarà amb la competència fiscal de societats. Ara diuen que esperen que el Comitè Especial sigui perseguit amb vigor i entusiasme. Però si el Ple hi vota en contra, adverteix el Sr. Giegold, impugnaran el dictamen jurídic donat al president al Tribunal de Justícia de Luxemburg.

© Jim Gibbons, 5 de febrer de 2015

anunci

Comparteix aquest article: