Connecteu-vos amb nosaltres

Charles Tannock MEP

les preocupacions europees sobre el despotisme han de recórrer a dictadors duplicitat de Tailàndia

COMPARTIR:

publicat

on

Coup_22_maig_2014Opinió de l'eurodiputat Charles Tannock

La ment dels líders europeus s'ocupa amb raó de la millor manera d'afrontar la marea migratòria a la qual s'enfronta ara el continent. Hi ha un debat sobre quants refugiats sirians es poden acollir. Tanmateix, els responsables europeus també han de fer un pas enrere davant les tràgiques conseqüències humanitàries de l'opressió i el terror de Síria. La lluita contra el despotisme no existeix de manera aïllada: té moltes cares i va molt més enllà de les fronteres de l'Orient Mitjà que desapareixen ràpidament. La Unió Europea ha d'estar preparada per adoptar una posició igualment decisiva en altres llocs. Cap més que a Tailàndia, on trobareu pocs signes de brutalitat nua i poques imatges de patiment innat. Els governants militars de Bangkok operen una forma més subtil de govern autoritari on preval l'opressió sota la superfície. Aquest despotisme "suau" està dissenyat per evadir l'atenció global. Però el món no s'ha d'enganyar. Els homes forts de Bangkok amenacen la llibertat a Tailàndia i més enllà.

Ni més ni menys que l'antic primer ministre exiliat Thaksin Shinawatra, afortunadament, fins ara s'ha convertit en refugiats i no s'han comès massacres sagnants des que el general Prayuth Chan-ocha va prendre el poder de la seva germana Yingluck Shinawatra, líder electa democràticament de Tailàndia el maig de 2014. Tot i que això La junta militar porta roba diferent al règim d'Assad a Síria, l'impacte sobre la democràcia de Tailàndia ha estat devastador. Prayuth i els seus companys generals han erosionat lentament però segurament les normes democràtiques. Un dels primers actes dels generals va ser prohibir concentracions de més de cinc persones, prohibint efectivament la llibertat de reunió i assolint un cop letal a l'oposició organitzada. La llibertat d'expressió també ha caigut en víctima de la sacrificació de la llibertat, gràcies a l'aplicació despietada de les lleis de Tailàndia, poc utilitzades, que protegeixen la venerada família reial de la difamació. Tot i que només existien dos casos d'aquest tipus abans del cop d'estat, ara hi ha processaments Amount a almenys 50, sovint deliberadament dirigint-se als crítics del règim.

Aquesta perversió del sistema de justícia és només un exemple de la preferència dels generals de Bangkok per abusar de les eines del poder davant la brutalitat física més crua. És un segell distintiu del seu govern que manté la lenta mort de la democràcia tailandesa lluny dels focus. En una altra inversió impressionant dels valors democràtics, 240 legisladors afiliats a Shinawatra van ser acusat d'un comportament "inconstitucional" il·legal. El seu crim? Suport a una esmena constitucional que hauria vist la cambra alta del parlament totalment elegida.

I, per tant, potser no és d'estranyar que ara la constitució hagi pres protagonisme en la campanya d'engany dels generals. El nomenat per la junta La Comissió d'Avantprojecte de Constitució va començar a treballar en una nova carta el novembre de 2014 i recentment va presentar la suma total del seu treball. Es tracta de poc més que codificar i legitimar el control continuat de l'exèrcit sobre el poder. Permet el cita d'un cap de govern totalment no elegit, com Prayuth, mentre que el Senat ho faria eficaçment ser triats a mà pels generals. El més preocupant de tot potser és que l'esborrany de constitució permetria l'establiment d'un Comitè Nacional de Reforma Estratègica i Reconciliació, que podria assumir el poder en temps de "crisi" indefinida. I per acabar amb la presa de poder, la secció 111 (15) de manera estranya Exclou els "inusualment rics" del càrrec, una prohibició poc velada dirigida específicament a Shinawatra i al seu germà Thaksin.

Atès que el comitè designat per la junta va redactar una carta que consagrava el poder de la junta, s'esperava àmpliament que el Consell Nacional de Reforma (NRC) patrocinat per la junta donés llum verda rotunda a la nova constitució. Tanmateix, el NRC va votar la setmana passada rebutjar la carta per 135 vots a favor, 105 en contra i set abstencions. Potser pensareu un suspensió tardana, encara que sorprenent, per a la democràcia? Ni una mica. De fet, és una artimaña deliberada i intel·ligent de la junta. La constitució s'haurà de reformular un cop més. Aparentment, Prayuth i els seus generals semblen ansiosos per eliminar les arrugues d'un document defectuós, aparentment preocupats per les seves implicacions en l'estat de dret. El retard dóna una façana de preocupació pel procés democràtic. En realitat, és una altra rebaixa de les disposicions constitucionals existents per salvaguardar la llibertat i la democràcia.

Prayuth encara no ha buscat un mandat popular. Ell té insistit que una nova constitució ha de ser un precursor d'unes eleccions, tot en els suposats interessos de l'"estabilitat" nacional, és clar. I, per tant, la constitució endarrerida significa simplement un retard de les eleccions. Els funcionaris del règim havien promès originalment una enquesta a principis del 2016, que el mateix Prayuth admès al maig se celebraria a l'agost o al setembre de 2016 "com a molt aviat". Arran del rebuig de l'NRC a l'esborrany de constitució, el diputat de Prayuth, Wissanu Krea-ngam, ha exposat ara un calendari per a les eleccions del maig de 2017, tres anys després d'haver agafat el poder il·legalment. La persistent ofuscació del règim posa en dubte si alguna vegada es produiran eleccions lliures i justes. I mentrestant, els generals prestaran la boca de boca a la democràcia, retocant sense parar una constitució durant el temps que es consideri necessari. El resultat final és un doble cop per a la democràcia, amb eleccions fora de la vista i una constitució que finalment consolidarà encara més el govern militar.

anunci

Europa s'hauria de preocupar. No només pel bé de Tailàndia, sinó per a la regió més àmplia. La democràcia és una mercaderia fràgil al sud-est asiàtic. Tot i que Indonèsia i Filipines poden presumir de normes democràtiques, Vietnam continua sent un estat autocràtic de partit únic, mentre que Myanmar encara pot sortir de la foscor del despotisme. Mentrestant, Tailàndia, un component important de l'equilibri regional de poder, es troba al precipici. És probable que només la pressió internacional convèncer el lideratge dels homes forts de Bangkok que es retiri de la vora d'un abisme dictatorial.

Afortunadament, Europa està ben posicionada per jugar un paper influent. Tailàndia no és només un punt turístic per als europeus. Europa és de Tailàndia segon més gran inversor i tercer més gran soci comercial. A més, l'economia tailandesa està experimentant una recessió alarmant, amb les exportacions marciment i PIB previsions caient en picat. El règim de Prayuth difícilment es pot permetre el luxe de perdre el favor a l'opulenta Europa. Tot i que la prosperitat econòmica d'Europa segueix sent l'imant que atrau els refugiats i els migrants desesperats a nivell mundial, aquestes mateixes riqueses també es poden utilitzar per protegir la democràcia en altres llocs del món. Ha arribat el moment que Europa gire els cargols econòmics de Tailàndia i doni a la democràcia l'oportunitat de florir.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències