Un canvi sobtat o consistència a llarg termini en la política de refugiats?

Per Nick Powell

Un tren horrorosament abarrotat s’atura durant hores a una estació de Budapest. Està ple de persones desplaçades per la guerra, que esperen un llarg viatge al país al qual volen arribar. Finalment, el tren marxa, però massa aviat torna a parar i es diu als seus passatgers que estan sent traslladats a un campament. 

No és la tardor del 2015, sinó l’estiu del 1945. Els treballadors esclaus ucraïnesos, presos de les seves cases pels nazis, havien pujat a un tren a Graz, a Àustria, amb la promesa de l’Exèrcit Roig de repatriació ràpida. Només van arribar fins a la capital d'Hongria abans de ser retornats a Àustria i a un campament a Burgenland, ocupat pels soviètics.

Avui, una barreja aparentment de pànic de compassió i cor de salut ha saludat la crisi de refugiats més gran d’Europa des que es van reassentar milions de persones després de la Segona Guerra Mundial. Tot i que els paral·lelismes amb els anys quaranta no acaben amb els esdeveniments a Budapest.

La voluntat d’Alemanya d’acollir tantes persones que fugen de Síria ha estat lligada a records de l’expulsió forçosa de milions d’alemanys dels països veïns fa 70 anys. No és que Alemanya tingués cap opció en aquell moment, ja que els refugiats arribaven a les zones d’ocupació en què estava dividit el país.

L'actitud de Gran Bretanya en aquell moment va establir un patró que s'ha repetit durant set dècades. El seu govern de la postguerra volia fomentar l’emigració a països com Austràlia, Nova Zelanda i Sud-àfrica com a forma de preservar els llaços familiars que els vinculaven amb el Regne Unit. Però va reconèixer que també hauria d’haver-hi immigració per evitar convertir-se en un país amb poca gent en edat de treballar.

Es va crear una Comissió Reial per assessorar sobre el problema. En aquells dies, tota la població de la Commonwealth i l’Imperi britànic tenia el dret d’entrar al Regne Unit. Com que la majoria eren africans, afro-caribenys o sud-asiàtics, es pensava que animar-los conduiria a tensions racials. Es considerava que els refugiats jueus també eren problemàtics.

anunci

Després d'un cert debat, es va decidir que els irlandesos havien esdevingut plenament acceptables. Dels europeus orientals desplaçats a les zones d’ocupació britàniques d’Alemanya i Àustria, les nacions bàltiques es consideraven absorbibles i es va iniciar un programa d’immigració per a elles.

Els dubtes sobre la idoneïtat dels pobles eslaus, com els polonesos i els ucraïnesos, només es van superar després que l’amarg hivern de 1947/48 deixés la Gran Bretanya glaçada i a la vora de la fam per manca de suficients miners de carbó i treballadors agrícoles.

Això va resultar ser el començament d’una tradició de la Gran Bretanya que complia les seves responsabilitats morals després d’un retard indegut. A la dècada de 1970, els asiàtics ugandesos, els avantpassats dels quals havien respost a la crida de l'Imperi per obtenir treballadors qualificats a l'Àfrica oriental, van dir que els seus passaports britànics no els donaven dret a entrar a Gran Bretanya. Només quan el dictador Idi Amin els va amenaçar amb massacrar-los es va permetre entrar al Regne Unit.

Ara se’ls considera generalment com els immigrants més treballadors i fàcilment assimilables que han arribat mai, potser només igualats pels vaixells vietnamites, els refugiats xinesos ètnics que van arribar a Hong Kong quan encara era una colònia britànica. Aquest grup només es va deixar entrar a la Gran Bretanya als anys vuitanta després de molta agonització oficial sobre el precedent per a la mateixa població de Hong Kong, que podria voler fugir a Gran Bretanya abans de lliurar-la a la Xina –o així es temia.

La distinció entre refugiats i migrants econòmics ha crescut en importància. El govern de Tony Blair va intentar endurir les restriccions al dret a demanar asil, ja que un nombre creixent de persones van poder arribar al Regne Unit i reclamar l’estatus de refugiat. Mentrestant, Gran Bretanya no va imposar límits transitoris a la llibertat de circulació laboral de persones de la primera onada d'antics països comunistes que s'adherien a la Unió Europea.

Molts del Partit Laborista consideren ara aquesta decisió com un dels nombrosos errors del seu antic líder. Alemanya, en canvi, va imposar restriccions el major temps possible a les persones dels seus nous veïns de la UE, tot i que la seva política de refugiats ha estat sempre més generosa que la britànica.

Per descomptat, totes les nacions d'Europa occidental han passat les dècades des de la Segona Guerra Mundial convertint-se en més multiètniques. El seu èxit econòmic va atreure gent de les seves antigues colònies, o en el cas dels anomenats treballadors convidats d'Alemanya de Turquia. Els països comunistes tenien poques minories i, en general, volen continuar així.

No sempre va ser així. Friedrich Engels es va queixar una vegada de la "interminable confusió" de diferents nacionalitats a l'est d'Europa, amb turcs, hongaresos, romanesos i jueus que vivien a les mateixes fronteres que els pobles eslaus. "Va barrejar ruïnes de nacions, que fins i tot ara l'etnòleg amb prou feines pot desenredar", va ser com ho va dir.

Però un altre deixeble de Karl Marx, Joseph Stalin, es va dedicar a la tasca del desencallament amb una determinació sombria. Basant-se en l’obra de Hitler, va enviar milions de persones fugint de les fronteres redissenyades.

La qual cosa ens porta a aquells ucraïnesos desafortunats enviats de Budapest el 1945 a un campament just a la frontera d'Àustria amb Hongria. Uns quants van fugir i van fugir cap a l'oest; l'exèrcit vermell va processar la resta com a "traïdors a la pàtria" per no haver resistit la seva esclavitud dels nazis. Alguns van ser afusellats i molts més van passar anys a Sibèria. La majoria finalment van tornar a casa, on es van enfrontar a la discriminació de tota la vida per haver "treballat per a Hitler".

Comparteix aquest article: