Connecteu-vos amb nosaltres

EU

#Magnitsky Jutge de Nova York permet que l'advocat que va trair les víctimes en cas de Magnitsky a canviar de costat i defensar suposats beneficiaris

COMPARTIR:

publicat

on

Mas-MagnitskyEl 8 de gener de 2016, el jutge del Tribunal de Districte de Nova York, Thomas Griesa, va revocar la seva decisió anterior de desqualificar l'advocat John Moscow i el despatx d'advocats de Nova York Baker Hostetler.

La nova decisió permet a Baker Hostetler i John Moscow continuar actuant com a advocats defensors de Prevezon, una empresa de Xipre propietat del fill d'un alt funcionari del govern rus, acusat pel Departament de Justícia dels EUA d'adquirir propietats de Manhattan amb els ingressos del frau de 230 milions de dòlars. descobert per Sergei Magnitsky, l'advocat rus assassinat d'Hermitage. Baker Hostetler va representar anteriorment a Hermitage com a víctima del mateix crim.

La decisió del jutge es va produir tres setmanes després d'haver desqualificat a John Moscow i Baker Hostetler pel mateix conjunt de qüestions, i va concloure que seria inadequat que continuïn com a advocats defensors atesa la violació de les Regles de conducta professional de Nova York i el deure de Baker Hostetler envers els seus. antic client, Hermitage.

El cas del govern dels EUA contra Prevezon busca la confiscació de propietats i comptes bancaris de Nova York per valor de 14 milions de dòlars i multes per blanqueig de diners. A la seva queixa, el govern destaca milions de dòlars en pagaments rebuts per Prevezon d'empreses ficticis pel frau rus de 230 milions de dòlars, que es van descriure falsament com a pagaments per més de 500 banyeres italianes i recanvis d'automòbils, béns que Prevezon mai va lliurar a ningú.

La sèrie de mocions de desqualificació presentades per Hermitage es va produir com a resultat que Baker Hostetler i John Moscow van deixar d'ajudar Hermitage el 2008-2009 a identificar els autors del frau de 230 milions de dòlars i portar els seus beneficiaris al Departament de Justícia dels EUA per representar els suposats beneficiaris. del mateix frau contra la demanda del Departament de Justícia dels EUA quatre anys després.

El 2008, Hermitage va contractar l'advocat de Nova York John Moscow i el seu despatx Baker Hostetler després que els advocats russos d'Hermitage que van exposar la complicitat del govern rus en el frau de 230 milions de dòlars van ser atacats per les autoritats russes.

John Moscow va ser un reconegut expert en la lluita contra el crim organitzat rus i el blanqueig de diners del seu treball anterior a l'oficina del fiscal de districte de Nova York. Juntament amb la seva nova empresa, Baker Hostetler, va desenvolupar una estratègia d'emetre sol·licituds d'informació als bancs nord-americans i sol·licitar accions legals al Departament de Justícia dels EUA, inclosa la confiscació dels actius dels Estats Units dels autors i beneficiaris.

anunci

Com a resultat del treball de John Moscow i el treball posterior d'altres advocats de l'Hermitage, el setembre de 2013, el Departament de Justícia dels Estats Units va iniciar un cas de confiscació dels EUA en relació amb l'empresa Prevezon de Denis Katsyv al tribunal de districte de Nova York.

Baker Hostetler i John Moscou van canviar de bàndol i van començar a treballar com a advocats defensors dels presumptes blanqueigs de diners després d'ajudar prèviament la víctima del mateix delicte. Més recentment, com una de les estratègies de defensa, Baker Hostetler i John Moscou van acusar Hermitage de cometre el mateix frau de 230 milions de dòlars contra el qual John Moscou estava ajudant a defensar-los el 2009.

El govern dels EUA que va donar suport a la moció d'Hermitage per desqualificar John Moscow i Baker Hostetler va dir: "La situació atroz que es veu aquí, on un advocat d'una víctima intenta canviar de bàndol per representar un beneficiari del delicte, és extremadament rara, i és encara més estrany que aquest advocat vagi més enllà i acuse el seu antic client, la víctima, de cometent el delicte”.

El 15 de desembre de 2015, Hermitage va presentar una moció davant el tribunal de districte de Nova York per desqualificar Baker Hostetler i John Moscow per incomplir el deure de lleialtat a Hermitage com a antic client, citant les Regles de Conducta Professional de Nova York.

El 18 de desembre de 2015 el jutge Griesa va aprovar la petició de l'Hermitage de desqualificar John Moscow i Baker Hostetler.

Aleshores, el jutge va canviar d'opinió i divendres passat va revocar la seva decisió. Per justificar la seva nova decisió, el jutge Griesa va concloure que el dret de Prevezon a l'elecció del seu advocat és més gran que el dret d'Hermitage a no ser traït pels seus antics advocats.

"Potser el més important és que la desqualificació significaria privar a Prevezon del seu dret a l'advocat de la seva elecció. Tot i que aquest dret no és absolut, imposa una càrrega elevada a la part que demana la inhabilitació. El balanç dels factors rellevants apunta cap a denegar la moció de desqualificació ". va dir al seu parer el jutge Thomas Griesa.

En els documents que donen suport a la moció d'Hermitage per desqualificar Baker Hostetler, el Departament de Justícia dels EUA va advertir de l'efecte esgarrifós que podria tenir una decisió negativa en casos futurs.

"Les víctimes que es plantegin contractar advocats per representar els seus interessos seran conscients que es pot pagar al seu advocat per acusar-les d'haver comès aquest mateix delicte i per defensar l'autor. Aquest precedent, comprensiblement, tindrà un efecte esgarrifós... dissuadir a les víctimes de crims de contractar advocats per investigar i informar el govern dels delictes, ja que els autors amb bons recursos els permetrà que aquests advocats es tornin contra ells". va dir el govern dels EUA.

Hermitage té la intenció d'apel·lar la decisió davant el Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per al Segon Circuit, un dels tretze Tribunals d'Apel·lacions dels Estats Units que té jurisdicció d'apel·lació sobre Nova York, Connecticut i Vermont.

www.facebook.com/russianuntouchables

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències