#Refugees: Parlament debats sobre nou enfocament per als refugiats

Un sistema d'asil centralitzat permetria a la UE gestionar millor els fluxos de migrants i sol · licitants d'asil, segons un nou informe del Parlament Europeu. 

En una resolució no vinculant, els eurodiputats reconeixen el fracàs del sistema d’asil de la UE per fer front a la quantitat cada vegada més gran d’arribades de migrants i demanen una revisió radical del Reglament de Dublín. Proposen establir un sistema central de recollida i assignació de sol·licituds d'asil. L'esquema, que podria incloure una quota per a cada estat membre de la UE, funcionaria sobre la base de "punts calents" des dels quals es distribuirien els refugiats.

La resolució, redactada pels eurodiputats Roberta Metsola (PPE) i Kashetu Kyenge (S&D), arriba en un moment en què la Comissió també està estudiant una revisió del Reglament de Dublín. La Comissió va prometre una proposta concreta per a l’estiu, amb l’objectiu de redistribuir els sol·licitants d’asil dins dels estats membres.

El sistema d’asil actual no té en compte adequadament les pressions migratòries particulars a què s’enfronten els estats membres amb fronteres externes de la UE, a saber, Grècia i Itàlia. Els eurodiputats exigeixen canvis per garantir l’equitat i la responsabilitat compartida, la solidaritat i el processament ràpid de les sol·licituds, per evitar la repetició de l’estiu passat i de la dramàtica situació d’Idomeni.

El text del Parlament demana als estats membres que compleixin les seves obligacions pel que fa a les mesures urgents de trasllat, subratllant que fins ara només s’havia reallotjat una part mínima dels 106,000 sol·licitants d’asil que esperaven la reassignació d’Itàlia i Grècia a altres països de la UE. Els eurodiputats exigeixen nous acords de "readmissió" (retorn) a tota la UE que, segons ells, haurien de prevaler sobre els bilaterals entre estats membres i tercers països. Insisteixen que els immigrants només haurien de ser retornats si el país al qual són retornats és segur per a ells.

Els dos autors de l'esborrany del Parlament van subratllar la necessitat de reformes sobre aquest tema: "No hi ha una solució ràpida per a la migració, ni una bala de plata màgica. No necessitem més solucions d'emergència, necessitem un enfocament sostenible per al futur", va dir Metsola , mentre Kyenge va afegir que "la migració no s'ha de combatre, sinó que s'ha de gestionar".

No obstant això, els eurodiputats de dretes van criticar aquest esborrany i la proposta que la Comissió intenta aplicar. El eurodiputat de migracions de l'UKIP, Steven Woolfe, va resumir l'estat d'ànim del seu partit en matèria de migració de la UE: "La Unió Europea ha demostrat ser totalment incompetent a l'hora de tractar qüestions migratòries".

anunci

Helga Stevens MEP, Conservadors i Reformistes Europeus (ECR) va dir que no podia donar suport a les propostes que centralitzen la presa de decisions respecte a la política d'asil i immigració, i tractar d'obrir noves rutes de migració legal.

Stevens va ser molt crític amb la necessitat d'un enfocament més "holístic" de la qüestió. Va dir: "No hi ha cap pla exhaustiu. L'única àrea en què ambdues parts poden pactar és crear un sistema d'asil molt centralitzat que obligui les decisions als estats membres sense condicions estrictes, com un límit màxim.

Stevens va mencionar que per a ella la proposta "no fa una distinció clara entre els refugiats i els migrants econòmics, ni estableixen cap pla per accelerar la tramitació i els retorns. No fan cap esforç per impulsar que les normes de la UE i el Reglament de Dublín siguin aplicat per tots els estats membres, i no hi ha cap enfocament clar a donar suport a la correcta integració i activació dels refugiats que reben refugi al nostre territori ".

Stevens i ECR coordinador d'assumptes d'interior, Timothy Kirkhope han publicat una llista de deu prioritats que se centren en aturar els fluxos de migrants, amb una clara distinció entre migrants econòmics i refugiats.

En comentar aquest esforç, va dir: "Hem votat en contra d'aquest informe i de les seves propostes poc viables i, en lloc d'això, hem proposat un conjunt alternatiu de prioritats que realment aturarien els fluxos i se centrarien en els fonaments de protecció de fronteres, processament, devolucions i proporcionar condicions humanitàries i integració de refugiats ".

Comparteix aquest article: