#EUBudget - El Parlament Europeu ha d’insistir en un pressupost fort de la UE per al 2021-2027 que permeti a la UE complir les seves prioritats polítiques

El Comitè Econòmic i Social Europeu (CESE) ha reiterat la seva crida a un marc financer plurianual (MFF) de l’1.3% dels ingressos nacionals bruts (RNI) de la UE-27 per al període 2021-2027. La Comissió va demanar al Parlament Europeu que insistís en un pressupost fort en les seves negociacions amb el Consell. Aquesta trucada arriba en un moment crucial de camí cap a un acord sobre el proper pressupost a llarg termini de la UE, el Consell Europeu abordarà de nou la qüestió el 20 de febrer.

Durant un debat sobre la situació actual de les negociacions de l'MFP amb el president de la Comissió de Parlament Europeu de Pressupostos, Johan Van Overtveldt, anomenats membres de l'CESSAMENT al Parlament Europeu a la cara per un ambiciós pressupost de la UE. En el context actual de les incerteses geopolítiques i econòmiques, megatendències globals, reptes de la societat i el New Deal Verd Europea, la Unió Europea necessita adoptar un pressupost fort que reflecteix les mesures que pretén. El debat va tenir lloc durant una reunió de la Secció del Comitè per a la Unió Econòmica i Monetària i Cohesió Econòmica i Social (ECO) el 4 de febrer.

En obrir el debat, el president de la secció ECO, Stefano Palmieri, va assenyalar l'interès particular del Comitè per obtenir un resultat satisfactori de les negociacions pressupostàries. El president va recordar el problema que ens ocupava: la Comissió havia proposat un MFF de l'1.11%, el Parlament Europeu de l'1.3% i la presidència finlandesa del Consell de l'1.07% del RNB de la UE-27. El CESE continua donant suport a la posició del Parlament. "És crucial tenir un MFF coherent després del 2020 capaç de fer front als nous reptes de la UE: el nou acord ecològic, els canvis provocats per l'economia digital i la importància de mantenir una política de cohesió efectiva", va concloure Palmieri.

El portaveu convidat, Van Overtveldt, va assenyalar les circumstàncies especials de les negociacions actuals. Tenir les negociacions a l’inici del nou cicle polític podria afectar positivament la propietat política, però la nova composició del Parlament Europeu dificultaria l’assoliment d’una majoria, per la qual cosa eren necessaris almenys tres grups polítics. No era clar com evolucionaria la unitat del Parlament darrere de la convocatòria de l'1.3% del RNB durant les negociacions amb el Consell; el resultat seria sens dubte i inevitablement una xifra de compromís.

"Sens dubte, puc dir que la ferma intenció del Parlament Europeu és dur a terme una dura negociació sobre on serà finalment aquest compromís. Estic molt fort que respecte a la demanda del Parlament de recursos propis més genuïns per finançar el pressupost de la UE és una gran línia vermella ", va dir Van Overtveldt. Per al Parlament, el mecanisme de l’Estat de Dret seria un element important de les negociacions. Mentre les converses amb la presidència croata i el president del Consell Europeu, Charles Michel, es desenvolupaven positivament, el Parlament insistiria en un pla de contingència, ja que no es podia descartar "cap acord" abans de l'1 de gener de 2021, que tindria efectes adversos en l'inici oportú de els nous programes.

Durant el debat, els membres del CESE van destacar la importància del proper CFP per al futur de la Unió Europea. Ara més que mai, la UE necessitava un nou pressupost creïble i ambiciós per donar a la UE els mitjans financers per complir les expectatives de la gent. La proposta del Parlament per al MFF després del 2020 reflectiria les necessitats i els desitjos de les persones, va assegurar Van Overtveldt.

El membre del CESE i ex president del CESE, George Dassis, i altres participants al debat van creure que la Unió Europea havia d’aprendre la lliçó del Brexit. Dassis va advertir de no fer-ho. "Si els que estan al poder no s'adonen que han de ser molt més audaç i que cal reforçar la cohesió a Europa, llavors els estalvis pressupostaris que es creuen que van a fer que podria arribar a ser molt costós."

anunci

Javier Doz, ponent de la Sra Opinió del CESE sobre el marc financer plurianual posterior al 2020, va plantejar les seves preocupacions sobre la compatibilitat i coherència del Tracte Verd i el Mecanisme de Transició Justa amb la proposta de la Comissió per al MFF després del 2020.

"El Tracte Verd Europeu requereix 1 bilió d'euros en un període de deu anys, cosa que significa més o menys 10 milions d'euros a l'any. El pressupost anual del MFF que s'acaba a finals d'aquest any és de 100 milions d'euros per any. Això ens dóna una idea de la magnitud que representa l'acord ", va explicar Van Overtveldt. El Green Deal constituiria, doncs, un canvi important del joc per al MFF i, pel que fa al seu finançament, encara hi havia molta incertesa.

En el decurs del debat, el finançament del Tracte Verd Europeu va prendre el protagonisme. Tommaso di Fazio i altres membres del CESE van creure que és probable que el MFF no satisfaci les seves necessitats i que calgui "diners frescos" per sobre de les xifres del MFF.

Pel que fa a la millora de la participació del sector privat, els oradors creien fermament que l'estabilitat i la certesa eren claus. Van instar els decisors a prendre les mesures necessàries per completar la Unió Econòmica i Monetària i reduir el deute i el palanquejament, que es consideren massa elevats. La unió bancària i la unió de mercats de capitals van ser crucials per millorar el finançament privat.

Sobre aquest punt, el membre del CESE, Daniel Mareels, va demanar incentius per aprofitar la inversió privada, juntament amb els diners públics. Els participants van veure la necessitat de millorar l'entorn empresarial i introduir una regulació adequada per al finançament ecològic. El paper futur del Banc Europeu d’Inversions i la conservació de la qualificació AAA també es va considerar crucial.

Finalment, els oradors van instar els caps d'estat i de govern, que haurien de discutir de nou el MFF 2021-2027 el 20 de febrer en una reunió del Consell Europeu, per arribar a un acord sobre el qual el Parlament Europeu pogués donar el seu consentiment.

Comparteix aquest article: