És per això que el poder judicial #Iran acusa els estudiants d’elit d’haver-se relacionat amb l’oposició #MEK

Enmig de la pandèmia de coronavirus a tot el país, de genolls sota les dures sancions i per por a una erupció nacional, el règim totalitari a l'Iran ha iniciat una nova onada d'opressió contra la seva gent.

Portaveu del poder judicial del règim iranià Gholam-Hossein Esmaili finalment va admetre la detenció de dos estudiants d’elit Amir Hossein Moradi i Ali Younesi de la universitat de Teheran Sharif després de detenir-los durant 26 dies.

Els dos estudiants arrestats van obtenir diverses medalles de les Olimpíades Internacionals d'Astronomia i Astrofísica. El poder judicial del règim va acusar els detinguts de tenir vinculació amb l’oposició principal, Mujahedin-e Khalgh (MEK), de la qual la teocràcia té una sensibilitat extrema.

El MEK advoca pel canvi de règim a l'Iran, a la vegada que compta amb el suport de polítics i dignataris britànics i de partits britànics.

Els darrers mesos, els Guàrdies Revolucionaris Iranians (IRGC) detinguts centenars d'altres activistes que els acusaven de difondre "rumors" sobre la pandèmia a l'Iran.

De fet, les eleccions parlamentàries del règim van ser un preludi per endurir la repressió. En un anàlisi abans de les eleccions parlamentàries del règim, vaig explicar que el líder suprem Ali Khamenei tenia l’objectiu de reforçar l’atmosfera d’opressió per salvar el seu règim d’una protesta massiva durant la nit.

Designat com a organització terrorista pel Departament d'Estat dels Estats Units, l'IRGC busca els següents objectius d'acusar dos estudiants d'elit de tenir relacions amb el MEK.

anunci

Primer, envieu un missatge a les seves forces ideològiques repressives desil·lusionades

Els Mullah estan perdent la cara a l’Iran i a l’estranger, fet que decepciona els membres del IRGC per les conseqüències regionals del passat. La MEK i tot el règim tenen dues visions socials, polítiques i religioses completament diferents.

Avui, les forces opressores de l’IRGC s’enfronten a la pregunta de si l’exportació de la revolució serà morta. És fatal que una força ideològica repressiva senti frustració. El MEK està actiu a l’Iran, però el règim no és capaç d’assecar-los. Així, l'IRGC utilitza aquestes acusacions per alarmar a tots els seus membres que veja el vell enemic.

En segon lloc, advertint a tots els activistes i dissidents que siguin tractats com el MEK

L’IRGC considera la política passiva del món respecte a la massacre de manifestants al novembre de l’any passat, durant la qual el règim va matar fins a 1,500 manifestants, com a llum verda per continuar pel mateix camí.

El règim castiga durament qualsevol persona que fins i tot estigui interessada en el MEK, i menys encara en tenir relacions. Per exemple, durant la massacre de 1988, milers de membres i simpatitzants del grup van ser executats executat un home per proporcionar ajuda econòmica a MEK TV el 2014.

Hi ha molts altres dissidents iranians, però la gran pregunta és per què el règim va acusar aquests dos estudiants d’elit de tenir relacions amb el MEK.

Durant molts anys, tant els mitjans de comunicació anglesos com els de Farsi a l’Iran i a l’estranger van demonitzar al MEK perquè s’impliqués en terrorisme. La teocràcia utilitza aquesta demonització per justificar la tortura, l'empresonament i les execucions de dissidents.

Per exemple, el 2015 i el 16, el règim va produir almenys 30 pel·lícules, sèries de televisió i documentals per difondre denúncies i mentides falses contra l'oposició en la societat de l'Iran. A part de centenars de llocs web i exposicions a tot Iran per assolir el mateix objectiu.

La mateixa història passa a l’estranger. El règim dels mulas ha participat o ha orquestrat algunes acusacions falses contra el MEK. El Der Spiegel d’Alemanya va publicar un informe que afirmava que els membres de MEK a Albània practicaven tallar la gola amb ganivets, trencar-se les mans, arrencar els ulls, esquinçar les cantonades de la boca.

Un tribunal alemany posteriorment ordenat Der Spiegel per treure passatges de l'article. El tribunal estatal d'Hamburg va dir en la seva decisió que multaria la revista amb 250,000 euros (aproximadament 282,000 dòlars) si no es retiressin els passatges d'un campament de MEK a Albània.

The Intercept publicat una sèrie d’èxits contra el MEK que citava un oficial d’intel·ligència iranià que el grup influeix entre els joves de l’Iran. De fet, l'informe d'Intercepció preparava indirectament el públic en general per a les acusacions de la recent detenció de dos estudiants d'elit Amir Hossein Moradi i Ali Younesi.

El New York Times va recórrer el mateix camí. El seu periodista de Londres, Patrick Kingsley escriure un article que nomena els membres del MEK com a jihadistes. Igual que l'informe de Der Spiegel, l'article de Kingsley va ser traduït a farsi i publicat per molts dels llocs web controlats per l'IRGC a l'Iran.

Avui, el poder judicial de la teocràcia va acusar els estudiants de realitzar operacions de sabotatge i va descobrir artefactes explosius a casa seva.

El règim iranià és definitivament el responsable de la salut dels presos enmig de la crisi del virus, però els apologistes iranians i aquells que van obrir el camí del règim per a aquestes denúncies haurien de ser culpats del seu silenci per detenir els innocents per part de l’IRGC.

L’ONU El relator especial sobre la situació dels drets humans a l’Iran hauria d’interferir en aquest cas i portar la comunitat internacional a pressionar els mulles per alliberar els presos polítics.

Hamid Bahrami és un antic pres polític de l'Iran. Vivint a Glasgow, Escòcia, han aparegut les anàlisis de Bahrami Herald Escòcia, La Colina, Al Arabiya Anglès, Jerusalem posat, RadioFarda i la Daily Caller com a portada de l'obra, tracta els assumptes del Pròxim Orient. Va tuitejar a @HaBahrami i blocs a anàlisi 

Comparteix aquest article: